Mi recuerdo de mis estudios de campos y ondas ha disminuido hace mucho tiempo, pero creo que un problema fundamental con las lentes cuadradas (y las guías de ondas) es que el campo de modo que intenta capturar es redondo. Obtienes apariciones / interferencias extrañas a lo largo de los bordes y con una lente cuadrada tienes más borde.
Ópticamente, esto parece artefactos de imágenes (fantasmas, colores extraños, enfoque distorsionado, estallidos de estrellas centelleantes, etc.). De todos modos, tiene este problema con una superficie de captura plana, pero se agrava por los bordes cuadrados y el espacio de la esquina de la lente.
Algunos fabricantes se alinearán en la parte inferior de los alcances de los rifles para que pueda montar el telescopio más cerca del cañón. Esto siempre es un compromiso en la calidad de la imagen y la recolección de luz útil: básicamente, la luz / imagen reunida fuera del círculo central homogéneo se desperdicia o es difícil de ver con claridad.
- ¿Cuál es la mejor cámara para un video a pie?
- ¿Una lente Nikon Prime funciona bien tanto como lente macro como horizontal? ¿Cuál es mejor lente principal de 35 mm o 50 mm?
- ¿Por qué la cámara de mi teléfono funciona mejor en WhatsApp?
- ¿Cómo se realizó la transmisión en vivo con cámaras de cine?
- ¿Quiénes son los competidores de la cámara RealSense 3D de Intel?
Ópticamente, lo mejor es una lente circular combinada con un sensor de captura circular convexo. Así es como se construye tu ojo. Pero dado que fabricamos lentes DSLR en una pieza plana de silicio, nos comprometemos allí; algún día tal vez crezcamos formas orgánicas para los sensores de la cámara.
