La inteligencia artificial y la robótica están progresando a un ritmo cada vez mayor. ¿Qué debe hacerse para la fuerza laboral desplazada?

A largo plazo (más de 50 años), nuestra sociedad tendrá que confrontar la noción de una semana laboral de más de 40 horas como un medio necesario para mantenerse, si nosotros (y nos referimos a aquellos en el poder, por lo que los líderes en gobierno, tecnología, finanzas) queremos mantener una apariencia de oportunidad para las clases socioeconómicas más bajas. Sin embargo, eso es un gran si.

El progreso inevitable en el aprendizaje automático y la robótica eventualmente reducirá el costo de emplear humanos en muchas profesiones de baja habilidad e incluso algunas de mediana habilidad. Los restaurantes ya están experimentando con cocinas desprovistas de humanos, los autos sin conductor están en las carreteras y los algoritmos pueden administrar su cartera de inversiones.

Entonces, ¿qué sucede cuando la clase media es destruida por enfermeras robot y conductores de camiones de IA?

A mi modo de ver, hay 2 posibles resultados generales:

1) Oligarquía tecnocrática

2) Ingreso básico [explicación detallada: Ingreso básico ]

• En mi opinión pesimista, la oligarquía tecnocrática es por un amplio margen el resultado más probable. Muchos argumentarían que Estados Unidos ya es una oligarquía, pero la tendencia actual de aumento de la desigualdad de ingresos solo empeorará (o mejorará dependiendo de quién sea usted) a medida que la IA reemplace gradualmente a la fuerza laboral humana y el capital / riqueza se concentre cada vez más en el manos de los dueños de la máquina.
• En nuestro sistema actual, los ejecutivos y los miembros de la junta están a la disposición de los accionistas, no de los empleados de las compañías que administran. Por lo tanto, es lógico que la mayoría de los CEOs en líneas de negocio relevantes sigan su ejemplo a medida que sus competidores comiencen a cambiar a una fuerza laboral automatizada, si desean complacer a sus inversores y mantener sus empleos de 7-8 cifras.
• Hay un punto de ruptura en el que la desigualdad se vuelve tan alta que la interrupción social y económica es inevitable en forma de protestas, disturbios, crímenes, etc. Estados Unidos aún está muy lejos de un levantamiento popular violento, pero en mi opinión estamos Ya estamos viendo signos de inquietud entre las masas económicamente menospreciadas en la actual carrera por la presidencia y sus primarias. Tanto en el Partido Republicano como en las primarias demócratas, el éxito de Donald Trump y Bernie Sanders ha sorprendido por completo a muchos de los expertos en medios y políticos de “establecimiento” por igual. Incluso si ninguno de ellos gana la presidencia, sienta un precedente para nuestro futuro político si la tendencia de la desigualdad continúa hacia arriba.

La mayoría de las personas que conozco que trabajan en IA y robots creen que necesitamos evolucionar más allá de tener un gran porcentaje de la población haciendo trabajo no capacitado, pero no es que esas personas deban ser indigentes.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que a la larga, la tecnología tiende a crear más empleos de los que elimina. Un ejemplo clásico son las personas que trabajaban con transferencias bancarias en la década de 1970 (cuando la transferencia de dinero era una tarea manual y, por lo tanto, costosa). MUCHAS personas quedaron desempleadas cuando ese proceso se automatizó, pero las transferencias bancarias más baratas allanaron el camino para la tarjeta de crédito y el pago en línea, lo que genera aún más empleos ahora de los que se eliminaron en ese momento. Pero lleva algunos años de reajuste y entrenamiento antes de que el efecto entre en vigor.

Creo que tanto sus antiguos empleadores como la sociedad deberían intervenir y ayudar a los trabajadores desplazados tecnológicamente con educación y beneficios para ayudarlos a conseguir nuevos empleos en otras áreas o en puestos más altos que antes. Pero, de nuevo, soy de Escandinavia, así que vengo de esto con un enfoque de estado de bienestar.

Muchas aplicaciones aún no se han escrito para AI. Creo que la mayor oportunidad es en educación. La cantidad de datos educativos es enorme y la IA probablemente ya haya absorbido los datos básicos. Pero, ¿cómo se debe enseñar esto? ¿Cómo se adapta a todos los diferentes estilos de aprendizaje de los humanos? ¿Enseñas a niños y ancianos de manera diferente? Creo que esta podría ser una nueva industria y los fondos del gobierno proporcionarían ingresos masivos, con un costo cero para los estudiantes.

Esta industria solo necesitaría aprobar leyes para anular las leyes de absentismo escolar y aquellos que requieren niños de ciertas edades deben asistir a escuelas físicas. Esto abriría las puertas al aprendizaje tanto para los superdotados y con problemas mentales, como para los autistas y los hiperactivos. Los niños aprenderían a socializar trabajando en línea con otros niños de todo el mundo. Esto debería integrarse en el software educativo de IA.

Estoy seguro de que otras amplias franjas de la sociedad pueden adaptarse de manera similar a la IA.

–

No estoy de acuerdo con el ingreso mínimo básico. Creo que deberíamos aprovechar la oportunidad para pasar a una economía no monetaria.

Piensa en Star Trek.