En cuanto al valor, no puede vencer a una Nikon AF-S 35mm f / 1.8G DX. Es una gran lente versátil, con el FOV / perspectiva de una lente normal en un cuerpo DX como la Nikon D5500 y tiene una Distancia de enfoque mínima (MFD) “OK” para tomas más detalladas. Podría funcionar como una lente de retrato, especialmente para retratos ambientales / de cintura para arriba.
La excelente Nikon AF-S 50mm f / 1.8G probablemente funcionaría mejor para tomas de primer plano y retratos, pero creo que su FOV más estrecho será limitante para cualquier otra cosa en el uso diario.
Si los primeros planos y detalles realmente pequeños es lo que buscas con tus tomas de comida, miraría en una lente macro. El Micro-NIKKOR 40 mm f / 2.8G es un gran “híbrido”, que ofrece un aumento mucho mayor que las dos lentes anteriores, a la vez que mantiene una nitidez muy alta, un buen FOV para tomas de alimentos y retratos, y “lo suficientemente rápido” en f / 2.8 para sacar los fondos fuera de foco. El precio también es excelente, casi la mitad que las lentes macro equivalentes más largas (FF / FX) con capacidades 1: 1. Nuevamente, el valor viene en lentes que no son ponis de un solo truco. Este 40 Micro puede hacer casi todo: debería f / 2.8 ser suficiente para usted, y debería, con el excelente rendimiento ISO de la D5500. Ópticamente, supera a las lentes 35 y 50 mencionadas anteriormente, con un mejor bokeh (menos ocupado), falta total de franjas (todas las lentes baratas f / 1.8 no son muy buenas para suprimir eso) y excelente nitidez de esquina a esquina (nuevamente, la f / 1.8 están bastante abiertos, el Micro debería vencerlos una vez que te detengas a f / 2.8). El único inconveniente es que las lentes macro de movimiento de enfoque súper largo requieren que el AF sea un poco más lento, especialmente en distancias cortas. Sin embargo, es más preciso.
- Cómo lograr este tipo de aspecto de película con la réflex digital T3i
- ¿Cuáles son algunos de los secretos de Apple?
- ¿Por qué las estrellas son claramente visibles en las fotos incluso con lentes gran angular si tienen menos de un píxel?
- ¿Los teléfonos celulares con una cámara de 5 megapíxeles toman buenas fotos? ¿Son lo suficientemente buenos 5 megapíxeles?
- ¿Cómo se usa la película Polaroid Spectra Platinum?
Nada de lo anterior le dará mucha utilidad para tomas interiores. Claro, el 40 Micro será excelente para los detalles, pero … usualmente pensamos en gran angular (WA) o ultra gran angular (UWA) para interiores arquitectónicos.
Para las lentes DX UWA, no puede equivocarse con la Tokina 11-16mm f / 2.8 AT-X116 Pro DX II, quizás la mejor opción en su clase (mejor, más rápida y más barata que la Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm equivalente f / 3.5-4.5G ED). Si el Tokina está más allá de lo que está dispuesto a gastar, el Sigma 10-20mm f / 4-5.6 EX DC HSM es una opción muy honesta y aguda.
Tenga en cuenta que para obtener los mejores resultados con las tomas interiores, debe usar todas las que tengan su cámara montada en un trípode y se detenga a f / 11 más o menos para obtener un DOF ideal y nitidez en todo el marco. La apertura más rápida que ofrece Tokina solo es significativa para paisajes nocturnos u otras fotografías con poca luz.