¿Preferiría una sigma 35 mm o una Canon EF 24-105 mm para sesión de fotos en interiores?

Supongo que el tema es la gente.

Depende del tipo de disparo (longitud completa, media longitud, primeros planos, todo lo anterior), el modelo, su familiaridad con el FOV de 35 mm, las fuentes de luz y la cantidad de luz en el espacio, entre otras cosas.

Sí, el 35A es una lente superior, pero el 24-105 es mucho más flexible y se detuvo un par de paradas (como probablemente lo dispararías con luces estroboscópicas, por ejemplo), las diferencias se desvanecen bastante. Además, la nitidez de la lente no es un factor limitante para disparar a las personas, donde en la mayoría de los casos la nitidez adicional solo revela más imperfecciones en su piel y solo aumentará su tiempo de procesamiento.

Una lente de 35 mm lo obligaría a acercarse a los primeros planos, y eso no es halagador para la mayoría de las personas. Los disparos de media longitud o “más lejanos” están bien con una lente de 35 o 50, pero los FL más largos (85 mm o más) siempre son más halagadores, aunque difíciles de usar para disparos de larga duración en interiores, a menos que tenga un espacio grande / estudio para trabajar.

Creo que el 35A es una gran lente para reportajes / tomas de ubicación de personas, pero para más retratos académicos / formales usaría algo más largo, el 50A es un gran todoterreno y el 85A o 135A es increíble para disparos a la cabeza o al aire libre brotes o grandes estudios donde tienes espacio para flexionar.

El 24-105 no es rival para lo anterior en términos absolutos, pero es perfectamente capaz de producir resultados sorprendentes dada la configuración e iluminación adecuadas. Una vez más, el sharpnes absoluto no es primordial para fotografiar retratos.

Mire estas imágenes tomadas por Sue Bryce: 24–105 mm de ancho con 5D Mark III.

Sue es ampliamente respetada y disparó un gran porcentaje de su trabajo a principios / mediados de 2010 utilizando nada más que el EF 24-105L.

La elección dependerá de la luz disponible y del tipo de sujeto.

Por ejemplo, para el interior de una casa típica, la iluminación disponible registraría alrededor de 5 a 7 EV. La mayor apertura en el EF 24–105 es f / 4. Con ISO 1600 esto proporcionaría una velocidad de obturación en el rango de 1/30 a 1/125. ¿Eso satisfará tus necesidades?

Por otro lado, la mayor apertura del Sigma 35 es f / 1.4. En la apertura más grande, esto le daría velocidades de obturación de 1/250 a 1/1000, lo que debería ser bastante rápido para la mayoría de las sesiones de fotos. Puede usar esta flexibilidad adicional para disminuir ISO, agregar algo de profundidad de campo o para algún otro objetivo fotográfico.

El único problema con el 35 es que no es una opción particularmente atractiva para retratos en interiores. Es demasiado ancho (especialmente en fotograma completo) para retratos clásicos. Por otro lado, es un poco demasiado estrecho en APS-C para retratos ambientales.

Si está disparando con luces, entonces hay menos razones para necesitar la gran apertura del 35 / 1.4. En ese caso, el 24-105 ofrecería mucha flexibilidad y probablemente sería la lente más útil.

En resumen, la única respuesta viable a su pregunta es “depende”.

Traté de hacer exactamente lo mismo. La buena noticia es que el Sigma es MUCHO mejor en coeficiente intelectual que el 24-105L. Las imágenes tienen un factor sorpresa que simplemente no se obtiene con el 24-105. El mayor problema (como era de esperar) es que el 24-105 es tan flexible. Reemplazar una lente que probablemente tenga uno de los rangos más útiles para una cámara FF con un solo primer (o incluso múltiples) es una propuesta difícil. Terminé sintiendo que a veces realmente necesitaba tener un zoom. Entonces, lamentablemente, el Sigma fue vendido y el 24-105L está de regreso.

Sigma 35 mm cualquier día más de 24-105. Como la lente Sigma es una bestia para la fotografía en interiores (con poca luz), la he usado personalmente un par de veces.

El único pequeño problema con 35 mm es que usted (como fotógrafo) tendrá que moverse mucho. Es posible que algunas situaciones no lo permitan, pero con respecto a la calidad de la imagen y el rendimiento con poca luz, la lente es mucho más superior.

Espero que esto ayude.

Para obtener más consejos de fotografía, no dude en visitar mi blog:

Consejos y tutoriales de fotografía Dslr para principiantes totales

Depende de qué tan rápido sea la lente. Realmente no importa el tamaño, cuanto mejor sea el vidrio, mejor será su uso. No dice si alguno de ellos es f / 2.8, f / 3.5, f / 4, f / 5.

Personalmente, preferiría la lente de enfoque múltiple, a menos que sea una distancia establecida para cada toma. Debe enumerar todas las variables, por eso los buenos fotógrafos llevan más de una cámara / lente.

El factor más importante en este caso es la parada f. La 35 es una lente más rápida, por lo que la regla general sería ir con eso.

Dicho esto, no hay suficiente información sobre la situación o el interior para tomar una decisión informada.

Bueno, eso depende.

¿A qué estoy disparando?

Solo haré una llamada si sé lo que voy a disparar.

sigma 35 cualquier dia !!!