¿Cuáles son las técnicas con estado y sin estado en el equilibrio de carga?

La respuesta se reduce a si la solicitud se reenvía o no según los estados del sistema.

Por ejemplo, en un esquema de equilibrio de carga sin estado, las búsquedas de tablas hash y otras técnicas se pueden utilizar para elegir el mismo nodo por sesión o un nodo aleatorio para reenviar el tráfico (dependiendo de cómo se reenvíe el tráfico). Se podría argumentar que el equilibrio de carga round-robin es prácticamente sin estado porque solo mantiene muy pocos datos sobre el estado del nodo.

Por el contrario, un esquema de equilibrio de carga con estado realiza un seguimiento de los estados de sesión. Las sesiones pueden significar cosas diferentes para diferentes usuarios. El equilibrio de carga con estado puede mantener el estado de una sesión tcp u otras sesiones más avanzadas que el software puede establecer entre puntos finales. Mantener el estado de una sesión entre puntos finales y luego usar esa información de sesión para tomar la decisión de cómo reenviar el tráfico mantiene las solicitudes entrantes y la carga de solicitud existente “en equilibrio” o eso espera el equilibrador de carga con estado. Deben considerarse los costos del mantenimiento del estado y los posibles efectos de latencia del mantenimiento del estado.

La latencia general, el rendimiento y los costos (incluida la gestión operativa y computacional, como el mantenimiento del estado y los costos de la lógica de paquetes) deben evaluarse antes de sacar conclusiones sobre qué enfoque tiene el mejor sentido para los usuarios, operadores y partes interesadas del negocio, etc.

Una buena serie de preguntas es: “¿Cuántos datos estatales guardamos? ¿Cuánto cuesta recolectar? ¿Cuántos datos de estado estamos viendo antes de reenviar un paquete? ¿Con qué frecuencia volvemos a verificar el estado? ¿Cuánto dura una sesión? ¿Cuánto cuesta verificar el estado (en cuanto al tiempo y al ciclo de la CPU) antes de reenviar un paquete? ¿Vale la pena pagar estos costos? ¿Esta lógica más sofisticada es mejor que reenviar paquetes sin verificar el estado? ”Y la respuesta podría ser sí.