Esperemos que solo sea beneficioso. Por un lado, muchas fábricas se están mudando de los países ricos para obtener mano de obra barata en los países pobres. Más robots significa menos personal, lo que significa menos costo para quedarse, lo que significa más fábricas que se quedan.
Y dado que los robots están diseñados para las tareas más tediosas, como levantar, transportar, ensamblar o incluso cortar el césped, debería significar una gran disminución de los accidentes en el trabajo.
A medida que esto sucede, muchos trabajos se trasladan al sector que desarrolla la tecnología, como técnicos, ingenieros y similares. Esto significa que será más difícil conseguir un trabajo sin algún tipo de educación.
- Como intuitivamente tiene sentido decir que el verdadero potencial de la IA radica en desbloquear nuestra comprensión del cerebro humano, ¿dónde se encuentra la neurociencia?
- ¿Es mejor codificar un chatbot usted mismo o usar un servicio como Hyphen AI?
- ¿Cómo usa Quora el aprendizaje automático en 2017?
- ¿Puede una computadora usar inteligencia artificial para vencer al 'mejor' jugador de póker siempre?
- ¿Son precisas las predicciones del día del juicio final de Elon Musk sobre el impacto futuro en la IA?
Pero una vez que obtengas esa educación, tendrás un mejor trabajo, donde los robots hacen el trabajo pesado y los humanos se cuidan entre sí. Las enfermeras y los médicos pueden tener más tiempo para sus pacientes, etc.
Entonces, si los sistemas impositivos se configuran en consecuencia, los países obtendrán más dinero, lo que puede pagar por una mejor educación y atención médica.
Digamos que llegamos a un estado en el que los robots eliminan muchos más trabajos de los que generan. Eso podría significar que solo aquellos que desean trabajar tienen que hacerlo. No es un concepto del que soy fanático, pero ese podría ser hacia dónde nos dirigimos.
Por supuesto, si los gobiernos no desempeñan su papel adecuadamente, significará pobreza mundial y solo el 1% más rico será el propietario de todo.
