Con el tiempo, la robótica y la IA harán que todos los trabajos sean redundantes, con la posible excepción de las interacciones entre humanos. Tenga en cuenta que digo posible. En cierto sentido, los seres humanos mismos son solo maquinaria complicada.
Debido a la naturaleza de la inteligencia artificial, podemos esperar un punto de singularidad en el que los sistemas de inteligencia artificial mejoren en el diseño de nuevos sistemas de inteligencia artificial y, a su vez, esos nuevos sistemas de inteligencia artificial diseñen mejores.
La buena noticia es que * podríamos * vivir en un mundo utópico donde las personas persiguen sus intereses a su antojo y sin preocupaciones mientras las máquinas se encargan de todo el trabajo pesado.
- ¿Es probable que el hardware de supercomputadora disponible actualmente sea suficiente para ejecutar una IA general a nivel humano si tuviéramos un gran avance sobre cómo programar tal cosa?
- Dado el estado actual de la Inteligencia Artificial y asumiendo alguna extrapolación, ¿podría el gobierno de EE. UU. Ya tener una IA que guíe su política geopolítica y nacional?
- ¿Debo invertir en IA?
- ¿Por qué los países no reemplazan a los inmigrantes con inteligencia artificial?
- ¿Cómo y por qué se implementa la Inteligencia Artificial en las redes sociales?
La mala noticia es que actualmente no tenemos ningún mecanismo social para redistribuir la riqueza creada por las máquinas. Los propietarios de la máquina (pista: no tú ni yo), como lo hacen actualmente, se quedarán con todo. Si lo atrapamos a tiempo por medios políticos, podemos arreglar esto. Si no, la mayoría de las personas del mundo se dirigen hacia una existencia muy desagradable.
Actualización: Puede que no esté claro en mi respuesta, pero respondí tu segunda pregunta:
Re: “¿Cómo puedo asegurarme de no quedar obsoleto?”
No puedes en términos de trabajo. Sin embargo, * puede * en términos de asegurarse de que aún recibe una parte equitativa del pastel: debe reconocer la realidad actual y futura en relación con su derecho a la libertad y los medios para disfrutarla. Tienes que tomar medidas * políticas * ahora mientras todavía tienes la esperanza de tener influencia.
Actualmente tenemos políticos a cargo del gobierno y las empresas e instituciones, como universidades, que están únicamente interesadas en la búsqueda del poder. Siguen los deseos de sus poderosos maestros (a sabiendas o no) para mantener un status quo que ya ha eliminado sus derechos a cualquier cosa más allá de un punto en la línea de la sopa.
Si el 99 (+)% usara sus votos para tomar el control de su riqueza y poder legítimos, podríamos transformar el mundo casi de la noche a la mañana. Creo que gran parte de nuestro poder para usar nuestros votos ya se ha despojado de manera efectiva, pero al menos nominalmente aún lo tenemos y tenemos los números que impiden represalias masivas del estado para hacer cumplir nuestro voto.
Entre las muchas cosas locas que soportamos: los estudiantes no deben tener una deuda aplastante, especialmente para no encuestar cursos en materias que no quieren para saltar obstáculos artificiales para unirse a una lotería para conseguir trabajo y poder pagar su deuda. Toda la deuda estudiantil en América del Norte puede borrarse con unos pocos golpes de bolígrafo en lugares de poder. No sucederá ahora porque las personas que tienen nuestra deuda también tienen los reinados del poder.
Es posible hacer que toda la educación necesaria esté disponible gratuitamente para todos. ¿Por qué una institución como Harvard con más de $ 30 mil millones de dólares disponibles no educaría a más personas en línea? Desean escasez artificial.
Ya estamos rodeados de escaseces artificiales que podríamos eliminar en nuestras legislaturas dentro de un año o dos. Todo lo que requiere es que tengamos representantes que realmente representen los mejores intereses de la población.
¿Cómo la pequeña minoría actual que posee la mayor parte de la riqueza y el poder vence a nuestra abrumadora mayoría? Ellos hacen trampa. Deliberadamente buscan y obtienen influencia indebida en nuestros gobiernos. Forman carteles. Crean monopolios efectivos y aplastan a los competidores al comprarlos y liquidarlos. Nos engañan para crear sanciones penales por infracciones civiles. Ellos controlan nuestra información. Apilan nuestros tribunales. Establecieron efectivamente sistemas bipartidistas exclusivos compuestos solo por las partes que controlan. Crean emergencias falsas y luego enemigos reales. Ellos controlan nuestro lenguaje: la tortura completamente ilegal se convierte en ‘interrogatorio mejorado’. Los asesinatos extrajudiciales (asesinatos) se convierten en ‘asesinatos selectivos’ bajo una teoría extraña y en bancarrota de que enviar arbitrariamente aviones no tripulados a todo el mundo para matar personas, incluidas (supuestamente colaterales) mujeres y niños, es ‘defensa propia’.
Una de las cosas más malvadas que hacen es mantener y extender un sistema obsoleto de derechos de autor y patentes que destruye la riqueza. Crea una escasez completamente artificial de información y tecnología. Parte de la cruel deuda gratuita que sufren los estudiantes proviene simplemente de estas barreras artificiales para el acceso a la información. La riqueza incalculable que podría estar disponible para todos se destruye para imponer una ventaja (pequeña en comparación pero aún enorme) para un grupo pequeño cuyos intereses se oponen a la gran mayoría.
La técnica más insidiosa de derrotar a nuestra mayoría es enfrentarnos unos con otros en disputas por el exiguo territorio que se nos permite. El “patriarcado es real”. Los negros * son * discriminados y la última vez que escuché fue objetivamente peor de lo que creen. La discriminación contra las personas LGBT es cruelmente real. La división entre educados y no educados es real, al igual que la división entre (nominalmente pero delirantemente) la clase media y los trabajadores pobres. Los esclavos en la casa * son * más cómodos que los esclavos en el campo, pero siguen siendo esclavos y el campo está justo afuera de la puerta y baja las escaleras. Estamos constantemente obligados a “dividir” porciones de nuestra mayoría, por lo que no podemos buscar nuestros objetivos comunes.
Las diferencias entre nuestros diferentes grupos son lo suficientemente reales, pero palidecen en comparación con nuestro interés común y, en cierta medida, los problemas se disolverían si hubiera suficiente riqueza disponible para quienes la necesitan.
Las cosas son injustas ahora, pero se volverán intolerablemente inhumanas a medida que la ‘Ley de Hierro de los Salarios’ lleve los empleos remunerados a los salarios de hambre y haga que los desempleados no puedan vivir.
Estamos al borde del cielo o del infierno y en este momento el infierno parece que va a ganar.
