¿La tecnología moderna reemplazará a los libros?

La mayoría de los libros no serán reemplazados por las siguientes razones:

  1. Conveniencia Esto parece un poco contradictorio: ¿no deberían ser más convenientes los dispositivos que sus contrapartes impresas? Sin embargo, debemos tener en cuenta que los dispositivos pueden quedarse sin batería y, en última instancia, dependen de la energía; los libros no lo son. Esto hace que los libros sean especialmente valiosos en situaciones en las que los dispositivos electrónicos se convierten en una carga, como en aviones o en exámenes de libros abiertos durante los cuales no se permite el uso de dispositivos electrónicos.
  2. Costo En general, los libros son menos costosos que los dispositivos. El valor de esto es especialmente significativo en las bibliotecas. Aunque muchas bibliotecas hoy en día almacenan libros electrónicos, esto generalmente se trata como un complemento de la copia física.
  3. Facilidad de lectura . Los libros son menos exigentes para la vista que las pantallas digitales. De acuerdo, los avances * en tecnología moderna han permitido leer en pantallas que son menos deslumbrantes, pero desplazar un mouse o deslizar una pantalla simplemente se siente diferente para muchos lectores, incluido yo mismo. Esto también se aplica a muchos libros de texto, especialmente para temas en los que los diagramas y dibujos son importantes, como grandes mapas geográficos o enormes dibujos detallados del cuerpo humano. Algunas de las otras respuestas también han mencionado este factor como una anécdota.

Probablemente actualizaré esta lista a medida que piense en más puntos. ¡Muchas de las otras respuestas aquí también son excelentes!

* Descargo de responsabilidad: no estoy promoviendo el uso del Kindle de Amazon. Este es simplemente un ejemplo para probar mi punto. De hecho, no uso dispositivos electrónicos en lugar de libros; Estoy a favor de esto último bastante bien.

Voy a abordar su pregunta desde un ángulo diferente. Definición. Vea, qué definición aplica cambia la naturaleza de la pregunta. ¿Es una copia digital de un libro menos real que una copia en papel y tinta? Para algunos propósitos, la respuesta es sí, alguien mencionó libros de autógrafos, que no se pueden hacer para una copia digital.

¿Se reemplazarán los libros de Hardbound?

¿Se reemplazarán los libros físicos (encuadernados y en papel)?

¿Se reemplazarán los Libros como medio narrativo e instructivo (en cualquier forma)?

La respuesta a la primera pregunta ha estado en curso durante años y se está acelerando. La respuesta a la segunda es un poco más difícil, pero con la excepción de los coleccionistas es bastante posible, pero no en el corto plazo.

La respuesta a la tercera es probablemente un rotundo no.

Durante siglos, los libros fueron adorados como una gran cantidad de información. Sin embargo, están siendo reemplazados por sus “copias” electrónicas que afectan problemas de salud como ojos rojos y problemas de visión. En segundo lugar, según las conferencias de Howard Berg, que es el lector más rápido del mundo, y del sitio web de Spreeder, los libros electrónicos reducen la velocidad de lectura de los lectores al 25%, lo que hace que se sienten más frente al monitor y causen más problemas de salud. . Otro lado bueno del libro real es que no depende de la batería de electricidad.
Por otro lado, los libros reales están hechos de maderas, lo que causa la reducción de los bosques en el mundo y empeora la ecología. Además, los libros reales ocupan más espacio en su bolso y, además, su calidad disminuye debido al uso, pero los libros electrónicos son compactos y no cambian después de varios usos. En tercer lugar, la información electrónica en Internet es más accesible y más rápida que las fuentes reales. Por ejemplo, uno puede buscar en Google cualquier información específica en segundos, en lugar de buscar libros en bibliotecas y luego buscar la información requerida. Además, se puede encontrar más información en Internet, que probablemente nunca se encontraría como un libro o en un libro.

Esta es una pregunta interesante. Primero responderé esto basado en mi experiencia personal. Aunque en el pasado disfruté leyendo copias impresas de libros antes de que salieran los lectores digitales, no he comprado una copia impresa en años. Obtuve un Kindle hace años y lo uso todo el tiempo. Parte de la razón por la que no he comprado un libro es porque no quedan más librerías. El Kindle facilita la descarga de un libro y disfruto la gratificación instantánea de tener un libro para leer de inmediato. Creo que las copias impresas serán obsoletas. Creo que tomará muchos años lograr esto, pero creo que la tecnología moderna matará el libro.

Algunos sí, otros no.

Mantengo libros impresos que (repito) considero clásicos, y creo que volveré a leer de vez en cuando y los prestaré a mis amigos. Entre los libros están “Alicia a través del espejo”, “Sybil”, “Matar a un pájaro burlón”.

También tengo una copia impresa de libros de historia de un corto período de tiempo que me interesó, como “La guerra de Yom Kippur” de 1973.

Los libros en línea están bien para 1) Una lectura rápida 2) buscar y copiar.

Uno de los problemas con los libros electrónicos: ¿cómo firma el autor su copia?

Un libro o un libro electrónico como Wikipedia está bien, si vas a buscar un artículo específico, pero cuando quieres saber sobre la guerra de “Yom Kippur” de octubre de 1973, quieres poder abrir numerosos libros y mapas y se refieren entre ellos.

Un gran problema con los libros electrónicos. Si pierde su disco o contraseña, pierde una biblioteca. El otro problema principal, cuando se corta la energía durante unos días y su turno en el cargador es limitado, ¿desea usar su teléfono o tableta para leer libros?

Personalmente, creo que la próxima generación de niños rara vez tendrá acceso a copias impresas de libros, se convertirán en coleccionables raros.

  • La tecnología mejorará para mejorar la experiencia de lectura digital sin dañar los ojos.
  • Más formas de acceder a la información que está actualmente disponible a través de nuevos libros que se publican, como microchips, que se actualizan y sincronizan con todos los libros nuevos periódicamente, se insertan en los anteojos o en el cuerpo humano a los que se puede acceder en cualquier momento y en cualquier lugar de forma individual .
  • Escribir también se volverá extraño para esta nueva generación de niños.

Por supuesto. Ocurriendo ahora.

Por las mismas razones que ya no hacen LP, ni cintas VHS, ni cartuchos de 8 pistas, o casetes pregrabados.

Mucho más barato y mejor hecho digitalmente.

De ningún modo. Los libros no dependen completamente de la electricidad para funcionar. Hay algunas cosas que se comunican mejor en un libro que a través de cualquier otro medio.

En cierto nivel, los libros son más tangibles que la tecnología. Son una experiencia mucho más sensorial que la tecnología en algunos aspectos (aunque la tecnología también puede ser muy multisensorial).

Para mí ya lo ha hecho. Uso un Kindle cada vez que leo en tránsito, de lo contrario leo artículos de Internet, leo páginas de Wikipedia y veo videos de YouTube en mi computadora, o leo noticias en mi teléfono.

Hay muchos que idealizan los libros por la “sensación de las páginas”, el “olor”, el hecho de que no tiene que cobrarles y otras cosas relacionadas con el estado y el respeto cultural general por el concepto de libros. No comparto esta opinión: los encuentro increíblemente incómodos de sostener y sentados en un lugar durante horas leyendo uno, es un desafío por esta razón (no experimento esta misma incomodidad con un Kindle), solo puedes llevar tantos libros, ya que tiene espacio en su bolso, mientras que puedo transportar potencialmente cientos, pueden dañarse fácilmente si llueve, cargar no es un problema tan grande como cree que mi Kindle puede durar SEMANAS con una carga, y realmente no Me importa una mierda el “olor” o la “sensación”.

Sin embargo, estoy en minoría. Hasta el momento, los libros están colgando allí. Sin embargo, hay algunas tecnologías que tienen el potencial de terminar para siempre:

OLED

Las pantallas flexibles harán que los libros electrónicos “se sientan” más como los libros tradicionales. Cuando combinas esto con:

5G

Luego podrá descargar libros en cualquier lugar muy rápido.

El gran beneficio que los lectores electrónicos ya tienen es que, dado que no tiene que comprar un libro físico, se pueden descargar gratis libros antiguos o más aficionados. Obtuve los trabajos completos de Platón, Marx y varios otros filósofos por menos de £ 1 fuera de Amazon.

Sin embargo, los avances finales que definitivamente matarán el libro son

NEURALINK

Con una interfaz cerebro-computadora, los pensamientos, intenciones y sentimientos exactos de un autor (aunque no se llamarían así en este momento) pueden comunicarse directamente entre las mentes. Esto abre la posibilidad de una nueva forma de arte, además de ser un cambio de juego para la educación y el periodismo.

Literalmente, el conocimiento se puede descargar en el cerebro de las personas de manera similar a cómo Neo descarga el conocimiento y la experiencia en artes marciales en The Matrix.

La colaboración puede ocurrir más rápidamente a través de la comunicación directa del cerebro que el lenguaje.

El otro avance es

VR

Como esto tiende hacia el fotorrealismo, podemos experimentar directamente los mundos que de otro modo simplemente tendríamos que imaginar si fuera un autor. La gente dice que imaginar desde un libro es mejor que mirar pasivamente desde una película, pero la experiencia activa será incomparablemente más impactante que ambas.

Tal vez.

La predicción para que la tecnología moderna reemplace los libros depende de si las personas todavía usan libros o no. Quiero decir, me gusta mucho leer libros, y quiero ser autor también.

Entonces, mi predicción es que no, la tecnología moderna no reemplazará a los libros, porque a la gente todavía le gusta leerlos. Tal vez dentro de cien años suceda.

Gracias por pedirme una respuesta, me gusta mucho responder preguntas sobre predicciones y tecnología.