Cómo comparar los rangos dinámicos de las cámaras DSLR sin necesidad de comprarlas y probarlas

Como Russell Jennings y Rik Levesque sugirieron, haga que alguien más compre (o adquiera) y lo pruebe por usted. Además, si no confía en sus métricas, descargue los archivos RAW para verlos como JPEG en el sitio web con imágenes de 8 bits, resolución reducida y altamente comprimidas que se visualizan en su monitor. No ofrecen una representación real del rango dinámico, pero están ahí para ilustrar.

Además, los sensores más grandes para la misma generación y las tecnologías subyacentes pueden, en teoría, significar un mejor rango dinámico, en la práctica, nunca tendrá las mismas tecnologías y generaciones para comparar. Tengo una cámara digital HP 2Mpx muy antigua de Dios sabe cuándo y, a pesar de su sensor muy grande, tenía un rango dinámico terrible (y una gama de colores) en comparación con las ofertas de Fuji de la época con sensores mucho más pequeños (y mayores resoluciones).

Por lo tanto, no siga el adagio que dice: “un sensor más grande y una resolución más baja significan un tamaño de píxel más grande, por lo tanto, un mayor rango dinámico con menos ruido”. Esto puede ser cierto para las tecnologías y generación de sensores subyacentes EXACTOS MISMOS, pero difícilmente sea el caso que usted encontrará eso en el mundo real.

Una cosa que hace que esto no sea necesariamente cierto es la tecnología de procesamiento que puede ser diferente en las cámaras con el mismo sensor. El caso en cuestión era un sensor Sony particular que estaba en tres cámaras diferentes al mismo tiempo; una Sony, una Pentax y una Nikon. Aunque utilizaron exactamente el mismo sensor, obtuvieron resultados diferentes de DPReview. Algunos motores de procesamiento sacrificaron el rango dinámico para reducir el ruido, mientras que otros sacrificaron el ruido ISO alto para aumentar el rango dinámico.

En cambio, confíe en métricas medidas reales de sitios confiables como Digital Photography Review.

Otra opción, si tiene una tienda de ladrillo y mortero cerca de usted, lleve una tarjeta SD (o compactflash, et al), y pregunte si puede disparar algunos marcos en la tienda. Cuando tenía un B&M cerca de mí, siempre me dejaban hacerlo. Luego puede llevar las imágenes a casa (o cargarlas en su computadora portátil allí) para comparar su rendimiento RAW en su propio flujo de trabajo.

Digital Photography Review proporciona copias a tamaño completo de todas las imágenes de prueba que toman.

Rock Solid: Canon 1D X Mark II Review

A2A: ¡Gracias!

Al igual que Russell Jennings, también confío mucho en DP Review, pero otro que me gusta es Photo Review. Por lo general, incluye muestras completas de escala de gradación y análisis.

Para ver lo específico que usted pregunta (rango dinámico) en comparación con varias cámaras, este gráfico interactivo:

Rango dinámico fotográfico versus configuración ISO

Será tu mejor apuesta. También tiene en cuenta la configuración de ISO (a ISO más alto, un chip tiene menos DR) y le permite seleccionar varias cámaras de la lista para verlas en comparación directa.

La mejor manera de comparar DR de cámaras es visitar sitios web que prueban y revisan cámaras. Puedo proporcionar una respuesta más profunda si nos puede dar más contexto.

Muchos sitios web revisan dslr por esas razones. Aquí hay uno popular:

Comparación de cámara lado a lado