Para responder con un meme. “¿Por qué no ambos?”
La ficción siempre se toma libertades con el set-piece y su extensión no afecta directamente la calidad. Mira a Montecristo. Está fijado en el tiempo, se escribió sobre el tiempo en que vivió el autor y se tomó libertades. Grandes libertades. Y aún así, es un excelente libro.
Escribir ficción no se trata de decir párrafos sobre cómo funcionan las cosas. Cuando tienes que explicarlo, fracasaste como escritor.
- ¿Por qué Apple no equipa sus máquinas con mejores opciones de tarjeta de video?
- ¿Es estúpido cambiar de trabajo de programación en C a aprendizaje automático?
- ¿Cómo se usa el aprendizaje automático en FinTech (P2P, pagos), particularmente fuera de algo trading? ¿Alguien tiene ejemplos específicos en punto a punto, verificación de crédito, pagos, etc.?
- ¿Cómo utilizan los RNN estándar la información de los pasos de tiempo anteriores?
- ¿Qué es el algoritmo de agrupación de Markov?
Hay casos en que la tecnología o el oscuro objeto místico necesitan una exposición directa, eso está bien (si es parte integral de la historia), pero el resto debe provenir de la historia en contexto.
Hay una diferencia entre:
La comida fue magnífica; Montecristo se había esforzado por completo por derribar las ideas parisinas y por alimentar tanto la curiosidad como el apetito de sus invitados. Fue una fiesta oriental que les ofreció, pero de un tipo que se suponía que las hadas árabes debían preparar. Cada fruta deliciosa que
Las cuatro cuartas partes del mundo podrían proporcionar se amontonó en jarrones de China y frascos de Japón. Las aves raras, que conservan su plumaje más brillante, el enorme pez, se extienden sobre enormes platos de plata, junto con cada vino producido en el Archipiélago, Asia Menor o el Cabo, espumosos en botellas, cuya forma grotesca parecía dar un sabor adicional al borrador , – todo esto, como una de las exhibiciones con las que Apicio de antaño gratificó a sus invitados, pasó revista a los ojos de los asombrados parisinos, quienes entendieron que era posible gastar mil louis en una cena para diez personas, pero solo con la condición de comer perlas, como Cleopatra, o beber oro refinado, como Lorenzo de ‘Medici. Montecristo notó el asombro general, y comenzó a reír y bromear al respecto. “Señores”, dijo, “admitirán que, cuando se llega a un cierto grado de fortuna, las superfluas de la vida son todo lo que se puede desear; y las damas lo permitirán, después de haber alcanzado una cierta eminencia de posición, el ideal solo puede ser más exaltado. Ahora, para seguir este razonamiento, ¿qué es lo maravilloso? – lo que no entendemos. ¿Qué es lo que realmente deseamos? – lo que no podemos obtener. Ahora, ver cosas que No puedo entender, para conseguir imposibilidades, este es el estudio de mi vida. Satisface mis deseos de dos maneras: mi voluntad y mi dinero. Me intereso tanto en la búsqueda de algún capricho como tú, M. Danglars, en promoviendo una nueva línea de ferrocarril; usted, M. de Villefort, al condenar a muerte a un culpable; usted, M. Debray, al pacificar un reino; usted, M. de Chateau-Renaud, al complacer a una mujer; y usted, Morrel, en romper un caballo que nadie puede montar. Por ejemplo, ves estos dos peces; uno trajo cincuenta leguas más allá de San Petersburgo, el otro Er cinco leguas de Nápoles. ¿No es divertido verlos a ambos en la misma mesa? “” ¿Qué son los dos peces? “, Preguntó Danglars.” M. Chateau-Renaud, que ha vivido en Rusia, le dirá el nombre de uno, y el Mayor Cavalcanti, que es italiano, le dirá el nombre del otro. “” Este es, creo, un esterlet “, dijo Chateau-Renaud. “Y esa, si no me equivoco, una lamprea”. Ahora, señor Danglars, pregunte a estos caballeros dónde los atrapan “.
“Las estrellas”, dijo Chateau-Renaud, “solo se encuentran en el Volga”. “Y”, dijo Cavalcanti, “sé que el lago Fusaro solo suministra lampreas de ese tamaño”. “Exactamente; uno viene del Volga y el otro del lago Fusaro”.
Y explicando en texto seco lo rápido que debe ser un transporte para que los peces sobrevivan a ese viaje y qué tipo de agua necesita … Lo hace para sorprender, está escrito para sorprender, no necesita una explicación objetiva porque lo siente. es “justo”.
Lo que estoy tratando de decir:
No importa si el libro tiene mucha historia o es ficticio, lo único que importa es cómo está escrito.
