Gracias por pedir mi opinión.
Sería un wicket pegajoso.
Dado que ambos sitios son para proporcionar imágenes “gratuitas”, no puede darse el caso de aprovechar su nombre comercialmente.
- ¿Cuál es la mejor manera de promocionar su sitio web de redes sociales en sus primeros días?
- ¿Cuáles son las peores cosas que haces durante el desarrollo de un sitio web?
- ¿Qué sitios web recuerdas haber visitado en los años 90 y principios de los 2000?
- ¿Por qué es necesario el cumplimiento del sitio web?
- Propiedad intelectual: ¿cómo se permite el funcionamiento de sitios web falsos como http://nikeairmax.com.au?
Pero si tienen una marca registrada con ese nombre, entonces podría haber un problema. Sin embargo, no creo que un término genérico como “imágenes gratuitas” obtenga una marca registrada.
Parece imágenes libres. com es un sitio auxiliar de Getty Images. Esa es una gran empresa, uno de los principales proveedores de imágenes de archivo. Pero, no hay marca (R) o (TM) en ninguna parte del sitio. Solo una (C) para el contenido. Toda la jerga legal en el sitio está relacionada únicamente con el contenido. No se menciona ninguna marca registrada.
Por lo tanto, parece que este sitio es solo para capturar el motor de búsqueda y el tráfico de nombres de dominio, en forma de una comunidad de contribuyentes.
Supongo que podrías tener un sitio de imágenes gratuitas. pero con un aviso perpetuo en todo el sitio en el sentido de decir que “FreeImages. in no está relacionado ni autorizado por FreeImages. com o Getty Images ”, etc. Pero NO tome mi palabra. Realice la debida diligencia, tome la opinión legal adecuada o incluso se corresponda directamente con Getty Images y solicite su opinión.
