Cómo eliminar sus datos de whoisology.com

Detener el abuso de Whois: presentar una queja ante la ICANN parecería lo más apropiado, sin embargo, su sección de quejas deja mucho que desear. Hay varias secciones para presentar una queja, pero ninguna de ellas coincide con el abuso del sistema de WHOIS en sí.

Recientemente (2-7-2014) presenté una queja ante la ICANN contra la psicología y haré un seguimiento con cualquier respuesta recibida.

En particular, cité las diversas anotaciones al realizar una consulta whois manual; aquí está Godaddy, por ejemplo:

“Además, acepta no utilizar estos datos para habilitar la electrónica de alto volumen, automatizada o robótica
procesos diseñados para recopilar o compilar estos datos para cualquier propósito,
incluida la extracción de estos datos para sus propios fines personales o comerciales “.

Por lo tanto, parece que la whoisología viola al menos los Términos de Servicio de Godaddy de su información de registro. No sé si ICANN puede hacer algo, pero valió la pena intentarlo.

-Joe

*** Actualización ***

GoDaddy fue inútil en asistencia con esto. Me puse en contacto con ellos y les hice saber que, aunque pagué por la privacidad del dominio a través de ellos, que una empresa que actuaba en violación de sus Términos de referencia de WHOIS ha catalogado los datos de registro del dominio antes de la implementación de la privacidad del dominio: su respuesta fue “No podemos presentar un queja formal para usted. No podemos controlar lo que esta compañía tiene en su información “.

Mi respuesta: “OK, entiendo eso. Sin embargo, sus acciones siguen violando GoDaddy WHOIS ToS. ¿Hay algún [correo electrónico protegido] o algún otro contacto al que pueda transmitir esta información?”

Su respuesta: “Puede contactar a un abogado y ellos pueden contactarnos directamente”.

**** SEGUNDA ACTUALIZACIÓN ****

ICANN me respondió, pero no parecía que entendieran mi consulta, ya que el primer ítem tenía que ver con los registros de dominio y no con los datos whois.

Su segundo punto es más sobre nuestro (s) problema (s) con WHOISOLOGÍA, pero básicamente los indemniza de tener que preocuparse por la (s) agregación (es) de datos aguas abajo.

Por lo tanto, parece que WHOISOLOGÍA violaría los ToS de registradores específicos: agregar y recopilar datos de WHOIS para obtener ganancias de GoDaddy y muchos otros registradores. Al igual que con la respuesta anterior de GoDaddy, la única ruta para la resolución aquí sería contratar a un abogado para contactar a GoDaddy (o su registrador, de donde sea que se obtuvieron los datos de WHOIS), y luego resolverlo con WHOIS.

Realmente no vale la pena, en mi opinión. Personalmente, es más una molestia que cualquier otra cosa para mí, pero puede ser un verdadero dolor y una forma fácil para las personas de recopilar información personal e información personal histórica que pueden haber trabajado duro para mantenerse fuera de Internet.

Aquí está la respuesta de ICANN:

“Gracias por enviar una queja en formato Whois relacionada con el nombre de dominio whoisology.com. ICANN ha revisado y cerrado su queja porque:

– Su queja implica una disputa privada entre usted y un tercero. La autoridad de ICANN es puramente contractual y está limitada a sus partes contratadas. Estas son algunas alternativas que puede considerar para obtener un nombre de dominio que otra persona haya registrado: (1) Elabore un acuerdo con el registrante actual; (2) Espere y vea si el registrante actual permite que caduque el nombre de dominio; (3) Presentar una demanda en el tribunal correspondiente contra el solicitante de registro actual; y / o (4) Comenzar un procedimiento administrativo bajo la Política Uniforme de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio. Para obtener más detalles sobre esta opción, vaya a Recursos – ICANN.
– ICANN no tiene autoridad contractual para abordar las quejas sobre el contenido del sitio web, ya que estos tipos de quejas de los consumidores no se abordan en el Acuerdo de acreditación de registradores (ver Recursos – ICANN), los Acuerdos de registro (ver Recursos – ICANN) o las Políticas de consenso de ICANN. Si cree que el contenido del sitio web se refiere a algo ilegal, su mejor curso de acción es comunicarse con una agencia de cumplimiento de la ley en su jurisdicción o buscar asesoría legal de un abogado. Además, tenga en cuenta que las órdenes judiciales o administrativas que involucran registradores acreditados por ICANN deben ser dirigidas y cumplidas por los registradores correspondientes. ICANN no ofrece servicios de registro de nombres de dominio.

ICANN considera este asunto ahora cerrado. Si necesita asistencia en el futuro, envíe una nueva queja a ICANN en: Recursos – ICANN.

No responda a este correo electrónico (el personal de ICANN no supervisa las respuestas a las quejas cerradas).

ICANN solicita sus comentarios sobre esta queja cerrada. Complete esta encuesta opcional en ICANN Reclamación Experiencia Comentarios – Reclamos cerrados.

Sinceramente,
Cumplimiento contractual de la ICANN ”

Asuntos legales y derecho en la vida cotidianaDerechoPrivacidad de Internetprivacidad de la informaciónSitios web

FABULOUS.COM – REGISTRADOR DE INTERNET DE WHOISOLOGÍA

El whois de ICANN actualmente enumera ‘ Fabulous.com ‘ como el Registrador de Internet para whoisology.com.

http://whois.icann.org/en/lookup …

Fabulous.com es una empresa australiana ubicada en Fortitude Valley, Queensland.

No soy abogado ni experto, pero como entidad corporativa australiana, es posible que ésta y / o sus empresas matrices y / o entidades relacionadas puedan tener obligaciones y responsabilidades bajo la Ley de Privacidad de 1988 (y enmiendas) para el manejo de información personal. . Puedes leer sobre The Act aquí:

La Ley de privacidad | Oficina del Comisionado de Información de Australia – OAIC

Si bien esta Ley se aplica principalmente a organizaciones gubernamentales, puede aplicarse a entidades corporativas.

También tenga en cuenta que se puede comprar información sobre empresas australianas (directores – pasados y presentes, inversores, fechas de nombramiento, etc.). Un buen informe es el “Extracto actual e histórico de la compañía”. Esto se puede obtener del sitio web de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) :

https://goo.gl/xNzQNn

Puede realizar una búsqueda como esta:

Buscar en : Organización y nombres comerciales
Para : [INTRODUCIR EL NOMBRE DE LA EMPRESA AUSTRALIANA]

LO QUE PODRÍAS PROBAR

– Escriba a DomainAgents Platform Inc –

Antes de considerar la posibilidad de ampliar una solicitud, puede escribir a la dirección legal que se muestra en el sitio web de Información Corporativa Federal de Canadá ( https://goo.gl/ZpxY33 ). Sin embargo, esto no es un requisito de acuerdo con PIPEDA “Una persona puede presentar una queja ante la organización en cuestión o ante la Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá sobre cualquier presunta violación de la ley” ( https://goo.gl/8co5Hj )

– Escale a la Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá –

Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá
30 Victoria Street, primer piso
Gatineau, QC
K1A 1H3

Teléfono: (819)994-5444
Llamada gratuita: 1-800-282-1376
Fax: (819) 994-5424

– Escriba a Fabulous.com y / o empresas matrices –

Antes de enviar una solicitud a la Oficina del Comisionado de Información de Australia (OAIC), es probable que desee escribir una carta a Fabulous.com. Podría considerar pedirle a Fabulous.com que:

Envíe su queja de privacidad de copl a whoisology.com
Facilite la eliminación de su información privada de Whoisology.com
Investigue la posible recolección de ‘datos whois’ de la ICANN (La ley de recolección de spam)
Revise su política de spam en relación con el uso de sus “servicios” ( http://goo.gl/H5Jjzv )
Revise su función (y la de sus sitios web registrados) en relación con su acuerdo de registro de ICANN (por ejemplo 3.3.6.3 – 3.3.6.5) y la política de consenso de ICANN “Política de restricción de marketing Whois”

Fabulous.com Pty Ltd
ACN 094 218 443)
http://www.fabulous.com

Dirección de la oficina:
Nivel 1, 91 Bridge Street
Fortitude Valley QLD 4006
+61 7 3007 0070

Direccion postal:
PO Box 757
Fortitude Valley QLD 4006
Teléfono:

Dark Blue Sea Pty Limited
http://darkbluesea.com/?s=privacy
ACN 091 509 796 – Sociedad holding anterior

Enero Pty Ltd
ACN 091 524 515 – Sociedad holding actual
http://www.enero.com/about-enero
Nivel 3, 1-9 Buckingham Street,
SURRY HILLS NSW 2010
+61 2 8213 3031

Los registradores acreditados de ICANN se enumeran aquí:
http://www.icann.org/registrar-r …

¿Fabulous.com utiliza el Acuerdo de 2013 que se enumera aquí ?:
https://www.icann.org/resources/ …

Los elementos relevantes pueden incluir 3.3.6.3 – 3.3.6.5

– Escalarlo a la Oficina del Comisionado de Información de Australia –

Después de 30 días, puede enviar su solicitud a la Oficina del Comisionado de Información de Australia (OAIC).

http://www.oaic.gov.au/about-us/ …

Dirección:
GPO Box 5218 Sydney NSW 2001

Me imagino que cuantas más cartas a OAIC, mejor.

– Considere enviar copias a los miembros del parlamento –

Considere si desea enviar copias de su queja de OAIC a los miembros del Parlamento:

Hon. Teresa Gambaro MP (Federal)
Senadora Claire Moore (Local)

– Considere escribir al REGISTRO –

Este tema puede ser un poco confuso … Si tiene preguntas, los foros de whirlpool.com pueden ser más apropiados (o elija otro foro interactivo).

Es posible que desee ponerse en contacto con el Registro (además del registrador). En algunas jurisdicciones, la ubicación del sitio web puede considerarse la ubicación del Registro .

En pocas palabras, los registros están acreditados por ICANN. Hacen que las extensiones de nombres de dominio (es decir, .com, .info, etc.) estén disponibles para los registradores de Internet a través de los cuales los usuarios finales (registrantes) compran sus nombres. Si tiene un dominio .com, por ejemplo, creo que VeriSign, Inc. sería el registro ( https://goo.gl/j2k8e1 )

Por esta razón, creo que el sitio web whoisology.com podría relacionarse con VeriSign Inc. Por lo tanto, esta puede ser otra vía. No estoy seguro de cuál de las direcciones de VeriSign es la mejor, probablemente la sede mundial de VeriSign (Contáctenos – Verisign).

Si el registro de un dominio se encuentra en los EE. UU., Entonces se pueden aplicar las leyes de privacidad y CAN-SPAM de EE. UU. (La Ley de recolección de spam)

¿Alguien sabe si este es el acuerdo VeriSign Registry-Registrar aplicable? ( https://goo.gl/j2k8e1 )

Las cláusulas relevantes del acuerdo pueden incluir:
2.12 Cumplimiento de requisitos operativos
2.15. Requisitos de ICANN

Una discusión interesante sobre el papel legal y la confusión entre el registro y el registrador se puede encontrar aquí:

Tribunal dice que el nombre de dominio se encuentra donde se encuentra su registro de registrador | Techdirt

Una cita útil de la página: en el fallo, el tribunal de hecho declaró que creen que la jurisdicción puede ser tanto el registro como la ubicación del registrador

ICANN enumera sus registros acreditados aquí:
– http://www.icann.org/resources/p …

– Otras líneas de investigación –

DIRECTORES ANTERIORES – PLATAFORMA DOMAINAGENTS INC.
También puede valer la pena consultar a los directores anteriores, ya que esto podría abrir otras líneas de investigación. Hay un resultado en caché aquí:

DomainAgents Platform Inc.

¿Alguien tiene acceso a la información corporativa federal canadiense? ¿Seguramente se podría obtener un historial de la empresa?

OTRAS ENTIDADES – DOMAINAGENTS.COM Y TUTORES DE DOMINIO
Algunas fuentes vinculan DomainAgents Platform Inc con el sitio web DomainAgents.com.

Según el whois de ICANN, DomainAgents.com actualmente utiliza Domain Guardians como su registrador. Domain Guardians Pty Ltd es una empresa australiana ubicada en Fortitude Valley en Queensland.

Domain Guardians Pty Ltd
http://whois.icann.org/en/lookup …
ACN: 147 748 838
Nivel 10, 15 Green Square Close,
FORTALEZA VALLEY QLD 4006

Nuevamente, esto puede proporcionarle otras líneas de investigación, como los directores actuales y anteriores, las fechas de nombramiento, los inversores, etc. Podría ser una buena idea obtener un ” Extracto actual e histórico de la compañía ” de ASIC. (véase más arriba)

Una vez más, los registradores acreditados de ICANN se enumeran aquí:

ICANN | Registradores acreditados por ICANN

Parece haber una discrepancia entre la lista de ICANN para los Guardianes de dominio en el enlace anterior (que figura como Estados Unidos). ¿Hay una compañía estadounidense llamada Domain Guardians, LLC?

¿Los Guardianes de dominio usan el Acuerdo de ICANN 2009 disponible aquí? ( https://goo.gl/P3GO0m )

POR QUÉ PUEDE ESTAR PREOCUPADO

– API de Whoisology –

Según algunas fuentes, Whoisology tiene una interfaz de programación de aplicaciones (API):

– Propuestas de política de privacidad de ICANN –

ICANN parece estar en el proceso de realizar más cambios en la protección de privacidad / whois que pueden afectar a las pequeñas empresas. Esto puede significar que las empresas familiares y familiares estarán expuestas. ¿Te imaginas los posibles impactos de este cambio de política combinado con una API de whoisología?

Namecheap patrocinó una campaña para ayudar a proteger los derechos de privacidad con ICANN. Se explica en el sitio web http://respectourprivacy.com .

NOTA: Desafortunadamente “la fecha de cierre de comentarios es el 7 de julio de 2015”

Haga clic en ‘enviar un correo electrónico’ para revelar más información.

– Privacidad y quién posee los datos whois? –

Esta es una pregunta interesante. Existe un caso interesante en la ley: “Nominet UK v Diverse Internet Pty Ltd” que analiza la propiedad intelectual de los datos whois y los problemas de privacidad que plantea. Puedes leer sobre esto aquí (por David Lindsay):

Lindsay, David – “¿De quién es la privacidad de WHOIS? – El caso Nominet” [2004] PrivLawPRpr 43; (2004) 11 (4) Ley de Privacidad y Reportero de Políticas 91

Aquí hay algunas preguntas que vale la pena explorar más:

¿A qué bases de datos accede whoisology.com, y por qué los propietarios / operadores de estas bases de datos no se quejan como en el caso de Nominet UK v Diverse Internet Pty Ltd?
¿Quién se beneficia o continúa beneficiándose de whoisology.com?
¿Quién se beneficiaría de los recientes cambios propuestos por ICANN a la privacidad whois?

Algunas otras lecturas interesantes:

Datos históricos de Whois y leyes de privacidad
Datos históricos de Whois – ¡Mira quién lo vende!

OTROS RECURSOS

Deberá copiar y pegar algunos de los enlaces a continuación directamente en una ventana de navegador privado / incógnito (** PW **). POR FAVOR PIENSE EN MANTENER COPIAS de toda la información a continuación para referencia futura. Las instrucciones para abrir una ventana privada se dan al final.

– Whoisology, DomainAgents –

Whoisology.com historia whois
Whoisology: encuentre conexiones entre los nombres de dominio y sus propietarios | Búsqueda de productos
DomainAgents Corretaje Exclusivo Venta de Mario.com

http://goo.gl/val27c&nbsp ; (BORRADO) -> https://goo.gl/pzNre2
https://goo.gl/OFCbDl (BORRADO) -> ** copiar y pegar en PW **
https://goo.gl/h6KBhF (ELIMINADO) -> ** copiar y pegar en PW **
https://www.linkedin.com/in/adam… (BORRADO) -> https://goo.gl/DmvCzJ
http://goo.gl/6Kzkro
http://goo.gl/zbqxQt

– Fabulous.com, Dominios Guardianes, Mar Azul Oscuro –

http://goo.gl/C8XgYg
http://goo.gl/FjjXob
http://goo.gl/Rw0IWs
http://goo.gl/bPhGz2
http://goo.gl/5clkn6
http://goo.gl/CDumT3
https://goo.gl/iLPd8F
http://goo.gl/FWb9Ut
https://goo.gl/81cIsq

https://goo.gl/4idROK (BORRADO) -> ** copiar y pegar en PW **
https://goo.gl/8ytmYX (BORRADO) -> ** copiar y pegar en PW **
https://goo.gl/Ds8GuX
https://goo.gl/OKhVjU

Hay muchas otras fuentes a las que se puede acceder.

*** Cómo abrir una ventana privada ***
Usuarios de Chrome:
Navega en privado con el modo de incógnito
Mozilla Firefox:
Navegación privada: use Firefox sin guardar el historial

¿QUE MAS PUEDES HACER?

Comparta lo que ha aprendido, pero tenga cuidado de no publicar información privada. Todo lo que debería preocuparnos es buscar un medio legal y legítimo para corregir los problemas de privacidad planteados por whoisology.com.

Llamé a Fabulous.com y tuve la conversación más extraña de mi vida. Estaba abrumado, consternado, extremadamente frustrado y decepcionado por los obstáculos que encontré con las respuestas dadas a mis preguntas y solicitudes. Así que opté por publicar el 12 de julio en OnlineDomain ( http://onlinedomain.com/2014/05/ …).

Whoisology.com puede haber evitado con éxito tratar con problemas de privacidad hasta la fecha. Quizás las personas como yo no hayan querido tomar más medidas porque:

Whoisology ya tenía mi información privada y podría hacer cualquier cosa con ella (‘anónimamente’ si lo eligen)
“Valoré” mi privacidad en primer lugar, pero tomar medidas podría empeorar las cosas “Streisand efecto”
Whoisology y otros parecen estar bien financiados
Whoisology y otros parecen no moverse ante las solicitudes de eliminar información, a pesar del daño que ‘pueden’ causar (ya sea directa o indirectamente)

Digo ‘daños que pueden causar’, porque he leído a otros reclamantes en línea sobre este sitio web en relación con:

Mujeres que dicen tener acosadores
Las personas que afirman que su información ha sido mal adaptada para obtener sitios web, lo que afecta sus perspectivas de trabajo y
Las personas que afirman haber adquirido protección de la privacidad, pero sin culpa propia, tuvieron su información expuesta debido a un error administrativo de otro registrador

Hay otros ejemplos Este no es un caso directo de culpar a aquellos que no compraron protección de privacidad. Algunas extensiones de dominios no permiten el uso de protección de privacidad. Entonces, considere a un individuo que ‘hace lo correcto’ y proporciona información whois correcta. Todavía pueden hacer esto con la expectativa razonable de que:

Mientras que su información whois puede ser consultada
Podría decirse que no puede ser legalmente cosechado o publicado por las partes que acceden a él

– Efectos escalofriantes –

El propio sitio web de Quora utiliza efectos escalofriantes. Está escrito bajo sus términos “Política de derechos de autor” por el cual se puede enviar una copia de avisos legales a http://www.chillingeffects.org .

– ¡Escribe a ICANN OTRA VEZ! –

Es posible que desee escribir a ICANN: cuanto más, mejor. En el documento “Política de restricción de marketing de Whois”, la ICANN impone restricciones sobre el uso de los datos de Whois por parte de terceros.

https://www.icann.org/resources/ …

Los registradores deben incluir estos Términos y condiciones como parte del acceso de terceros a los datos whois.

Quizás la ICANN podría EN UN MÍNIMO proporcionar un medio para verificar y registrar a los usuarios que acceden a la base de datos whois (licencia de conducir, etc.). Esto puede ofrecer cierto equilibrio entre apertura y responsabilidad. Quizás este debería ser el papel de un organismo independiente.

– Nyree

Cesare Capocasa

No estoy de acuerdo con Tim. La gente de archive.org parece ser muy justa. Como propietario de un sitio web, puede eliminar fácilmente su sitio de Wayback Machine y evitar que lo archiven más a través de robot.txt, como se describe aquí: https://archive.org/about/exclud …
Por lo tanto, supongo que también eliminarían sus datos personales, si los solicita.

Como Tim mencionó, el mayor problema es whoisology.com en sí (por cierto, existen otros sitios similares como whoismind.com).
También soy titular de un dominio e intenté eliminarlo de su base de datos, solo respondieron con un correo electrónico estándar. De hecho, afirman en su sitio, no eliminarán nada. Mira aquí:
https://whoisology.com/about

Pero: eso no significa que actúen legalmente. Estoy convencido de que su servicio es ilegal y, por lo tanto, debe haber formas legales de eliminar estos (estos) sitios.

¿Por qué?
Si hace una consulta whois, a menudo verá un mensaje en la respuesta, que establece que “[…] procesos electrónicos automatizados que envían consultas o datos a los sistemas de cualquier Operador de registro o registrador acreditado por ICANN, excepto que sea razonablemente necesario para registrar nombres de dominio o modificar registros existentes “. es denegado.
Para obtener los datos whois, deben realizar un procesamiento electrónico automatizado que no es “razonablemente necesario para registrar los nombres de dominio o modificar los registros existentes”. No consultan dominios únicos sino millones (!). Aunque proporcionan un servicio gratuito, obviamente también ganan dinero vendiendo cuentas premium. Muchos registradores niegan claramente el uso comercial de los datos whois.
Servicios como whoismind.com son aún más groseros. Le ofrecen eliminar sus datos privados de su sitio, si los paga.
Pero estos servicios no solo violan los términos de uso de whois, sino que también violan las leyes de protección de datos en países como Alemania.

¿Qué se puede hacer al respecto?
– Escriba a la ICANN y reclame sobre eso.

– Escriba al proveedor de whoisology.com y reclame que aloja un servicio que viola su privacidad. Por el momento whoisology.com resuelve 184.172.40.211. Esta IP pertenece a softlayer.com, una plataforma en la nube propiedad de IBM. El correo de abuso es [correo electrónico protegido] .

– Aunque la IP 184.172.40.211 está alojada en softlayer.com, actualmente es contratada por DomainAgents que posee el bloque de IP 184.172.40.208-184.172.40.215. Parecen ser la empresa responsable de whoisology.com. El contacto de abuso es [correo electrónico protegido] .

Siempre sea amable si escribe correos, incluso si está molesto por la situación.

No dude en ponerse en contacto conmigo, tal vez podamos movilizar a más personas y comenzar una campaña para detener el abuso de whois.

Riley Carson

Finalmente, Whoisology ha publicado un formulario de redacción de datos en https://whoisology.com/redaction… . Aunque la información whois no se elimina, está oculta para los motores de búsqueda y el “público en general”, según declaraciones en su sitio web.

Sin embargo, no se define si el público en general incluye usuarios registrados. Lo más probable es que no incluya a los clientes que pagan. Por lo tanto, la función de redacción requiere una evaluación cuidadosa de si las solicitudes de redacción se manejan automáticamente, caso por caso y las medidas de implementación para la protección de la privacidad, como metaetiquetas “noindex” o retención de información para usuarios no registrados o que no pagan .

Agradecería sus comentarios sobre su experiencia con el formulario de redacción.

Riley Carson

Sabes que nunca quise hacer esto, hacerlo público porque valoro mi privacidad. Pero desde que publiqué originalmente el 12 de julio de 2015 aquí en Whoisology – Una herramienta de investigación gratuita de nombres de dominio Whois – OnlineDomain.com), he vivido con miedo.

He sufrido y sufrido. Me he enfrentado a intrusiones y ataques devastadores en mi vida, incluidos ataques cibernéticos, phishing, secuestro de correos electrónicos de varias cuentas y me han seguido en persona muchas, muchas, muchas, MUCHAS veces, por grandes grupos de personas.

Luego publiqué en Quora el 4 de septiembre de 2015.

¿Crees que lo que me está pasando tiene algo que ver con la psicología? Hago.

Como vivo con miedo con una amenaza constante en mi vida, me quitan mi privacidad y creo que mi vida se vive bajo la mirada vigilante, no creo que tenga más remedio que seguir adelante.

¿Cuántas veces crees que me han seguido y cuántas personas a lo largo de los años? Ustedes, el público en general, probablemente no me creerían, pero los de la psicología sí. Te daré una pista, está en los años 100.

Así que ahora pido humildemente el apoyo del público en general. Por mi culpa, al menos tus datos privados ya no se indexan en Google. Si empiezo una campaña de kickstarter, ¿me ayudarás a financiarme? ¿Me ayudarás a aclarar esto a la intemperie, con cautela, amabilidad y franqueza? JUNTOS PODEMOS HACER ESTO y debe hacerse.

Ahora, si está leyendo esto y conoce a alguien relacionado con la psicología … Tal vez trabajó en los Agentes de dominio como CEO / CIO, desarrollador, administrador del sistema, etc., O

digamos, por ejemplo, que podría trabajar o haber trabajado en Fabulous .com (el registrador actual de whoisology), pero luego entró en negocios con alguien de whoisology / DomainAgents Platform Inc en DomainGuardians .com – verifique el registro ASIC aquí: Buscar empresa y otros registros – buscar para Domain Guardians PTY LTD. ABN 27147748838 y compre el extracto histórico), considere estas preguntas …

¿Cómo sé que las personas me toman fotografías, me filman, me siguen, toman notas, me persiguen en grandes grupos, en la calle y en mi automóvil? ¿Y por cuánto tiempo he estado consciente (y asustado)?

¿Cómo crees que se siente tener grupos de personas que te rodean una y otra vez, sin saber si hoy es el día en que serás atacado o si será alguien con un arma en lugar de una cámara?

¿Tengo alguna prueba o prueba de que me siguen? La respuesta es sí, lo hago.

¿Qué piensas? ¿Debo pedirle a un gurú de Internet / industria como ese tipo, el Sr. Lau, de NamesCon 2018 – The Domain Name Industry Conference que me ayude a localizar a las personas que ingresaron a mis cuentas / computadora? ¿Tengo alguna evidencia de esto? Sí, guardo los detalles, puse en cuarentena la computadora para realizar análisis forenses, etc.

Si mi publicación el 12 de julio de 2015 está relacionada de alguna manera con estas dificultades que he experimentado y sigo sufriendo, ¿es posible (y si es así) cómo alguien podría haber sabido que yo fui quien publicó el 12 de julio? aquí: Whoisology – Una herramienta gratuita de investigación de nombres de dominio Whois – OnlineDomain.com. Hay varias formas, ¿debo explicarlo?

Aquí hay algo para reflexionar … ya que mientras investigaba mi propio sitio web y buscaba información histórica sobre whoisología, fabulosos .com, domainagents .com y domainguardians .com a través de la base de datos de whoisología, ahora no sería difícil correlacionar quién Estaba viendo que mi nombre completo y mi domicilio estaban en el sistema. Como dije, es solo una posibilidad.

¿He informado estos asuntos a la policía? La respuesta es sí por cierto.

¿Quién más sabe que mis datos se publicaron en línea? ¿Alguien más vio mis datos privados en línea antes de eliminarlos y pudo responder por ellos? Sí, contacté a un miembro del parlamento sobre mis inquietudes de privacidad *** antes de *** comencé a resolver las cosas. Ellos fueron los que sugirieron que localizara a los propietarios en primer lugar.

¿Hay alguien con quien haya contactado profesionalmente en caso de que me pase algo? Sí hay.

Ahora, dado que siento que ya he perdido la vida, mi privacidad y he desarrollado convulsiones y he pasado un tiempo en el hospital porque, ¿qué tengo que perder al presentarme?

¿Te pondrás de pie, ayudarás? ¿No es hora?

——

Si alguien sabe algo sobre lo que me está sucediendo, cómo y por qué, vaya a la POLICÍA AHORA.

Para aquellos de ustedes a quienes se les han publicado sus detalles sobre whoisología, sepan que he sufrido. He sufrido mucho por ti y por mí. No puedo trabajar debido a esto y estoy pidiendo su ayuda. El precio ha sido alto, muy, muy alto.

Pero quiero que sepas algo: NUNCA publiqué los detalles personales o el paradero de nadie, en su lugar, di suficiente información para que otros puedan averiguar a quién dirigirse legalmente si lo desean. Y algunos de ustedes publicaron más información directa en línea, pero no fui yo.

Quiero sentirme seguro, recuperar mi vida y estar PERMANENTEMENTE SOLO. Pero ya me acerqué a varias personas que me seguían y les dije que era la víctima y que me dejaran en paz, así que no piense que esto se detendrá.

Desde mi perspectiva, mi vida ha cambiado para siempre, y no para mejor. Para que esté a salvo, tengo que hacerlo público, pero estoy totalmente desgarrado. He tratado de ser restringido, pero hay medidas que debo tomar, como revelar placas de matrícula, mis propios videos y fotos, revelar mi nombre completo, poner algunos anuncios en los periódicos pidiendo que las personas se comuniquen conmigo y presentarse.

Sé que alguien se presentará, en algún lugar, de alguna manera en algún momento. ¿Y a dónde llevará? Así que le pregunto humildemente, si sabe algo, por favor, preséntelo e infórmelo a la policía.

—-

OK, a partir de las fechas a continuación, haga los cálculos: ¿cuánto tiempo ha estado sucediendo esto y cuántas veces he tenido que soportar esto, tener miedo y sufrir?

Estos son del 6 de diciembre de 2017.

Este chico usó una cámara muy grande. ¿Cómo crees que esto me hace sentir?

¿¿¿Puedes verlo???

Yendo a su vehículo

En su vehiculo

Estos son del 21 de julio de 2015. Esta no es la primera vez que me persigue un grupo de personas. Mantuve notas, descripciones de personas, direcciones y vehículos.

Los videos son, por supuesto, más atractivos.

Entonces, cuando publiqué en Quora el 4 de septiembre de 2015, esto había estado sucediendo durante bastante tiempo, y ahora durante años.

——

Al Sr. B. York (director de Fabulous .com PTY LTD – ACN 094 218 443 y Dark Blue Sea PTY LTD – ACN 091 509 796), le escribiré una carta abierta en breve. Es hora de que se conviertan en buenos ciudadanos corporativos.

La política de redacción de Whoisology es inaceptable. Creo que aquí hay un serio problema de confianza para todas las partes involucradas. No confiaría en un sitio web para honrar una solicitud de eliminación (no solo redacción) de información privada cuando ellos mismos parecen ser bastante reservados, y de acuerdo con este sitio web también parece haber ignorado las solicitudes durante años.

Y, si creemos que uno de los contribuyentes aquí, whoisology solicitó dinero para suprimir información relacionada con un centro de crisis por violación, mientras aparentemente no hizo nada (o ciertamente me parece que no es suficiente). Yo personalmente experimenté los bloqueos de carreteras que pusiste.

Para empezar, ¿cómo se asegurará de que los clientes que usan ** sus servicios *** se comporten, sean responsables de sus operaciones y que las personas no tengan miedo de solicitar la eliminación de su información privada sin represalias? Sí, creo que la gente tiene miedo, así es como esperaría que la gente se sintiera acerca de quienes se dedican a monetizar datos whois e información privada.

Estoy harto de que mi forma de vida esté bajo ataque y mire por encima del hombro, ¿y este horror estaría sucediendo si hubieras hecho más para ayudarme en primer lugar? No creo que lo haga.

———

Actualización 23 de diciembre de 2017

Hablado nuevamente con la policía. El mejor lugar para informar es aquí:

Crime Stoppers – Si ves algo, ¡di algo!

O teléfono: 1300 333 000 (Australia).

Riley Carson

Yo también tengo el mismo problema, aunque eliminé mi dominio (página en prodotttitipiciitaliani.org), que continúa mostrándolo. Me puse en contacto con whosology y me dijeron que no eliminarán a los historiadores de datos personales (página en whoisology.com) ¿Qué puedo hacer contra este abuso?

Tim Hofstetter

Realmente felicitaciones a ustedes por tomar medidas. He tenido problemas similares al ocultar mi nombre después de presentar una solicitud para una LLC, ¡hay toneladas de compañías que indexan su información personal incluso después de que se haya equivocado y haya utilizado un agente registrado!

Sin embargo, el registro del propietario del dominio es bastante horrible. Una forma barata de hacerlo en lugar de pagar por la privacidad del dominio es usar información falsa del propietario del dominio. Entonces no importa, ¿verdad?

Riley Carson

Sip. También robaron mis datos. Ay de quien registra un dominio sin privacidad. Tenía la ilusión de que si no creaba un sitio, esto nunca terminaría en público. Todo es una raqueta masiva. ¿Pagando por la privacidad de uno? Ridículo.

Me uniré felizmente a una demanda colectiva contra estos pelos de punta.

Ellsworth Eddy

La Plataforma de Negociación y Negociación de Nombres de Dominio posee / ejecuta whoisology (primera línea “Whoisology, ofrecida por Agentes de Dominio”). La plataforma de negociación y negociación de nombres de dominio es DomainAgents Platform Inc. (empresa corporativa en Canadá) y el propietario es Phillip McKegney.

Información de la Corporación Federal – 8203164

Cesare Capocasa

Parece que whoismind muestra (y por lo mismo retiene) detalles relacionados con los dominios que han expirado. Lo interesante es que los datos se “ocultan” cuando el lado descubre que los dominios ya no están registrados.

¿ICANN permite hacer eso?

Cesare Capocasa

Buena suerte con eso. Incluso si eliminaran su información de su propio archivo interno, aún estaría en Wayback Machine … permanentemente.

Intenta editar tu información para que esté completamente mal.

Ruth Bell

Parece que solo puedes hacer que eliminen tu información si actúas.
Por ejemplo, sígueme en https://twitter.com/stopwhoisabuse donde encontrarás información adicional sobre los operadores de Whoisology y retuiteará #StopWhoisAbuse.
Otra idea que aún no se ha tenido en cuenta es pedirle a ICANN y a Verisign que revoquen el acceso de Whoisology a los archivos de la zona del servidor de nombres, ya que su uso no cumple con las políticas respectivas.

Ellsworth Eddy

Con nuestro centro de crisis por violación cuya dirección no se encuentra en nuestro registro de dominio, la psicología de alguna manera lo obtuvo y lo publicó.

Dicen que eliminarán nuestra dirección confidencial por una tarifa de $ 500 al año y su anfitrión ni siquiera responde a nuestra queja.

Esto es un chantaje, así que lo informamos a Interpol, pero expresaron que sentían que había poco que podían hacer.

Cesare Capocasa

More Interesting

¿Cuáles son sus comentarios sobre mi sitio web www.parmarvivek.com para estudiantes de la Universidad Dharmsinh Desai?

Cómo hacer mi propio sitio web paso a paso

¿Cómo comenzar a bloguear para ganar dinero? ¿Cómo puedo crear mi propio sitio web? Es gratis

¿Cuáles son las 10 mejores formas de crear y ejecutar un sitio web con / sin conocimientos de codificación?

¿Cómo confían los clientes en su sitio web?

Quiero comprar un nombre de dominio y alojar un sitio web. ¿Qué sitio web ofrece los servicios de alojamiento más baratos? ¿No quiero gastar más porque soy estudiante y lo voy a hacer gastando mi dinero de bolsillo?

¿Cuáles son los mejores sitios web del mundo en juegos, películas y descargas de software?

¿Cuál es la mejor manera de iniciar un sitio web de WordPress?