¿Se debe comprar una lente Nikon o una lente de terceros con una cámara Nikon?

Siempre me fascinan declaraciones como “las lentes Nikon son simplemente mejores”. Nunca responden exactamente cómo se supone que son mejores. Y no reconocen que muchas de las Nikons (y casi todas las lentes de otras compañías de cámaras japonesas) están fabricadas por compañías externas. Y, los lentes de cada compañía varían un poco, lo que no los hace “malos”, simplemente diferentes. Y, el uso final de la lente a menudo determina su idoneidad para cualquier trabajo.

Después de 50 años en fotografía y 35 de ellos especializados en óptica, puedo decir esto. Las lentes de grado ‘consumidor’ (kit) son ópticamente virtualmente idénticas entre las versiones de fabricantes de carrocería y las mejores fabricantes de lentes independientes. (Sin embargo, hay algunas marcas muy extrañas que no tocaría).

Cuando se trata de la óptica profesional (70–200 / 2.8, 24–70 / 2.8, macros, etc.), los resultados de los mejores fabricantes independientes son prácticamente indistinguibles a simple vista de los fabricantes del cuerpo. Pero, cierta prueba de referencia puede mostrar diferencias que el ojo generalmente no detectará en algunos modelos. Además, con bastante frecuencia, las lentes independientes son ópticamente mejores, aunque la mayoría de las personas no pueden distinguirlas a simple vista. (Nitidez, contraste, control de destellos, enfoque de precisión, bookeh, control de vibraciones, etc.) Puede consultar los resultados en línea en varios laboratorios de prueba altamente calificados (DxO, etc.).

A menudo, es el uso de tecnologías avanzadas, como el vidrio LD, elementos asféricos, lentes de alto índice de refracción, etc., que permiten a los independientes producir mejores lentes en forma física más pequeña y ligera. La implementación y el diseño innovadores también han avanzado el valor que brindan los independientes. (Los nuevos modelos de One Independent han sido galardonados con más de 50 premios internacionales al “mejor de los” en los últimos 25 años; casi todos los demás fabricantes de lentes combinados, por ejemplo. Estos no se otorgan como concursos de popularidad, sino por los mejores editores de los mejores revistas respaldadas por los mejores resultados de laboratorio de pruebas).

Las mayores diferencias que veo vienen basadas en el abuso físico. Los fabricantes de carrocerías suelen hacer modelos profesionales más duros (que los independientes) en función de los requisitos de los fotógrafos de deportes y vida silvestre que se enfrentan a entornos de trabajo muy hostiles. Entonces, si sus bodas de tiro y no el fútbol, ​​la compañía independiente probablemente le permitiría adquirir dos excelentes lentes por el precio de un modelo similar de fabricante de carrocería.

No hay problemas de compatibilidad con lentes de terceros, al menos no con los recientes: se garantiza el acoplamiento mecánico y eléctrico.

Las lentes de terceros se suman a la elección, cualitativa y cuantitativamente, y también a precio. Mejor sabe lo que quieres 😉

Argumentar que Nikkors es superior con los cuerpos de Nikon es simplemente incorrecto. Cada marca y cada tipo de lente (e incluso, por desgracia, cada copia individual, dado un control de calidad limitado) tiene sus características, fortalezas y debilidades.

Yo personalmente uso la pérdida de Nikkors (antiguo y nuevo), pero también Zeiss (reciente), Sigma (reciente), Tamron (antiguo y nuevo).

Algunas de las lentes Zeiss son de alto rendimiento si puede manejar el enfoque manual (por ejemplo, 35/2, 50/2, 135/2) por varias razones: muy alto contraste y nitidez, y a menudo excelente bokeh. Para estos tres, todavía estoy buscando un Nikkor en la misma clase.

Las lentes de zoom son siempre compromisos, y los compromisos varían.

La mayoría de los Nikkors son sobresalientes en al menos una categoría: nunca mueren (lo mismo con Zeiss, y todos esos lentes de plástico modernos son probablemente menos resistentes), e incluso los viejos se pueden montar y dar buenos resultados en las recientes cámaras Nikon. Esa es la ventaja de haber mantenido la montura F.

Por lo tanto, reduzca su elección (no según la marca), pruébelos y no dude en ir al mercado de segunda mano si es Nikkor o Zeiss, por lo que obtendrá un precio razonable.

En este caso: atornille la marca sobre el pensamiento.

Sabes qué necesitas. Si no lo hace, entonces necesita convertirse en un mejor fotógrafo. Por lo tanto, investigue en línea, quizás compare las lentes que tiene en mente, quizás vaya a una tienda y verifíquelas usted mismo, nadie aquí puede hacer eso por usted.

Obtenga las especificaciones que necesita para su proyecto / trabajo. Una vez que haya encontrado esas lentes, obtenga lo mejor que pueda pagar y que también satisfaga esas necesidades. Es así de simple El problema que encuentro es que la gente siempre quiere ahorrar y gastar menos dinero, pero la fotografía no funciona de esa manera. En la mayoría de los casos, la calidad es calidad y obtienes exactamente lo que pagaste.

Dicho esto, en algunos casos, las grandes marcas te estafarán, como cuando compras geles para flashguns, pero en otros casos, cuando hablas de “vidrio”, simplemente obtén lo que puedas pagar, ya que la mayoría de las veces, Es ópticamente el mejor.

Si puede obtener los resultados “USTED QUIERE”, y si esa compra tiene sentido a largo plazo para usted (Ejemplo: solo pero con lentes de zoom de llama completa cuando comencé, ya que sabía que eventualmente compraría una cámara de fotograma completo, así que comprar recortada lentes era un desperdicio de dinero … para mí), luego ir por las lentes más baratas. Si no pueden cortarlo, ahorre y obtenga el producto de marca si ELLOS pueden cubrir sus necesidades.

Depende. Si desea la mejor relación calidad-precio para una fotografía típica, es muy poco probable que le vaya mejor que obtener el objetivo del kit incluido con la cámara. De hecho, probablemente debería obtener eso de todos modos, incluso si tiene una idea razonable de lo que desea, además, porque el costo incremental sobre el cuerpo solo será muy pequeño.

Si desea algo más que una lente de 18–55 mm f / 3.5–5.6, hay varios fabricantes de lentes independientes que ofrecen productos muy atractivos. Como una gran generalización, que varía según el mercado y en el objetivo particular que desee, es probable que los mejores objetivos de un fabricante de cámaras sean los mejores disponibles, pero los independientes ofrecerán objetivos que compitan bien con el segundo y tercer nivel del fabricante. lentes, y posiblemente será una mejor relación calidad-precio.

Recuerde también el mercado de segunda mano. Hay muchos fotógrafos aficionados que tienen una constante rotación de equipos (incluido yo mismo). Eso significa que hay un suministro constante de lentes usados, en muy buenas condiciones, con una reducción sustancial del nuevo precio.

Soy bastante abierto sobre el uso de lentes de terceros, pero no estoy exactamente abierto sobre la compra de lentes de terceros para principiantes o intentar comprar lentes baratos comprados en eBay.

Si tenía la intención de ahorrar dinero, en realidad no soy un gran admirador de ir directamente a terceros. Probablemente sea mejor que ahorre poco dinero obteniendo kits de lentes en este momento, y conozca primero su cámara. Si desea conocer más su cámara, siempre puede obtener cincuenta ingeniosos para Nikon antes que nada. Espere hasta que se sienta cómodo con esas lentes, de modo que desarrolle el ojo para recoger la lente adecuada para usted.

Una vez que piense que conoce la cámara, y al menos sabe alrededor de noventa cincuenta, probablemente pueda elegir lentes de terceros con más cuidado, y con suerte verá algo más que el precio para elegir lentes.

Si puede elegir la lente de la manera en que elige la óptica y la filosofía de diseño de una lente en particular, entonces puede divertirse mucho eligiendo muchas lentes de terceros diferentes … y esa es ciertamente la parte divertida de usar la cámara de las principales marcas como Nikon o Canon que literalmente tienen unos cientos de lentes para elegir.

La conclusión que extraigo de mi encuesta de revisiones de lentes es que, como clase, las lentes Nikon son muy, muy, muy buenas, hasta el punto de ser mejores que las lentes de otros fabricantes, pero las lentes Nikon también son más caras que las de terceros. lentes de fiesta, y no todas las lentes Nikon son mejores que sus competidores. Su pregunta, entonces, no puede ser respondida sí o no; debe abordarse en la lente específica que necesita o desea.

Pasé de las lentes del kit Nikon a dos lentes Tamron (17–50 mm y 70–300 mm), un movimiento con el que me he sentido bastante satisfecho. Hice el movimiento basado en las revisiones de las lentes encontradas en varias publicaciones. Mi próxima compra de lentes, que lamentablemente no será por un tiempo, probablemente será otro Tamron (24–70 mm, que es ampliamente elogiado).

Mi consejo para usted es identificar la (s) lente (s) que necesita o desea, luego investigar las revisiones de Nikon y las ofertas de terceros. Luego, decida usted mismo si el costo adicional de la Nikon vale la probable mejora de la calidad de imagen. Si es así, entonces compre Nikon. Si no, pero de terceros. Si realiza la investigación previa a la compra, reducirá en gran medida la posibilidad de experimentar arrepentimiento después de la compra.

¡Buena suerte!

Depende mucho de qué lente estés hablando. Algunas lentes, como la 24–70 mm f / 2.8 y la 70–200 mm f / 2.8, la Tamron o la Sigma, son al menos tan buenas y posiblemente posiblemente mejores, y significativamente más baratas. La Nikon tiene un control táctil de mejor calidad, por lo que hay una calidad un poco más consistente. Pero eso se soluciona fácilmente comprando en un buen lugar. Las lentes Sigma Art son algunas de las mejores lentes que puedes obtener. En el extremo inferior, algunas de las lentes Sigma y Tamron son basura y no valen ni los cientos que cobran. La lente del kit de Nikon funciona mejor que ellos. Lo mejor que puede hacer es consultar reseñas en B & H o Amazon e intentar obtener una descripción general sólida de ellas. Y vea si puede ver imágenes de muestra tomadas por personas. Además, si está buscando lentes caros, pruébelos primero alquilándolos en BorrowLenses o LensRental.com.

Las lentes de terceros son mejores a veces, como la serie de arte Sigma. Pero las lentes Nikkor son las mejores para las cámaras Nikkon. No obtendrá la nitidez y el tono de color adecuados en las lentes de terceros, incluso si compara las lentes costosas también. Además, mi experiencia personal dice que la nitidez de terceros, (como Tamrom, Rokinon, etc.), las lentes comienzan a perder su nitidez. Y si habla de lentes de bajo costo (como youngnuo 50mm), no son tan satisfactorios.

Hay algunos excelentes lentes de terceros disponibles que vale la pena ver. Hay algunos grandes nombres como Tamron, Sigma, etc. que se especializan en hacer lentes y accesorios para cámaras.

Si necesita hacer esta pregunta en Quora, le recomiendo que compre la cámara con la lente estándar del kit Nikon. Realmente no puedes equivocarte: es lo suficientemente afilado, pequeño y liviano, y cubre un rango útil de distancias focales.

Eso no quiere decir que haya algo malo con los lentes de terceros, pero al comenzar no hay mucho beneficio para ellos. Solo valen la pena, ofrecen algo que no puede obtener con lentes de primera calidad: una combinación de distancia focal y apertura particular, por ejemplo, o algo a un precio más asequible que el equivalente de Nikon.

Depende. A veces, las lentes de terceros ofrecen una calidad mejor o similar que las lentes Nikon a un costo mucho menor. Para mí, el único inconveniente es que a veces las lentes de terceros no funcionan como se esperaba en el cuerpo de una cámara porque las lentes de terceros están diseñadas mediante ingeniería inversa. Entonces, mi sugerencia sería revisar diligentemente las revisiones disponibles en la red antes de dar el paso.

Elegí una lente de terceros sobre su equivalente Nikon, porque en mi opinión, la lente Nikon no era $ 1,000 mejor, pero solo marginalmente, y solo en algunas áreas de rendimiento. Así que ahorré algo de dinero.

¿Qué necesitas que tu lente haga por ti? Las lentes de terceros pueden ser mejores o peores, y cuestan más o menos.

Equilibre su elección entre necesidades, rendimiento, características y costo, y decida lo que es importante.

¿Se debe comprar una lente Nikon o una lente de terceros con una cámara Nikon?

He estado fotografiando profesionalmente con una lente Sigma 35mm 1.4 ART durante un par de años en proyectos de marca, bodas y estilo de vida y puedo decir que definitivamente supera el equivalente Nikon 35mm. También a casi la mitad del precio de la Nikon, creo que es fácil elegir la lente Sigma de terceros en este caso.

Pero en realidad todo depende de qué lente estés buscando. Se supone que el nuevo 24–70 mm 2.8 de Tamron es tan bueno como el Nikon 24–70 2.8, algo más de la mitad del precio.

Las lentes Nikon son simplemente mejores. Sin embargo, la mayoría (no todos) los lentes de terceros son muy, muy buenos y, a menudo, menos costosos. Por lo tanto, depende de la lente que le interese, lo que esté dispuesto a gastar (algunas lentes Nikon cuestan una tonelada) y las revisiones.

Dejé de comprar lentes de terceros hace mucho tiempo, así que puedo estar un poco desactualizado en esto, pero mi experiencia no es nada mejor que las lentes OEM. A veces faltan ciertas características en terceros, el vidrio no es tan bueno, son más pesados, más lentos (necesitan más luz).

Compraría una lente que no sea Nikon por el hecho de que estarás pagando el doble del precio solo por la “marca”, llamada Nikon. Pero si puedes permitírtelo, entonces adelante. También depende del tipo de lente y la diferencia de precio.

¿Debería comprar una lente Nikon o una lente de terceros con mi cámara Nikon?

En general, las personas compran lentes dentro de su presupuesto con la calidad adecuada para hacer el trabajo.