¿Qué cámara es mejor y por qué, la Ricoh GR o la Fujifilm X100T?

TLDR: Mira el nuevo Fuji X70

Personalmente, no me gustó el visor híbrido del X100T. También encontré que el X100T es un poco lento para responder. Primero, el AF era lento … pero incluso si usa el enfoque manual, hay un retraso molesto entre cuando presiona el disparador y cuando se toma la foto, es solo una pausa de “latido cardíaco”, pero es molesto para mí. Ninguna otra cámara moderna tiene esto.

Sin embargo, recientemente probé el nuevo Fuji X70. Tiene una lente de 28 mm como la Ricoh GR. Además, como el Ricoh GR, no tiene un visor, por lo que está mucho más cerca del tamaño del Ricoh GR que el X100T. AF todavía es un poco lento en el X70, pero definitivamente dentro de un rango aceptable. Sugeriría configurar su cámara en F8 y enfocarla manualmente a 2 m como una especie de “enfoque de zona”

La calidad de la imagen fue excelente en mi opinión. Me están empezando a gustar los convenientes modos de simulación de película de Fuji. La imagen a continuación sale directamente de la cámara JPEG usando Astia Soft, que se ve principalmente en los rojos atenuados de mi chaqueta, que IRL es un rojo muy brillante / vívido (en general, encuentro que todas las cámaras digitales sobresaturadas de rojo).

Más fotos (modifiqué los archivos RAW de estas)

¡Gracias por responder a mi pregunta!

Bueno, el punto es que ya tengo el Ricoh GR. El Fuji X100T tiene una gran apariencia y EVF y un efecto realmente excelente en la cámara. Escuché que resolvieron algunos problemas con los diales (los hicieron más rígidos) y el menú debería ser más simple que antes. ¡Disparo mucha fotografía callejera y creo que un 35 o incluso 50 mm haría todo mucho más fácil! No necesitaría acercarme realmente (quiero decir realmente) a otras personas para obtener una imagen interesante.

Por ahora me quedo con mi Ricoh GR, pero espero escuchar una respuesta de alguien que ha estado usando el X100T.

¡Aclamaciones!

Realmente no puedo comparar los dos porque solo tengo uno de ellos (Ricoh GR), pero esas fueron las opciones que elegí entre cuando estaba comprando una cámara compacta y este fue el factor decisivo: http://camerasize.com/compare/ # 4 …

Ricoh GR es una cámara sólida con una gran calidad de imagen para APS-C (fotos utilizables hasta ISO 6400) y el objetivo produce imágenes nítidas de borde a borde incluso a f / 2.8. El convertidor de gran angular también es una buena adición, aunque introduce más distorsión. El modo de video es horrible, no sé si es mejor en la versión II. Lo usé bastante para fotografía infrarroja. Es muy flexible en términos de configuración, no me sentí limitado como usuario de DSLR. Es una herramienta pequeña, sólida, discreta y poderosa, encantadora.

El GR es más pequeño y más embolsable. El X100T de aspecto retro tiene muchas características interesantes, incluido un visor “híbrido” y un telémetro electrónico.

El Fuji es simplemente un mejor juguete porque te mantendrá entretenido hasta que se anuncie el próximo objeto brillante.

Soy dueño de ambos.

Las ventajas de Ricoh GR:

– más pequeño, cabe en los bolsillos de tus pantalones

Las ventajas de la Fujifilm X100T:

– balance de blancos automático mucho mejor (alguien dice mejor en el mercado)
– mejor medición
– mejores estilos de imagen
– lente más rápida (2.0 en lugar de 2.8)

Si prefiere 28 mm o 35 mm, debe decidirlo usted mismo. Pero, por supuesto, esa es una diferencia crucial, que debería afectar la elección de la cámara correcta.

No tengo ninguna experiencia con Fujifilm X100T , solo con X100 (el abuelo de X100T; había un hijo modelo X100S).
Ricoh GR es mucho mejor para mis aplicaciones que x100. Es más pequeño, tiene una lente más ancha (28 mm frente a 35 mm), más rápido (intente disparar continuamente una serie tras otra en un Fuji y, buena suerte), se enfoca donde lo necesito (aunque lo uso con mayor frecuencia en el modo de captura instantánea) preenfocado a 2.5 m: puede cambiar dónde se enfocará cuando presione el botón del obturador hasta el final; Fuji en más de lo que desearía que ocurriera, enfocado en el fondo en lugar de un sujeto mucho más cercano en el que pretendía enfocar, y solo usted encuentra eso en la pantalla de una computadora en casa), control de menú menos decepcionante (Fuji X100 recorrió el menú, y fue un juego de intentar atraparme cuando no estás necesariamente en un estado de ánimo de juego) fácil de atornillar completamente su configuración al tocar accidentalmente una rueda sin darse cuenta de que ahora está disparando con -4 paradas de exposición), etc.
No sé y nunca tuve curiosidad acerca de cuáles de estos inconvenientes de la experiencia del usuario se solucionaron en dos modelos posteriores. Puede ser que lo fueran, y luego, es una cámara más pesada y voluminosa, que sin duda es linda, y llama la atención de todos los hipsters que conoces.