¿Las cámaras de los teléfonos volverán obsoletas las cámaras independientes?

Sin duda para la fotografía de obras no artísticas. ¡Incluso he tenido una hoja de tiempo “con cámara de teléfono” porque la fotocopiadora no funcionaba!

Ciertamente, cuando estaba haciendo embargos en la década de 1980, desearía tener una cámara de teléfono para enviar imágenes de los artículos que estaba embargando, en una situación de “antes y después”. Podría haber enviado directamente como un archivo adjunto a la oficina y se almacenó en el archivo de los deudores para el Tribunal si lo necesitáramos más tarde.

Hubiera ahorrado una fortuna en casos defendidos en los que se afirmaba que habíamos dañado deliberadamente el equipo y el área circundante por malicia.

Lástima que la ley no se mantenga al día con la tecnología … a menos que, por supuesto, a la policía le interese ganar dinero con ella.

Mira el caso Bulger. ¿Lugar rodeado de circuito cerrado de televisión, centro comercial lleno de gente y nadie notó que un niño de 4 años había sido secuestrado por un niño de 9 y 10 años?

CCTV no salvó la vida del niño pequeño. Puede haber atrapado a los pequeños s * ds más tarde, pero unas tres semanas después y la vida de un niño pequeño (¡de la manera más repugnante!) Y privado a dos padres de un niño pequeño hermoso.

¿Qué obtuvieron?

El placer de su majestad, solo para ser relanzado 8 años después; ¡y luego ser arrestado (o uno de ellos) por descargar pornografía infantil en Internet!

Solo prueba el caso de que una vez que un niño malvado [el juez está resumiendo] permanecerá hasta la edad adulta y más allá.

Mi respuesta corta es no.

Dejame explicar:

Las cámaras del teléfono como el iPhone 6s o el Galaxy S7 tienen cámaras geniales. Sin embargo, no son perfectos. Creo que para permitir que las cámaras del teléfono hagan obsoletas las cámaras independientes, las cámaras del teléfono tendrían que tener las características de una DSLR moderna (modo manual, zoom óptico, capacidades de telefoto, al menos 20MP, mejor rendimiento con poca luz, sensor de fotograma completo). Mientras que las cámaras de los teléfonos son cada vez mejores, también lo hacen las DSLR. La lucha por Apple y Galaxy no es “poner una Canon 5d Mark IV en nuestro teléfono”, es “hacer una cámara que sea mejor de lo que todos esperan para que todos se sorprendan”. ¡Espero que esto ayude!

Creo que en varios segmentos del mercado la cámara del teléfono móvil ya ha dejado obsoleta la cámara independiente. Ya no veo muchas cámaras de bolsillo o de video en Best Buy, por ejemplo.

Lamento mi querida cámara de bolsillo sentada día tras día en su estuche blando en un estante cerca de la puerta, rara vez tocada. Es mucho más capaz que mi iPhone 6+. Comprar mi teléfono siempre está conmigo.

Uno de los grandes reporteros gráficos de todos los tiempos reveló su secreto para el éxito: “f8 y estar allí”.

La parte importante de esa cita, especialmente hoy con casi cero ajustes en el teléfono, es estar allí. ¿Cuántos videos virales y fotografías simplemente increíbles hemos visto en los últimos 10 años desde que los teléfonos con cámara se han vuelto más frecuentes? Nunca vimos este tipo de tsunami de los medios cuando solo las cámaras de video y YouTube se superpusieron.

Hay muchos artistas que trabajan exclusivamente en formato de teléfono celular o Instagram. Pero los artistas se preocupan menos por el medio que por el mensaje, por lo que una cámara de teléfono celular o una Polaroid de 20 “x24”, lo que sea, usas la cámara que se adapta al proyecto.

Y eso también se aplica a la fotografía comercial. Pero aquí, no creo que las cámaras de los teléfonos hagan obsoletas las cámaras independientes. Probablemente alguna vez. No porque las cámaras de los teléfonos nunca se vuelvan súper buenas, sino para cuando eso suceda, los teléfonos probablemente serán algo … más . Quizás algo que usemos, como un iWatch, Google Glass, auricular o incluso un parche adhesivo desechable.

Entonces, para resumir:

  • Sí, ya sucedió para fotos casuales y periodismo ciudadano; y
  • No, probablemente nunca sucederá cuando se necesiten fotografías realmente finas.

Absolutamente. De hecho, diría que a excepción de las alturas enrarecidas como la serie EOS superior, ya lo han hecho: la serie de cámaras Nokia Pureview tenía más de 50 megapíxeles, sensores grandes con lentes decentes y competía fácilmente con las réflex digitales de gama baja. de su día, aunque cada uno tenía puntos fuertes diferentes. Los teléfonos inteligentes emblemáticos de hoy tienen una resolución más alta que los compactos, no megapíxeles, resolución de detalles reales, lentes decentes, carga instantánea y un procesamiento de software mucho mejor.

El problema es que Pureview simplemente no era muy económico, por lo que casi todas las cámaras de los teléfonos utilizan la curva de calidad de la cámara compacta en lugar de la curva SLR de gama alta. No veo que eso continúe por mucho tiempo, al menos en los buques insignia: la calidad de la cámara es ahora un gran factor diferenciador en la carrera armamentista del teléfono, hasta el punto de que todos los buques insignia aceptan un golpe feo para lentes y sensores de mayor calidad, por lo que predice que no pasará mucho tiempo antes de que las lentes y sensores SLR reales aparezcan en los móviles. Micro-4/3 ya creó la cámara SLR compacta, lentes y procesamiento más fuertes funcionarán en cuerpos aún más delgados y sensores más densos.

Las réflex digitales están tratando de superar al aumentar la resolución y el procesamiento en la cámara, pero es poco probable que tengan éxito antes de que los teléfonos coman por completo. Canon, Nikon, Lecia y el resto son muy, muy malos en el desarrollo de software, que se ha vuelto al menos tan importante como el hardware en sí, y es probable que finalmente se reduzca a hardware de marca en los teléfonos inteligentes.

Esta respuesta fue conmovida. Originalmente era una respuesta a una pregunta que preguntaba si las cámaras de los teléfonos celulares volverían obsoletas a otras cámaras.

Las cámaras de los teléfonos celulares nunca reemplazarán a las cámaras con funciones completas. Son demasiado pequeños. Solo la lente es un factor limitante en las capacidades de una cámara de teléfono celular. No tienes control de la profundidad focal, la velocidad de obturación, la apertura y otros factores importantes que le permiten al fotógrafo poner en juego una habilidad técnica o un arte en una fotografía. Las cámaras de teléfonos celulares son excelentes en situaciones limitadas. Fuera de esas situaciones, no funcionan bien en absoluto, y en general permiten un control artístico muy limitado.

En mi opinión, no veo cámaras celulares reemplazando una DSLR. Admito que muchas celdas de gama alta tienen cámaras excelentes y con la aplicación correcta, funcionan como la SLR. Pero, las DSLR tienen más opciones, mayor recuento de píxeles, mejor saturación y resolución, muchos archivos adjuntos para trabajos especializados.

Creo que son grandes compañeros para la DSLR. Utilizo mi celular para tomar lecturas de luz, disparar mi obturador e incluso tomar fotos para la composición, así como usarlas.

No.

Tengo una navaja suiza, que incluye tijeras.

¿Son buenas tijeras?

No.

Lo que son es tijeras ‘aquí’.

Tengo otros 20 tipos de tijeras en casa y si puedo caminar 25 pies para obtener las correctas, las tijeras de navaja se quedan en el bolsillo.

Puedo usarlos una vez al año.

wle

Leí en alguna parte que las ventas de cámaras digitales normales se han desplomado, así que creo que eso ya sucedió en algún momento.

Sin embargo, no creo que suceda para las cámaras de gama alta, a cualquiera que tome la fotografía en serio como un pasatiempo o un trabajo no le importa llevar una cámara decente. Luego hay áreas de nicho como cámaras resistentes e impermeables.

Creo que para el 90% de las personas, sí, probablemente, para el 10%, no.