El efecto de cámara de eco
Pensaríamos que las redes sociales serían una herramienta efectiva para reducir las divisiones entre las diferentes opiniones, pero este no parece ser necesariamente el caso. Por ejemplo, los algoritmos de Facebook tienden a empujar a los usuarios hacia el contenido que se alinea con sus intereses, lo cual es comprensible, y sus puntos de vista existentes, lo cual es problemático.
- ¿Cuáles son las peores grandes ideas del mundo?
- ¿Cuál es la mejor plataforma de videoconferencia bidireccional en vivo en 2017?
- ¿Qué principales instituciones financieras de EE. UU. Están mejor posicionadas para aprovechar la tecnología blockchain?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de una carrera como ingeniero de diseño analógico frente a ingeniero de aprendizaje automático?
- ¿Cuáles son los beneficios de un sistema de reserva de reserva de viaje?
Como resultado, los usuarios de las redes sociales deben hacer todo lo posible para buscar puntos de vista diferentes de los suyos, y la mayoría no lo hacen. Este efecto sirve para empeorar las divisiones al garantizar que los grupos en diferentes lados de un problema tengan conversaciones completamente diferentes.
Las interacciones entre las partes generalmente solo se presentan en forma de conflicto. Esto se conoce como una “burbuja de filtro” en la que aquellos que reciben sus noticias principalmente de las redes sociales rara vez se presentan con perspectivas desafiantes.
La web ha disminuido su capacidad de atención
Si bien puede no sorprender que el consumo acelerado de medios digitales haya resultado en una capacidad de atención promedio más corta, un proyecto de investigación canadiense financiado por Microsoft también pone esto en una perspectiva aguda. Mediante encuestas detalladas y escaneos cerebrales de EEG, se midió la capacidad de atención de más de 2.000 canadienses dos veces: una en 2000, aproximadamente al comienzo de la era móvil y otra en 2015.
El resultado: la capacidad de atención promedio se redujo de 12 segundos a 8 segundos, una erosión asombrosa de un tercio de nuestra capacidad de atención en solo 15 años. Aunque el informe señala que ha habido un aumento correspondiente en la capacidad de realizar múltiples tareas de manera efectiva, también señala que ocho segundos es menos que el lapso de atención del pez dorado promedio.
El GPS afecta la función cerebral
El GPS se ha convertido en un aspecto casi indispensable de la vida cotidiana. Muchos de nosotros no podemos recordar cómo llegamos a algún lugar sin Mapas (pista: mapas físicos reales), pero los investigadores de la Universidad McGill han presentado tres estudios que sugieren que la dependencia excesiva del GPS en realidad puede ser perjudicial para la memoria a largo plazo a medida que envejecemos. .
Esto se debe a que el hipocampo, el área del cerebro que controla la memoria, también está asociada con la navegación espacial. Los investigadores encontraron un mayor volumen físico de materia gris, y una mayor actividad, en el hipocampo en sus sujetos, que dependían principalmente de la navegación espacial en lugar del GPS.
Un neurocientífico involucrado en el estudio incluso sugirió que confiar en el GPS puede conducir a un inicio más temprano de la demencia y que evitar su uso cuando sea posible puede ayudar a evitar el deterioro cognitivo.
Los teléfonos inteligentes cambian sus patrones de sueño
Una encuesta de la revista Time de 2012 a 4,700 personas encontró que una gran cantidad de encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación: “No duermo tan bien como solía hacerlo porque estoy conectado a la tecnología todo el tiempo”. Para aquellos entre 18 y 24 años, era totalmente una cuarta parte de ellos. Sin embargo, también hay una razón científica por la cual el uso de teléfonos inteligentes por la noche podría ser malo para su sueño.
Los humanos están conectados para saber cuándo dormir y cuándo despertar por la calidad de la luz ambiental. La luz “roja”, del tipo que se ve al anochecer, le indica al cuerpo que es de noche, mientras que la luz “azul” es la señal de que es hora de despertarse.
Esta luz “azul” se ve obviamente en la mañana, y también es emitida por teléfonos inteligentes y tabletas. Esto suprime la melatonina, un químico que promueve el sueño en el cerebro. Según un estudio de Harvard, la luz “azul” también reduce las horas totales de sueño REM, que es crucial para la función mental saludable.
Los mensajes de texto perjudican nuestra capacidad de comunicarnos
Los mensajes de texto se han convertido en la principal forma de comunicación diaria para casi todos. Incluso los estadounidenses en grupos de mayor edad ahora envían más mensajes de texto por día de los que hacen llamadas telefónicas.
Se ha hecho mucho sobre cómo las comunicaciones de texto y correo electrónico pueden robar un intercambio de contexto, pero el problema es más profundo que esto. Una nueva investigación sugiere que enviar mensajes de texto puede estar privándonos lentamente de nuestra capacidad de leer señales emocionales en otros.
Tales señales visuales no verbales son un componente crítico de la conversación, y algunos psicólogos del desarrollo temen que la falta de experiencia con ellos pueda ser particularmente perjudicial para el desarrollo social de los jóvenes.
Si bien la mayoría de los adultos ingresaron a la era móvil con sus habilidades sociales ya formadas, este no es el caso de niños y adolescentes. Estos jóvenes pueden encontrarse más limitados en su capacidad de tener una conversación cara a cara que las generaciones anteriores.
Las noticias falsas te mantienen mal informado
La proliferación de sitios web de “noticias falsas” ha generado una gran cantidad de noticias reales en 2016. Estos sitios web a veces imitan medios de noticias genuinos, completos con URL de aspecto legítimo.
Los sitios de noticias falsas han sido criticados por publicar artículos engañosos en busca de clics. Uno podría pensar que historias falsas tan fácilmente desacreditadas podrían tener poco impacto en la era de la información, pero un estudio de Stanford realizado en 2015 sugiere dramáticamente lo contrario.
Se realizaron múltiples evaluaciones de la capacidad de los estudiantes de secundaria, preparatoria y universidad para evaluar la confiabilidad de la información en línea. En uno, el 80 por ciento de los participantes no logró diferenciar entre un artículo y un anuncio etiquetado como “contenido patrocinado” en la misma página.
En otro, solo el 25 por ciento de los estudiantes pudieron distinguir una cuenta verificada de Twitter de Fox News de una falsa, con más del 30 por ciento defendiendo la legitimidad de la cuenta falsa debido a los elementos gráficos que contenía.
La tecnología es una espada de dos filos. Proporciona beneficios más allá de lo creíble con la misma facilidad que puede destruir terriblemente. La solución está en usarlo correctamente. Sin embargo, la palabra “correctamente” es altamente subjetiva y, a menudo, totalmente propensa a intereses “especiales”. Estos intereses van desde la política hasta los negocios. La destrucción, si queremos llamar a las cosas por su propio nombre, del medio ambiente se ve afectada por ambos. El dinero está detrás de estos problemas tecnológicos que causan problemas. ¡A los consumidores se les lava virtualmente el cerebro para usar un torrente de funciones cada vez más complejas en un tipo cada vez mayor de dispositivos! Con todo más fácil, o completamente hecho por nosotros, a través del uso de la tecnología, las personas se olvidan lenta pero seguramente de cómo hacer las cosas a la antigua usanza … buen trabajo duro. Ya no tiene que sacar el diccionario o visitar la biblioteca si desea información, simplemente puede escribir una pregunta y obtener una respuesta. Esto también es cierto para los niños, se están volviendo cada vez más centrados en cosas como Internet y los videojuegos que pasan mucho menos tiempo afuera y están activos.
