¿Cuál de las siguientes sería una mejor DSLR, Pentax K-70 o Nikon D5300?

Dado que el modelo Pentax en cuestión es bastante nuevo en el mercado, habrá menos experiencias en Internet. En primer lugar, Pentax es una buena opción, ya que es una nueva versión, pero la versatilidad de las lentes aún no se ha determinado.

Hay pocas cosas a considerar:

1. Disponibilidad de lentes: esto es lo primero que debe tener en cuenta al comprar una cámara. Prefiero Nikon porque la mayoría de mis amigos tienen cámaras Nikon y puedo intercambiar lentes fácilmente con ellos durante una caminata fotográfica. Además, la D5300 puede adaptarse a cualquier lente compatible con Nikon (incluso las lentes Vintage que no son AI, pero la medición no es compatible). Todavía no estoy seguro acerca de Pentax, cuántos lentes se instalarán en la cámara (debe investigar más sobre la compatibilidad de los macro tubos de los adaptadores, si planea uno)

2. Reparación: en condiciones excepcionales, es posible que desee llevar su cámara para un servicio o reparación y, por lo tanto, debe identificar a los expertos en cámaras / lentes en su área, que pueden tratar con Pentax. Lo que siempre escuché es que algunas partes del mundo no tienen distribuidores autorizados de Pentax (incluida India).

Ambas son excelentes cámaras, sin embargo, si desea una cámara familiar y algo que pueda explorar más utilizando las experiencias de los usuarios en Internet, compre Nikon D5300.

Para las lentes: ¿qué tipo de fotografía te gusta? Es mejor evitar la lente del kit y comprar solo el cuerpo (tus amigos deben tener una lente de 18-55, que no están usando, puedes pedir prestado para explorar, pero cuando compras una lente principal, la lente del kit es prácticamente inútil).

Si desea capturar retratos, disparos en la cabeza y tomas semi macro, compre 50 mm 1.8G. La lente de 50 mm le da un buen efecto bokeh a tus fotos. Si desea capturar más fotos de paisajes y grupos, elija un objetivo de 35 mm y 1.8G. 35 mm también es bueno para retratos, pero 50 mm es mejor. Después de un tiempo, puede pensar en comprar algunos lentes que no sean Nikon para explorar más.

Las lentes con zoom son buenas, pero tienen sus propias desventajas. Es necesario tener luz brillante sobre el objeto para capturar y, por lo tanto, las tomas nocturnas son casi imposibles. Tal vez después de jugar con un objetivo principal de 50/35 mm, pueda planear uno.

¡Buena suerte!

Al ser propietario de Nikon y Pentax, puedo decir que AMBOS entregan excelentes imágenes.

Comencé con Nikon y acumulé una colección de lentes. Decidí probar Pentax y esperaba algo de un gran cambio. No sucedió Tampoco se produjo ese cambio cuando compré un cuerpo Nikon FX. Casi apreté el gatillo en el cuadro completo Pentax e incluso (muy momentáneamente) el 645D. El punto que estoy tratando de hacer es: la cámara y las lentes solo despiertan su creatividad y rendimiento durante mucho tiempo. ¡Sigue tu instinto y NUNCA mires hacia atrás!

¿Cómo me compararía si estuviera en tu lugar?

1- La ergonomía Pentax (My K5iis) contra Nikons. Conclusión: ¡el Pentax es muy agradable! Para mí, casi creo que es un lavado. Estoy acostumbrado a tener un dial en la parte posterior (serie d5x, d5xxx).

2- Evaluar IBS- Funciona bastante increíble. Este fue un importante + incluso con lentes más antiguas.

3- Adaptar el vidrio Nikkor a Pentaxmeh, no vale la pena el esfuerzo. los adaptadores tenían mala óptica. En cuanto a adaptar el vidrio Pentax a Nikon = No lo he probado y, sinceramente, no hay un rango focal en Pentax que no haya cubierto en Nikon.

4- Calidad de imagen: ambas configuraciones entregan los productos. Me gusta un poco mejor la reproducción del color en la Nikon, pero de manera realista, no es algo que no pueda modificar en LR.

5- Selección de lentes: hay MUCHO vidrio Nikon flotando. También hay una gran cantidad de vidrio de montaje Pentax por ahí también. Ambos sistemas le permiten usar lentes antiguas. Ai’d Nikons medirá y el Pentax más antiguo con configuración A también medirá. Sin embargo, creo que Pentax toma la bolsa en este caso, si usa la función del botón verde, la cámara elige la velocidad de obturación automáticamente. Y realmente, a menos que esté buscando un súper teleobjetivo (lea más de 400 y $ x, xxx.xx) Pentax tiene lo que necesitará.

6- Uso de flash externo: el ittl de Nikon supera a Pentax. Aunque si aprende a usar flash sin ttl, o usa un medidor de flash con luces estroboscópicas de estudio, no importa.

Si realmente quiere probar las lentes de sus amigos, vaya con la Nikon. Aunque hay algunas excelentes lentes de pentax y de terceros (Tamron, Tokina, Sigma)

Mi voto: vaya por la ruta que le permite algo de $$ para salir y disparar.

Espero que esto ayude.

“Mejor” … no hay tal cosa, para las cámaras; solo hay “mejor para mí”, con un sesgo personal significativo. Tendría que investigar un poco y descubrir qué le conviene mejor, dependiendo de las necesidades y deseos actuales y futuros.

Pero no pierda mucho sueño tratando de hacer la elección perfecta: de cualquier manera, obtendrá una buena cámara.

Mientras trato de ser justo, hablaré principalmente sobre el Pentax: ser un Pentaxiano, por lo tanto, más familiarizado con este sistema que con Nikon; no olvides buscar el punto de vista de Nikonian.

Por lo tanto, el Pentax – K-70 puede verse como un K-S2 actualizado, diseño y características similares (con algunas mejoras). Las especificaciones y el material de marketing están disponibles aquí: K-70 | RICOH IMAGING, así que no los repetiré. Solo resumiré algunas de las ventajas que tiene sobre la D5300:

  • calidad de construcción, sellado contra el clima. No es un K-3, por lo que todavía tiene una carcasa de policarbonato sobre un chasis de acero inoxidable, pero está bien hecho para su clase, y una ventaja sobre el Nikon.
  • Estabilización en el cuerpo: funciona con todas las lentes. Puede no ser tan efectivo como la estabilización óptica, con lentes largas; y no es el último 5 ejes de Pentax, 5 paradas SR. Otra ventaja: comprar su próxima cámara actualizará la SR en todas sus lentes, de forma “gratuita”.
  • mejor visor: 100% de cobertura, aumento de 0.95x, pentaprismo de vidrio, tan bueno como lo consigue con APS-C. El D5300, bueno … es como si faltara.
  • Interfaz de control de doble rueda.
  • Compatibilidad de lentes. Cualquier lente con montura K funciona, sin pérdida de funcionalidad, excepto la medición de parada con lentes con décadas de antigüedad. El D5300, OTOH, no tiene un motor AF en el cuerpo, por lo que no se enfocará automáticamente con lentes que dependen de él (solo con lentes AF-S).

Calidad de imagen: diría que no hay problemas con ninguna de las cámaras (revise las reseñas si le importan las diferencias menores). Video, ni idea … Ergonomía, prefiero el Pentax por una milla, pero será mejor que lo compruebes tú mismo.

Donde la D5300 podría “ganar”: enfoque automático (debería seguir mejor, pero no estoy seguro de que pueda bloquear con poca luz así como la Pentax), acceso a una gama más amplia de lentes, tal vez video. Y, a diferencia de Pentax, su única opción son los lentes AF-S, por lo que el enfoque automático es silencioso (o no hay ninguno 😉).

Hay muchas otras diferencias, pero te dejaré estudiarlas. Lo siento. Ahora, en la otra parte de tu pregunta.

¿Lentes buenas como las 18–140 mm y 55 f / 1.8? Puede probar la Pentax DA 18–135 mm f / 3.5–5.6, o la Pentax DA 16–85 mm f / 3.5–5.6 (esta última es una lente de mayor calidad, aunque su rango de apertura es similar). En cuanto a un 55 f / 1.8 … ¿te refieres a 35 mm f / 1.8? Pentax tiene dos cebadores baratos, un DA 35 mm f / 2.4 y un DA 50 mm f / 1.8: son finos, de plástico pero no demasiado malos, el AF es un poco ruidoso y no hay enfoque manual a tiempo completo (estos dos están usando el motor AF en el cuerpo, mientras que los zooms mencionados anteriormente tienen un motor de CC interno, por lo que son silenciosos).

Con respecto a la compatibilidad de la lente, como dije, la K-70 funcionará con cualquier lente con montura K (adecuada *). La estabilización funciona, incluso con lentes manuales (solo ingrese la distancia focal en este caso). El AF funciona, ya sea con motores integrados en el objetivo o en el cuerpo. La próxima generación de lentes KAF4 también funciona: son lentes con control electrónico de apertura, como Nikkor E, y solo hay una hasta ahora; Pero el K-70 es una prueba de futuro. Para lentes de enfoque manual, la confirmación de enfoque funciona; y, si puede encontrar un adaptador AF 1.7x, el enfoque automático también funciona, al precio de aumentar la distancia focal.

Claro, la línea de lentes AF-S que ofrece Nikon es bastante extensa (incluidas las escandalosamente caras). Aún así, puede encontrar artículos únicos en Pentax, como los DA Limiteds compactos, de alta calidad y con forma de joya. Estudie cuidadosamente las líneas de la lente, idealmente intente probarse algunas variantes.

(*) preste atención a las lentes Ricoh de enfoque manual, pueden quedar atrapadas en un cuerpo Pentax AF. Además, los lentes de ingeniería inversa como Sigma pueden tener problemas, algunos incluso pueden ser físicamente demasiado grandes y rayar el cuerpo del K-70.

Tanto Pentax como Nikon son buenos. Y las dos cámaras que mencionó casi tienen el mismo rendimiento.

Pero si fuera tú, iré por Nikon. Las razones son las siguientes:

  • Nikon tiene un mejor grupo de lentes que Pentax (vista personal), por lo que puede haber más opciones para usted cuando desee comprar una nueva lente.
  • Nikon tiene más tipos de cámaras de fotograma completo. Desde D610 hasta D5, le brindan más opciones si desea desarrollar sus cámaras en el futuro.
  • Nikon tiene más usuarios en el mundo y puede encontrar imágenes tomadas con cámaras Nikon más fácilmente.

Y en mi país, Nikon generalmente tiene un mejor servicio postventa porque tiene una gran cantidad de usuarios. Así que creo que debería recopilar información más relevante en el sitio web. 🙂