¿Deberían los líderes tecnológicos haberse negado a asistir a la cumbre Trump Tech?

No, no deberían haberlo hecho.

No van a cerrar la tienda y volar a Canadá. Tienen que dirigir sus empresas, Trump o no Trump. Cabrear al presidente electo es lo último que les gustaría hacer.

También tiene problemas con los inmigrantes que ‘toman’ trabajos de ciudadanos estadounidenses. Las compañías tecnológicas emplean a miles de titulares de H1B y les gustaría contratar a tantos más como puedan. Por lo tanto, tienen que expresarle su opinión para ver qué se puede hacer cuando realmente se dedica a la formulación de políticas.

La única advertencia fue la presencia de los “otros” triunfos en la reunión. Dirigirán los negocios y estuvieron con todas las personas que importan en el mundo tecnológico (excepto Jack Dorsey). No creo que ninguno de esos líderes hubiera aceptado reunirse con los hijos de Donald Trump si no hubiera ganado. Acaban de recibir un pase gratuito para el gran espectáculo. Se convirtió más en una reunión con la familia Trump que en el presidente electo y no sé cuán ético es eso.

Comenzaré admitiendo que no soy fanático de Trump.

Dicho esto, no, no creo que los líderes tecnológicos deberían haberse negado a asistir a la cumbre.

En este punto, si quieres jugar el juego, debes tener un asiento en la mesa.

Ahora, en algún momento, puede resultar evidente que uno no puede trabajar con Trump o que trabajar activamente con él puede ser un anatema para sus valores o lo que cree que debería ser la dirección del país.

Pero hasta entonces, creo que la mejor opción es participar y hacer que se escuche su voz.

Para dar un ejemplo semi-relacionado. Hay muchos indicios de que Trump seguirá adelante con las políticas que ignoran el cambio climático (mire sus comentarios y los nombramientos actuales). Ahora, obviamente, Al Gore no está de acuerdo con esto. Gore tenía dos opciones: 1) ignorar la invitación de Trump, o 2) reunirse con Trump y defender su lado. Si hubiera tomado el primer camino, creo que la posibilidad de cambiar la opinión de Trump sería nula. Al tomar el segundo camino, Gore tuvo la oportunidad de ser escuchado e intentar cambiar la opinión de Trump.

Creo que esta es una de las razones (y en base a sus comentarios, creo que tengo razón) de que Romney se reunió con Trump para aparentemente discutir la posición de SecState. Romney estaba poniendo su creencia en lo que pensaba que Estados Unidos debería estar por delante de sus puntos de vista personales sobre Trump.

¿Por qué lo harían ellos? Muchas personas que trabajan para grandes tecnologías sienten este sentimiento “más sagrado que tú” y piensan que sus jefes y fundadores deben pensar como ellos. En realidad, son tan poco capitalistas y están en la cama con Trump tanto como un gran petrolero. No hay nada tan bueno sobre lo que la tecnología está haciendo para la sociedad, esta reunión debería arrojar una luz sobre cuál es el verdadero propósito de la industria, lo cual no es sorprendente: los valores máximos para los accionistas, al igual que todas las otras grandes corporaciones.

Contestaré esa pregunta haciendo otra pregunta: ¿Por qué demonios considerarían siquiera un femtosegundo sin asistir?

Las mentes más brillantes del mundo no llegaron a donde están tomando malas decisiones.