¿Podríamos estar viviendo en un mundo generado por procedimientos?

Mis 2 centavos desde un punto de vista un poco más técnico:

Sobre la naturaleza algorítmica del mundo
H. Zenil y JP. Delahaye
En G. Dodig-Crnkovic y M. Burgin (eds), Information and Computation , World Scientific Publishing Company, 2010.

El resumen dice: “Proponemos una prueba basada en la teoría de la complejidad algorítmica y una evaluación experimental de la distribución universal de Levin para identificar evidencia que respalde o contradiga la afirmación de que el mundo es de naturaleza algorítmica. Con este fin, hemos realizado una comparación estadística de las distribuciones de frecuencia de datos de fuentes físicas, por un lado, depósitos de información como imágenes, datos almacenados en un disco duro, programas de computadora y secuencias de ADN, y las distribuciones de frecuencia generadas por medios algorítmicos por el otro: ejecutando dispositivos informáticos abstractos como máquinas de Turing, autómatas celulares y sistemas Post Tag. Se encontraron correlaciones estadísticas y se midió su importancia ”.

Una preimpresión está disponible en línea: [0906.3554] Sobre la naturaleza algorítmica del mundo

Tenga en cuenta que esto no significa que alguien esté ejecutando la simulación por computadora, sino que el mundo podría no ser distinguible de una simulación por computadora.

También tenga en cuenta que la alternativa es más descabellada que considerar que el mundo es computacional o algorítmico, significaría que es en su mayoría aleatorio, lo que parece no ser el caso. Es posible que desee leer mi ensayo ganador sobre el tema:

H. Zenil, El mundo es algorítmico o mayormente aleatorio , ganando 3er. Lugar en el contexto del ensayo internacional de FQXi, 2011. http://fqxi.org/data/essay-conte…

Observe también que la mecánica clásica, incluida la teoría de la relatividad, prescribe el determinismo, y no es cierto que la mecánica cuántica prescriba ningún tipo de aleatoriedad verdadera porque no descarta por completo algunas explicaciones de variables locales ocultas, incluido precisamente el hecho de que el mundo podría ser completamente determinista, compatible incluso con el teorema de Bell (el propio Bell señaló este vacío abierto, que parece imposible descartar por completo).

Si es posible. Si asumimos que no hay límite para la potencia de la computadora que una civilización puede adquirir con el tiempo suficiente, toda la civilización probablemente creará una simulación de todo el mundo, vemos indicios de esto incluso hoy en juegos como ningún cielo del hombre donde crearon una galaxia con planetas generados por computadora o Xenoblade Chronicles X que creó una especie de ecosistema mundial en su juego.
Es probable que la civilización incluso pueda crear simulaciones de todo el mundo a nivel atómico.
También es probable que no seamos la primera civilización inteligente en surgir en el universo, ya que hemos estimado que debería haber alrededor de 10 ^ 23 mundos que podrían albergar vida en el universo. Si tomamos eso en cuenta y suponemos que solo el 1% de esos mundos tendría la tecnología para crear una simulación de todo el mundo, la probabilidad de que nuestro universo sea simulado es 10 ^ 21 a 1, en otras palabras, más o menos 100%.
Pero, de nuevo, es posible que haya un límite de lo que se puede simular o cuán poderosa puede ser una computadora que hace imposible la simulación de todo el mundo.

bueno, después, interactúan de acuerdo con las leyes. Entonces, lo que quiere decir es “procesalmente inicializado”. Por cierto, debido a la causalidad, los “datos necesarios” incluyen todo en el cono causal de lo que podemos ver e interactuar, que es grande.