¿Debo obtener el i5-6600k o el i7-6700k para mi nueva PC de juegos / edición?

Un procesador i7 ofrece hasta un 30% de rendimiento * (en cargas de trabajo ideales) a la misma velocidad de reloj.

Los juegos no son cargas de trabajo tan ideales.

Un procesador de cuatro núcleos tiene cuatro núcleos, por lo que puede procesar hilos de ejecución al mismo tiempo. En los juegos, dividen cosas como la física en bits que se pueden hacer en paralelo (al mismo tiempo). Entonces, dos o cuatro de sus núcleos pueden descubrir dónde va la metralla después de que explota algo.

Hyperthreading permite que un núcleo de procesador actúe como si fueran dos núcleos de procesador. Un i7 quad core puede ejecutar 8 hilos simultáneamente, pero no tan rápido como un procesador de 8 núcleos (todo lo demás es igual).

Los juegos modernos están bastante bien optimizados para usar dos o cuatro núcleos, o más bien funcionan con dos o cuatro hilos de ejecución. Un procesador i7 es tan bueno como un procesador i5 en los juegos. No es mejor ni peor. Sin embargo, el procesador i5 es mucho más barato.

Para juegos y edición de video ligero, un i5 es más que adecuado. Si necesita más potencia de procesamiento para ninguna tarea de juego, o tal vez si realiza una transmisión y grabación de videojuegos de alta calidad mientras juega, un procesador i7 o x99 de seis núcleos sería ideal.

Incluso si ocasionalmente transmite video y graba, un i5 es 90% tan bueno como un i7 en el 95% de los títulos modernos. Si está transmitiendo LoL o CS GO, no necesita un i7. Realmente solo las personas que transmiten alta calidad (1080p 60 fps), ejecutando los títulos más exigentes verán cualquier mejora con un i7 *.

* Tenga en cuenta que quizás hay dos juegos que pueden utilizar más de cuatro subprocesos con posiblemente algún beneficio para el rendimiento perceptible.

En el futuro, más juegos podrían utilizar hardware más potente. Pero en el futuro habrá procesadores disponibles para los más baratos que ofrecen un mejor rendimiento que los procesadores de hoy. Me gustaría obtener el i5 6600k y overclockear el moco.

Personalmente, y para mis clientes, voy con el i7–6700 o 6700k . Por un precio de $ 20 (+ más frío, generalmente de $ 30 a 60), vale la versión “k” por la velocidad base extra y el espacio libre del turbo.

El i7 será muy útil al editar. Aunque la mayoría del trabajo para el renderizado final es manejado por los aceleradores CUDA en la tarjeta Nvidia, notará muchos beneficios durante la fase de edición en sí, sobre el i5.

Los efectos, múltiples canales de audio / video, capas, etc. aprovechan los núcleos efectivos adicionales del multihilo bastante bien. No miraría nada más allá de un 6850k si actualiza en el futuro. ( Esto también requiere una placa base diferente y es mucho más costosa, pero por las dudas ) .

Algo más allá, hasta ahora, 12 hilos (6 núcleos físicos) parece que no solo ya no beneficia el rendimiento general en la edición de video, sino que por alguna razón impía (en realidad, una razón técnica muy larga ) obstaculiza el rendimiento. [1]

Tengo una estación i5 en el trabajo y usé una estación i7 personalmente durante años. Ahora también tengo un sistema dual Xeon de 32 hilos. Con algunas matemáticas para comparar los sistemas con las diferentes tarjetas gráficas que cada uno tenía, la estación de trabajo i7 funcionó mejor por dólar . Sé que Linustechtips hizo un video sobre esto explicando los conceptos básicos cuando se dieron cuenta de que su máquina de 48 núcleos apestaba al renderizado en comparación con la 6700k. [2]

Puedo decir con certeza que los programas de Adobe Suite aprovechan completamente Nvidia CUDA [3] y aprovechan bastante bien los subprocesos múltiples. No puedo dar fe de otros programas populares, pero sí sé que Sony Vegas lo utiliza. Como no hay una tarjeta AMD que se acerque a la GTX 1080 para juegos, no tiene sentido recurrir a una tarjeta AMD, incluso si Sony Vegas aprovecha esas tarjetas de manera más eficiente.


Personalmente, pondría la diferencia de $ 100 entre el i5 y el i7 en un SSD más grande, pero soy una prostituta de datos. Deberías estar bien con 16 GB de RAM. Si comienza a trabajar con imágenes UHD / 4K, es posible que desee ver más, pero de lo contrario está listo.

Además, si puede exprimir más su presupuesto (sin decir que debería hacerlo , pero si puede, su máquina ya es excelente), ahorre el dinero que gastaría en el i7, quédese con el i5 y apunte al 1080 Si aún no ha comprado su tarjeta gráfica, puede esperar el lanzamiento de 1080Ti. Cuando eso lance el 1080 debería bajar.

Sin embargo, el 1070 es genial. Yo mismo uso uno y me encanta.

Notas al pie

[1] Rendimiento de la CPU de AutoDesk 3ds Max 2017

[2] $ 300 CPU supera $ 4000 CPU ?? – Núcleos vs velocidad de reloj para codificación de video

[3] Renderizado con OpenGL en After Effects CC

Hyperthreading (los “más subprocesos / núcleos virtuales” ofrecidos por el i7) se ve bien en los puntos de referencia sintéticos de Intel, pero rara vez en escenarios del mundo real mejora el rendimiento y, a menudo, lo degrada. Probablemente termines apagándolo en tu BIOS si haces mucho procesamiento de imágenes o renderización de software.

  • Para los juegos, el i7 no tiene ninguna ventaja sobre el i5.
  • Para el trabajo de video, la ventaja que ofrece el i7 es un 33% más de caché y un reloj un poco más alto. (aunque ambos parecen overclockear a aproximadamente la misma velocidad).

Donde la diferencia de precio de $ 100 podría gastarse mejor en IMO:

  • Duplique los discos duros y realice una incursión en el software para un mejor rendimiento de edición de video y duplique la capacidad.
  • Duplique la cantidad de RAM, especialmente si cree que estará trabajando en UHD / 4K
  • Si sus aplicaciones de video son aceleradas por CUDA (muchas lo son) ponga los $ 100 hacia un 1080 en lugar de un 1070. El 1080 tiene un rendimiento de GPGPU casi un 50% más alto. (Esto también se agregará a su experiencia de juego)

No incluye un monitor, pero los $ 100 también podrían destinarse a un mejor monitor. Tendrá que mirar el monitor todo el tiempo, y si está haciendo edición de video, probablemente apreciará tener una pantalla de 10 bits de alta gama.

Puede encontrar más en este enlace Las mejores computadoras portátiles para juegos Bajo 2000, el escritor ha cubierto mucho sobre las características de las buenas computadoras portátiles para juegos,

“El mercado actual está inundado de opciones en lo que respecta a las computadoras portátiles para juegos. No es fácil hacer la llamada correcta para su computadora portátil para juegos. Con el tiempo, una computadora portátil será la posesión más valiosa para cada jugador. Es importante que elija cuidadosamente su computadora portátil para juegos en función de los hechos si desea disfrutar de la vida con ella ”.

Todo esto se reduce a lo que hará y cuánto está dispuesto a gastar. I7 es más para la edición y modelado de video, así como para juegos. Si solo estás jugando, entonces i5 es la opción más barata.

espero que esto ayude

Compré el i7 4790k cuando era nuevo, fue la mejor decisión que he tomado para mi PC. Recomiendo el i7 si te lo puedes permitir. Incluso puede jugar bf4 en sus gráficos integrados (muy mal) jajaja.

Obtenga el i7–6700K. Su hyperthreading le ahorrará mucho tiempo al renderizar y codificar videos / transmisiones / etc.

Huniepop no requiere una computadora fuerte, pero sí requiere algo más para ser fuerte mientras juega …