¿Se pueden unir la física y la informática a través de la teoría de cuerdas?

No, las cadenas en informática son casi completamente diferentes de las cadenas en la teoría de cuerdas de la física. Ambos se nombran por un parecido con la cadena utilizada para atar parcelas. Pero el parecido es muy superficial. Tendría más interacciones entre la física y, por ejemplo, los fabricantes de textiles.

Tratar de deducir hechos de los sonidos y la ortografía de las palabras es una de las formas más rápidas de terminar en un lugar muy tonto. Particularmente en inglés, uno de los idiomas más mestizos y maleables.

No. Las cadenas de física son bastante diferentes de las cadenas de programación de computadoras (y de las cadenas de un taylor). Entonces, basado en cadenas, la física y la programación de computadoras (y tayloring) no se pueden unir.

Sin embargo, la física y la programación de computadoras (y la exploración) tienen varias otras cosas y conceptos para compartir. Si un estudiante está interesado, él / ella puede especializarse en física y programación de computadoras (y tayloring).

Nota: las ciencias se dividen principalmente mediante el uso de métodos diferentes al tema.

Por cierto, todos estábamos unidos dentro de la filosofía, de lo que teníamos spin-off: medicina (luego farmacia, botánica, química), física (luego geología, ingeniería), matemáticas (economía), etc.

No hay ningún parecido entre las cadenas y la informática y las cadenas en la teoría de cadenas, por lo que no.

Pero hay esfuerzos para unir básicamente la ciencia de la computación con la física, o podría verse de esa manera.

Es bastante interesante que haya conceptos que parecen tener una importancia fundamental en las matemáticas y en la informática, pero que parecen irrelevantes para la física. Los teoremas de Gödel son un buen ejemplo. Tendría que preguntarse si, en el futuro, tales teorías podrían considerarse de importancia fundamental también en física.

Otro ejemplo es la cuestión de cuál sería la máquina Turing-complete más simple. Una máquina abstracta con solo dos estados (un bit de memoria) y tres símbolos podría ser la máquina completa de Turing más simple posible (la máquina más simple que podría calcular cualquier cosa que se pueda calcular), pero nadie está muy seguro.

Si es así, ¿eso es realmente irrelevante para la física?

¡El trabajo de Stephen Wolfram puede interesarte!

No, no son lo mismo. Las cuerdas en física son vibraciones.