¿Las computadoras que simulan el cerebro también simulan el subconsciente?

Crear un cerebro simulado que sea tan capaz como un cerebro humano, es crear Inteligencia Artificial General. Comúnmente conocido como AGI.

Esta tecnología no existe. Todavía.

Exploremos esta pregunta de todos modos.

La subconsciencia se puede entender ampliamente en términos de neurología y psicología.

Las actividades subconscientes realizadas por el cerebro desde una perspectiva neurológica incluyen:

• Respiración
• Reflejos
• La circulación sanguínea
• Parpadeo
• crecimiento de cabello / uñas
• Reparación de tejido muscular
• Crecimiento óseo
• Recambio celular de la piel

Psicológicamente:

• Racionalidad / irracionalidad
• Comportamiento
• Recuerdos
• Las emociones

Sí, hay una gran superposición entre los dos dominios.

Ahora examinemos el cerebro.

Un cerebro es un órgano que se encuentra en los vertebrados y en la mayoría de los invertebrados (sí, hay animales vivos sin cerebro; piense en gusanos y estrellas de mar, etc.)

En los vertebrados, como los humanos, el cerebro es el componente central de nuestro sistema nervioso. Las funciones básicas que sirve incluyen el control de los órganos vitales del cuerpo para la supervivencia y la generación de actividad muscular para el movimiento.

Un cerebro simulado no será un cerebro humano en este sentido. Como todo lo que he descrito anteriormente NO ES REQUERIDO para AGI

Entonces, para entender AGI, hemos pensado en términos diferentes.

¿Por qué trataríamos de hacer que AGI sea humano? Y más a su punto, ¿por qué haríamos que tenga subconsciencia?

Mi opinión es que probablemente no lo haríamos.

Sin embargo, pensar en el transhumanismo con respecto a cargar el cerebro y, por lo tanto, cargar todas las cualidades humanas con él. Deberíamos pensar en las implicaciones de la tecnología similar a un “cordón neuronal”, que es solo un concepto, pero sugiere que puede ser posible conectar las neuronas en su cerebro a recursos computacionales externos como la nube / internet.

Con esta tecnología nos acercamos a su idea de subconsciencia simulada, solo sería su propia subconsciencia corriendo en su propio cerebro. Pero también estaría en línea.

Concepto erróneo común: los cálculos pueden simular la función cerebral. Una computadora es un sistema de subproceso único o muy bajo, por lo general hasta aproximadamente 8. Estos subprocesos se ejecutan extremadamente rápido para permitirles dar la impresión de “multitarea”, pero en realidad solo están procesando mucha información rápidamente en serie .

Cerebro humano – red de circuitos interconectados. Miles de millones de hilos simultáneos, una manifestación es (la ilusión) de la conciencia. Otras manifestaciones incluyen, entre otras, la función cerebral subconsciente. No estoy de acuerdo en que estos procesos ocurran “antes” de alcanzar la conciencia. No involucran directamente a la mente consciente. Eso no quiere decir que los dos no estén conectados, por supuesto que sí, pero creo que la interacción es más de sistemas separados que se comunican a través de canales dedicados en lugar de que uno esté “antes” del otro.

Por lo tanto, el modelado por computadora de los procesos de pensamiento es real, pero es simplemente una maqueta de procesamiento en serie de una unidad de procesamiento paralelo muy compleja: un cerebro. Se deduce que la subconsciencia podría modelarse de manera similar y limitada.

Esta pregunta necesita alguna edición antes de ser respondida, dejando de lado el error de escritura ‘subconsciente’.

Hay una serie de presuposiciones, para empezar. Primero, ¿se refiere al cerebro como un órgano, o específicamente al cerebro humano? Debería ser lo último, ya que no hay evidencia de que otro cerebro esté consciente. En realidad, incluso no hay evidencia de que nuestro cerebro sea consciente: somos nosotros mismos los que somos conscientes, no nuestro cerebro, aunque es cierto que nuestro estado de conciencia depende del estado de nuestro cerebro.

En cualquier caso, incluso si estamos tratando con el cerebro humano aquí, la noción de subconsciente es cuestionable. Como es la noción misma de consciente. Hay procesos de los que somos conscientes, y hay otros de los que no lo somos. Pero no sabemos si hay agentes correspondientes que los produzcan, ya sean áreas del cerebro o lo que sea. En realidad, ni siquiera se puede decir que algo tan incuestionable como la memoria esté ubicado en una parte particular del cerebro.

A continuación, no conozco ninguna computadora que simule el cerebro. Han construido máquinas que pueden hacer cosas que hacemos con nuestros cerebros. Pero eso no es esencialmente diferente de construir dispositivos que puedan hacer cosas que hacemos con nuestras manos, o piernas, lo que sea, pero no podemos decir que estamos simulando la mano o la pierna.

Estas inconsistencias provienen del enfoque analítico implícito en la pregunta. Contrariamente al enfoque holístico o sintético, trata de reconstruir todo el sistema a partir de componentes elementales. Ni siquiera a nivel material es así como funcionan las cosas. El Big Bang no comenzó con un conjunto de elementos originales, que entonces eran como ahora y comenzaron a combinarse y producir nuevas estructuras. Todo lo que está ahora ya estaba presente allí, aunque solo virtualmente. No hay posibilidad ni necesidad de entrar en detalles, lo que es relevante aquí es que, aunque suene hiperbólico, simular realmente el cerebro, humano o de otro tipo, requeriría reiniciar el universo y encontrar un acceso directo a la evolución.

Luego, está la pregunta antropológica, diferente de la pregunta puramente natural. Resulta que hay algo que diferencia al ser humano del resto de la naturaleza. Estoy hablando de valores. Todo lo que no sea humano funciona de acuerdo con las llamadas leyes que son, si no deterministas, fatalistas, incluso para distribuciones de probabilidad, se ajustan a fórmulas fijas. La naturaleza no sabe nada sobre valores o, por lo tanto, sobre propósitos o intenciones. Pregúntale a cualquier evolucionista.

Entonces, simular realmente el cerebro humano implicaría dotarlo de valores, de cualquier tipo posible, morales, estéticos, religiosos, lo que sea. Pero con las computadoras, de cualquier tipo, se trata de programación, algoritmos formales. En consecuencia, tal vez podríamos especular sobre computadoras lo suficientemente potentes como para predecir exactamente los patrones climáticos. Pero no podemos construir máquinas puramente lógicas capaces de acciones personales, libres, por razones propias y solo propias.

Si lo anterior no ha paralizado sus circuitos cerebrales, y sus algoritmos mentales aún funcionan, es posible que haya llegado a la pregunta, “entonces, si los estados conscientes no pueden surgir de sistemas puramente naturales, por sofisticados que sean, ¿cómo podemos ser conscientes los humanos? La respuesta no podría ser más evidente y clara: hay una realidad trascendente y ultranatural en la que todo lo demás está cohesivamente incrustado y de donde proviene originalmente. Esto, que puede, pero no debería, sonar sorprendente, no es una hipótesis innecesaria sino una tesis necesaria. Por qué es rechazado a pesar de toda la evidencia no tiene nada que ver con el trabajo de la computadora. No estamos programados para rechazarlo, sino que, por el contrario, es nuestra preferencia personal lo que está en contra, mientras que la lógica lo es todo. Lo que significa que la capacidad de simular el cerebro implicaría la capacidad de diseñar computadoras aberrantes y de buena gana.

• Estamos muy lejos de tener “computadoras que simulan el cerebro”
• Las simulaciones se pueden hacer a escalas muy variables, desde bloques semánticos macroscópicos hasta la simulación a escala atómica. Algunas propiedades dependen de la escala elegida.
• subconsciente:

• ¿te refieres a lo freudiano? (esa era una idea no científica que no se correspondía con la delgadez real).
• ¿Los no conscientes? Nadie sabe (por ahora) qué es la conciencia y dónde / cómo se crea, por lo que no es posible responder.

A2A. No, y una buena respuesta quizás tomaría páginas, así que intentaré resumirlo con: “Si quisieras simular un subconsciente, puedes elegir deliberadamente imitar una simulación de una simulación de una simulación, diseñando una subrutina de aleatoriedad sin propósito, incluidos errores deliberados, pero no sería equivalente ni sensato “.

Entonces, no solo te estás perdiendo la arquitectura y las conexiones de memoria que coinciden con un cerebro, sin un ego, no hay por qué (sin propósito, sin dirección, sin razón para interactuar) para que la parte “subconsciente” de esta computadora tome acción o cambiar su programación.

Ninguna computadora actualmente existente puede realmente simular el cerebro humano, pero si pudiera, necesariamente simularía los procesos que son responsables de los acontecimientos subconscientes. Sin embargo, si podría determinar qué era subconsciente o no, sería un asunto completamente diferente que (como es de esperar, ya que ni siquiera conocemos el cerebro lo suficientemente bien como para simularlo) nadie en la tierra puede responder de manera concluyente como de ahora

Las experiencias, incluidas las que generan los programas de computadora, involucran todo el sistema nervioso central, periférico y parasimpático. Las elecciones instintivas y habituales surgen del subconsciente, que ocupa la mayoría de la mente.

Con nuestra tecnología actual es imposible simular el cerebro porque simplemente no tenemos la potencia de la computadora para ello. Además, los cerebros almacenan información en una red de sinapsis que creará una especie de patrón tridimensional, mientras que las computadoras almacenan información en forma de una red de puertas lógicas verdaderas (1) y negativas (0).
Pero si pudiéramos hacer un programa tan avanzado como un cerebro, probablemente podríamos simular todas las partes del cerebro, incluido el subconsciente, pero probablemente necesitaríamos algo como una computadora cuántica (puede ser tanto verdadero como falso al mismo tiempo) hora).
Y también debe ser bastante poderoso.

En principio, no se puede excluir (ya que no viola ninguna ley de física conocida). Pero todavía es una tarea muy difícil tratar de lograr esto.

Entonces: todavía no.

No existe una computadora que simule el cerebro / la mente.

Hay simuladores de redes neuronales, que son una cosa diferente.

Hasta la fecha, que yo sepa, ninguna computadora simula el cerebro en ese grado. Las computadoras autoconscientes aún no existen.