¿El progreso tecnológico conduce al crecimiento económico o al desempleo?

Fue Solow quien dijo que el crecimiento económico se basaba en un 80% en tecnología.

La automatización puede asumir tareas rutinarias, lo que significa casi todo eventualmente. Hubo una publicación reciente de la ONU que decía que eliminaría ⅔ de la dotación de personal en los países en desarrollo. Esto plantea el problema de la regulación. Algunos han sugerido que el ingreso básico universal será la alternativa.

Los bots funcionan junto con diversos humanos para hacer las mismas tareas a un menor costo que limita los salarios. La socioeconomía analiza las actividades humanas. La planificación internacional considera la calidad de vida vinculada al desarrollo. La población humana ha estado creciendo y necesita terminar con la pobreza para que el costo de vida baje. El crecimiento económico real se ajusta a la baja inflación. Si ya no priorizan el comercio sobre la automatización, dependiendo de la propiedad y la distribución de recompensas, el estilo de vida cambia y encuentran significado de otras maneras. Las máquinas pueden simpatizar con las ideologías humanas. Los nanobots pueden llegar a escalas que una persona no puede. Las emulaciones, personalidades virtuales o cargadas, pueden perfeccionar sus funciones a velocidades más rápidas.

En cuanto al crecimiento económico, todavía pueden verlo desde recursos sintéticos o espacio, o un aumento de la inteligencia artificial para mejores habilidades especializadas o nuevos sectores, así como I + D. Se proyecta que la inversión en bots crecerá en un diez por ciento anual durante la próxima década en las dos docenas de naciones exportadoras más grandes. Tienen que vencer los ciclos económicos y las crisis. Los bancos aprovecharon los riesgos de los derivados y tienen que lidiar con las deudas incobrables a nivel mundial. La economía desde el punto de vista matemático o de la ciencia de la información es prácticamente ilimitada. El crecimiento es controvertido si el consumo excede lo que el planeta tiene para ofrecer.

La tecnología en sí es un tema más amplio. La humanidad también está mirando su propia composición a través de modificaciones genéticas. Los progresistas se preocupan por los derechos humanos, la sostenibilidad, el cambio climático, etc. El aprendizaje automático puede encontrar una mejor manera de organizar las cosas. El transhumanismo tiene la infraestructura de la biosfera automatizada en beneficio de la vida. Hay otras escalas de crecimiento como Kardashev donde la civilización es mucho mayor. Los humanos podrían fusionarse con la tecnología para simplificar las cosas.

En cualquier caso, se convierte en un experimento de pensamiento interesante, pero puede que nunca coincida perfectamente con lo que todos quieren, por lo que continúa un proceso de descubrimiento y una corriente de soluciones.

El crecimiento económico a largo plazo en una economía avanzada como los Estados Unidos es una función de los aportes clave de mano de obra, inversión de capital, recursos naturales y cambio tecnológico. Elimine el cambio tecnológico y los Estados Unidos estarían significativamente menos desarrollados.

Joseph Schumpeter explicó que el cambio tecnológico es un proceso de destrucción creativa: la industria del automóvil mató a la industria del caballo y el cochecito. Pero en una economía vibrante, siempre hay nuevas oportunidades para las empresas y los trabajadores que “perdieron” en el ciclo de destrucción creativa. Pueden ingresar a nuevas industrias, volver a capacitarse, mudarse a áreas más sólidas, etc. Pero, por desgracia, muchas empresas y trabajadores nunca piensan a largo plazo, no piensan demasiado en lo que se avecina. Entonces, cuando una empresa se declara en bancarrota o los trabajadores son despedidos, se encuentran en estado de shock y, a veces, se atascan.

Ambos, sobre diferentes horizontes. La tecnología mejora la productividad de los trabajadores, lo que significa que se necesitan menos trabajadores para producir la misma cantidad de bienes y servicios. Eso libera a las personas para hacer otras cosas productivas, que es cómo crece una economía. Por otro lado, a corto plazo, la tecnología significa que los trabajadores cuyo trabajo ya no es necesario para la tarea que estaban haciendo tienen conjuntos de habilidades obsoletas, y necesitan desarrollar diferentes habilidades para funcionar.

Por ejemplo, imagine una economía de 100 personas en la que 30 personas se dedican a la agricultura para alimentarse y alimentar a las 70 personas restantes. Ahora imagine que se crea una nueva tecnología que mejora los rendimientos de los cultivos, y de repente necesita 5 personas para producir la misma cantidad de alimentos que solía llevar a 30 personas. Ese es un gran resultado … excepto que 25 agricultores están sin trabajo ahora. Pero si esas personas se separan y se convierten, dicen actores, ahora tienes una sociedad que es más rica. Entonces, en efecto, has tenido un desempleo a corto plazo, pero a largo plazo, eres una sociedad más rica.

Crecimiento económico. Manos abajo. La gente se reajusta a las nuevas condiciones. Sí, algunos no pueden adaptarse al entorno cambiante y generar desempleo, pero el progreso tecnológico crea muchos más empleos que la industria a la que reemplaza podría haber debido a nuevas industrias derivadas, además de la industria que reemplaza a la antigua.

Ambos. El crecimiento económico a largo plazo solo puede aumentar a través de una mayor productividad, que se mide en producción / trabajador. Si hay menos trabajadores debido a que sus funciones son reemplazadas por la automatización, el denominador cae y la productividad, y con ello el crecimiento, aumenta. El desempleo es un efecto secundario de esto, pero es bueno (se necesita menos trabajo) y los desempleados pueden (en teoría) trasladarse a otros sectores de la economía que exigen que los trabajadores humanos sean empleados de manera eficiente.

La respuesta es ambas a la vez. La magnitud de ambos efectos también puede variar con el tiempo. Entonces, el progreso tecnológico puede dañar a una persona y luego ayudar a sus hijos.

Existe un temor contemporáneo de que la automatización permita grandes aumentos en la producción económica al tiempo que requiere el empleo de pocas personas. Sospecho que muchas personas piensan que tales aumentos resultarían en tanto dinero flotando que más personas serían eventualmente contratadas.

Esto puede o no ser cierto, la economía es inexacta.

El progreso tecnológico significa que podemos producir más cosas y eso es lo que llamamos crecimiento económico. Sin embargo, cuando también produce desigualdad y el crecimiento no se comparte, no se siente como crecimiento para mucha gente. Siempre habrá trabajos esperando a los ricos, por ejemplo, como el mundo de Jane Austin, cuando la desigualdad es lo suficientemente grande. Pero la mayoría de las personas no piensan que ser un sirviente es un trabajo real y cada vez más de nuestros trabajos solo están haciendo cosas por personas que la gente solía hacer por sí mismas.