Gracias por el A2A. El otro tipo de sensor principal eran los sensores CCD que eran populares en las cámaras digitales en la década de 1990 porque tenían mejor calidad, menor ruido de imagen y no distorsionaban el obturador para video. Sin embargo, eran más caros, más lentos para enfocar (cuando se usa CDAF), más lentos para leer (más difícil de obtener el modo de ráfaga rápida o video de alta velocidad de cuadros). Las mejoras recientes a la tecnología CMOS (sensores retroiluminados) han hecho que la calidad de la imagen / brecha de ruido casi no exista, mientras que aún es más barato y más rápido para leer los datos.
CMOS está ganando la batalla del sensor de la cámara, y he aquí por qué
Por separado de CMOS vs CCD … diferentes compañías usan diferentes matrices de filtros de color sobre los sensores. La diferencia más notable es que Fuji usa un sensor Sony, pero con una matriz de filtros X-trans. El filtro Bayer tradicional está a la izquierda y X-trans está a la derecha.
- Química: ¿es posible crear un receptor para cualquier molécula arbitraria?
- ¿Cuál es el mejor módulo de sensor de par en el mercado (es decir, para la dirección asistida)?
- ¿Son peligrosos los sensores de proximidad?
- ¿Cómo podemos crear una red nacional de sensores de monitoreo de contaminación (PM2.5)?
- ¿Cómo funciona el sensor de gravedad en dispositivos móviles (soporte de hardware)?
La idea detrás de esto es usar un patrón más aleatorio para evitar el muaré.
La cámara con filtros Bayer generalmente usa un filtro anti-aliasing que básicamente difumina un poco la imagen para deshacerse del muaré (a continuación se muestra una imagen de la misma cámara con y sin el filtro AA. Sin el filtro obtienes más detalles, pero más muaré). Fuji cree que su X-trans permite obtener lo mejor de ambos mundos.
