En realidad, otras agencias espaciales han “diseñado módulos de aterrizaje para una misión tripulada a Marte”, y hábitats, rovers, etc. para acompañarlos. El problema es la falta de compromiso financiero para seguir adelante con cualquiera de esas encantadoras presentaciones de PowerPoint.
Pero la razón por la que la NASA misma no está construyendo una: subcontrata la ingeniería y la construcción a compañías aeroespaciales estadounidenses, como Boeing, que de hecho está trabajando en la cápsula Orion para la NASA en este momento. Como probarlo en vuelo. El Orion está destinado a ser el precursor de una cápsula de aterrizaje y lanzamiento de nuevo con clasificación de Marte que será parte de una nave espacial interplanetaria capaz de llegar a cualquier parte del sistema solar interno: Marte es el primer destino previsto, pero si puede enviar una tripulación de Orión a Marte, es igual de fácil enviar una tripulación de Orión a Mercurio, Venus (¡probablemente solo para orbitar!), cualquier NEA y el cinturón de asteroides.
Lo mismo puede decirse de la cápsula Dragon de Elon Musk, también … y Elon lo dice mejor que la NASA.
- ¿Cuál es la diferencia entre el misil Aster 30 Block 1 NT (nueva tecnología) y el misil Aster 30 Block II?
- ¿Qué tecnología tendría el mayor impacto en las civilizaciones antiguas?
- ¿Cómo o dónde puede ir para obtener un reproductor de discos de vinilo hecho por Innovative Technology?
- ¿Cuál es la mejor tecnología Java o .NET?
- Si los humanos se encontraran con extraterrestres que estuvieran dispuestos a intercambiar tecnología, ¿se derrumbaría nuestro mercado mundial?
¡Les deseo a ambos planes lo mejor!