¿Qué pasará con la economía cuando solo un pequeño porcentaje de personas tenga ingresos disponibles debido a las tecnologías alimentadas por IA?

Creo que lo principal que sucederá (y ya puede ver las tendencias al respecto) es que los servicios de postventa se revisarán y relanzarán como un club de miembros para atraer a la mayor cantidad de personas a una “bolsa de clientes”. ser el objetivo de la compañía para mantener la fidelidad del cliente y posiblemente la expansión de su base como lo hacen algunas industrias tecnológicas en este momento.

Por otro lado, es posible que los precios de los bienes aumenten para absorber la capacidad de pago de ese pequeño porcentaje de la población que puede permitirse los volúmenes de producción debido a la IA.

Aunque a mucha gente no le gustan las categorías, es muy obvio que iremos hacia una división entre industrias de bajo precio y alto precio, al igual que las escalas sociales. Esto no es nuevo en absoluto.

En este aspecto, y para mantener viva la competencia en el mercado, algunos países están comenzando a discutir políticas de ingresos universales subsidiadas por impuestos corporativos. Este es el camino que podríamos observar en el futuro cercano, para mantener vivas a las personas con cierta perspectiva de crecimiento y orden social. En algunos países, este tipo de políticas han funcionado (Suecia específicamente). En otros, la resistencia corporativa era demasiado grande para implementarla.

Estos son solo indicadores, no pretendo dar una respuesta larga a una pregunta muy compleja. La pregunta en sí es la gran pregunta social y política del siglo XXI.

Y es por eso que Universal Basic Income se convertirá en una necesidad dentro de muy pocas décadas. El objetivo de la automatización (y la IA es un subconjunto de la automatización) es minimizar el trabajo humano . No se puede minimizar el trabajo humano y retener el sistema económico donde los humanos deben trabajar para sobrevivir. (Bueno, puedes condicionar a UBI a que los humanos realicen trabajos inútiles, pero eso es una estupidez).

Vaya, esa es una pregunta bastante apocalíptica. También es, junto con el calentamiento global, una de las dos preguntas más importantes que tienen implicaciones apocalípticas auténticas que actualmente enfrentamos.

Pero tengamos cuidado de no dejar que nuestros miedos apocalípticos huyan con nosotros. En cuanto al calentamiento global, los datos ciertamente respaldan que está sucediendo y tiene algunas causas humanas, pero no hay ciencia que pueda decirnos qué tan lejos llegará o qué tan malas (o buenas) serán las consecuencias. Cuando se trata de la automatización para eliminar trabajos, eso definitivamente también está sucediendo y parece probable que continúe, pero lo lejos que llegará y qué otros trabajos se inventarán mientras tanto, también es imprevisible.

Deberíamos debatir seriamente, e incluso tomar algunas medidas políticas importantes, para abordar estos dos problemas ahora, antes de que se salgan de control, en caso de que se salgan de control. Pero ninguno de los dos está fuera de control todavía.

Ninguno.

O más bien, los países que implementan un Ingreso Básico Universal entrarán en el paraíso y los países que no lo hagan se sumergirán en el infierno.