¿Los humanos alguna vez entenderán verdadera y completamente el Universo?

No. Según el principio de incertidumbre de Heisenberg, existe un límite fundamental en cuanto a lo que los humanos podemos saber. El principio de incertidumbre establece que si realiza una medición mejor y más precisa de alguna calidad, necesariamente pierde información de otra.

Tome, por ejemplo, posición e impulso. Un argumento semiclásico (es decir, un argumento que usa física clásica, o no moderna), con algunas nociones modernas salpicadas en la parte superior; por lo general, tales argumentos no son la imagen completa, pero se entienden más fácilmente en comparación con los argumentos puramente modernos) para explicar El principio de incertidumbre podría ser así:

Digamos que desea medir la posición y el momento de un electrón con precisión infinita. Para medir la posición, debe hacer que el electrón sea visible. Por ejemplo, podría hacer rebotar un haz de luz del electrón y, en función de cómo la luz rebota, puede averiguar dónde está el electrón. Pero la luz necesariamente tiene energía y, por lo tanto, impulso (dado que la luz no tiene masa, su impulso es su energía, que tiene por definición, dividida por la velocidad de la luz). Por lo tanto, hacer rebotar un haz de luz, sin importar cuán pequeño sea, alterará ligeramente el impulso de su electrón, ya que sabemos que el impulso se transfiere. Puede reducir esta incertidumbre disminuyendo el impulso del haz de luz (o fotón, si lo desea), pero esto aumenta la longitud de onda, lo que disminuye la claridad con la que puede ver la posición del electrón. Entonces, si mide el impulso con una precisión infinita, necesariamente no debe tener absolutamente ninguna idea de la posición del electrón, y viceversa.

Si no podemos conocer la posición y el momento de un electrón, no importa cuán buenos sean nuestros microscopios, no importa cuán avanzada sea nuestra tecnología, ¿cómo podría ser que de alguna manera pudiéramos entender completamente el universo?

Supongamos que entendiendo completamente el universo, quiere decir crear una teoría que pueda tener en cuenta todos los comportamientos de cada partícula o masa de partículas en cualquier escala. Sé que esta es una respuesta insatisfactoria, pero no lo sabemos. Ni siquiera sabemos si ese es un objetivo alcanzable.

Si suponemos que es posible que los humanos comprendan completamente el universo, ¿cómo sabemos que no nos extinguiremos antes de hacerlo? El universo en el que vivimos es un lugar peligroso. Una explosión de rayos gamma puede eliminarnos en cualquier momento, Estados Unidos y Rusia pueden comenzar una guerra nuclear, creando un invierno nuclear que mata de hambre a nuestro tipo, un asteroide puede estrellarse en nuestro planeta antes de que desarrollemos la tecnología para redirigirlo, etc …

Pero digamos que hipotéticamente sobrevivimos indefinidamente como especie. A partir de ahí, cuando creamos una teoría que describe con precisión todo lo que podemos observar. Hacerlo llevará un tiempo. Es probable que esto haya tomado tanto tiempo como cada vez que describimos una cosa, logramos encontrar una nueva cosa que necesitamos descubrir.

Sin embargo, una vez que llegamos al punto en que entendemos todo lo que podemos observar, ¿cómo sabemos que no hay algo detrás de la cortina que no podamos observar? ¿Cómo sabemos que todo lo que vemos no es una simulación por computadora de una especie más avanzada? (como ejemplo). Eso es algo que realmente no podemos probar a menos que los alienígenas que crearon la simulación correctamente nos lo hayan dicho. Todo lo que podemos hacer es esperar que nuestras observaciones sean precisas y que podamos entender el universo a un nivel que sea aceptable para nuestras necesidades.

Quizás.

Si evolucionamos lo suficientemente rápido, el universo en sí no es infinito, y no nos borramos de la existencia … Entonces, los humanos podrían algún día comprender completamente el universo.

Y ese día llegaría cuando incluso los límites de nuestro universo finito ya no pudieran contenernos. Y en realidad podríamos estudiar lo que hizo el universo en primer lugar.

Cuando y si un día nuestra especie comprende cómo se forman los universos, entonces podría ser que los humanos evolucionen en seres divinos. Capaz de hacer nuestros propios universos.

Aunque si me preguntaras si realmente creo que los humanos llegarán a dicho punto. Entonces respondería que no … No creo que los humanos lleguen a ese punto. No sin alguna interferencia externa.

Nuestra especie es demasiado volátil. Demasiado individual. Demasiado dado a vivir solo en el presente y no preocuparse realmente por las cosas a largo plazo.

No. Nuestras mentes no pueden comprender la escala del Sistema Solar en este momento, y probablemente nos tomaría otro millón de años para que los terrestres realmente se expandan fuera del sistema solar. Recuerde, la Voyager 2 tardó casi 40 años en llegar a la heliopausa. Además, el universo se está expandiendo a un ritmo acelerado. Esto podría limitar la cantidad de descubrimientos que haríamos, ya que siempre habrá partes desconocidas del universo. A menos, por supuesto, que hagamos un AC universal. La última pregunta – Isaac Asimov – Cheers

Jorge

Probablemente no.

Entender completamente el universo no parece ser factible. La física intenta describir todos los fenómenos naturales del universo. Finalmente, esto se articularía en el desarrollo de un modelo que describa los movimientos e interacciones exactas de cada cosa en el universo. Por lo tanto, el modelo podría predecir nuestras acciones; “¡La teoría misma determinaría el resultado de nuestra búsqueda!” – Stephen Hawking. Esta línea de pensamiento sugiere que hay algo de aleatoriedad inherente en el universo.

Además, la física funciona a partir del desarrollo de teorías parciales, donde se hacen numerosas suposiciones para describir un conjunto específico de fenómenos. Por lo tanto, si todo en el universo se influencia fundamentalmente entre sí de alguna manera, es posible que nunca podamos desarrollar el modelo en primer lugar, debido a nuestra dependencia de los supuestos.

Por supuesto, nadie sabe con certeza cuál será el final de la ciencia, pero estoy emocionado por su futuro.

Nunca.

Hoy tampoco entendemos nada.

La ciencia no se trata de descubrir el “por qué” significativo, sino de descubrir el “cómo” mecánico.

Imagina que estamos sentados frente a una gran bola azul. Sin decirnos nada, ambos experimentamos claramente el color azul. Ahora imagina que vuelvo la cabeza hacia ti y te digo “oye, esa pelota es azul”.

Sin saber cómo reaccionar, probablemente explotarías y colapsarías en una singularidad debido a lo evidente que era esa declaración.

Esto es lo que hace la ciencia.

Sin embargo, no me malinterpretes, me encanta la ciencia. Pero odio cuando las personas o los científicos piensan que la ciencia es un medio para “encontrar las grandes respuestas”.

Nunca fue y nunca será. La ciencia es una forma de describir la mecánica del universo para que podamos jugar con él y construir cosas útiles.

Ser capaz de escribir / hablar que la pelota es azul no nos acerca a por qué diablos es azul para empezar. Todas esas ecuaciones de la física son para el universo lo que el azul es para el color de la pelota. Solo descriptores.

No tenemos ni idea de lo que está sucediendo y nunca lo haremos, y esa es probablemente la primera pista para entender.

Dios, ciertamente espero que no. ¿Qué haríamos después de eso? Significaría que el universo es muy limitado, no infinito. Los humanos anhelan misterios que resolver. ¿Cuál sería nuestro propósito para existir, solo para satisfacer nuestros deseos más básicos? ¡Bah! ¡No creo que nuestro estado de intelecto más evolucionado pueda manejar eso!

Sin embargo, no te preocupes. A juzgar por la forma en que muchos estadounidenses no pueden entender cosas simples como cómo el exceso de dióxido de carbono afecta el calentamiento global, diría que ese día está muy lejos. No es bueno, solo unos pocos de élite que entienden algo. Para ser verdaderamente entendido por los humanos, el menor de nosotros debe comprenderlo también.

Absolutamente y no estamos muy lejos … Estoy desarrollando una nueva prueba de inteligencia que es mucho mejor que una prueba de IQ … Debido a que las pruebas de IQ solo prueban un pequeño conjunto de unidades de recuperación de patrones, entonces, ¿por qué la prueba actual es buena? Hay muchas personas inteligentes que tener otras unidades de reconocimiento de patrones que se centren en diferentes áreas de la vida …

¿PROBABLEMENTE PIENSA LO QUE TIENE QUE HACER CON MI PREGUNTA?

Bueno, las unidades a las que me refiero pueden ser reemplazadas por otras que funcionan mil millones de veces más rápido y, debido a que están diseñadas para hablar entre sí, los humanos se convertirán en cyborgs y podemos vivir mil millones de años en un día que serán extraordinariamente inteligentes.

Para comprender “completamente” requeriría conocer la posición y el momento / dirección y la relación de cada partícula en el universo, su tipo, sus diversas cualidades (giro, etc.) y su pasado.

Entonces no, incluso si entendemos todos los principios de la física en principio.

Ya lo hacemos, pero solo por momentos fugaces, y nos faltan las palabras (aparte de “wow”) y conceptos para expresarlo en nuestro mundo social, mucho menos para manipularlo o explotarlo …

¿Una teoría ‘dura’ de la conciencia? por Andrew Lynch sobre la conciencia “dura”

Probablemente no.

Hay ocasiones en que 1 + 1 = 3, o incluso 2 + 2 = 5 en matemáticas (o programación de computadoras) … sin embargo, esas situaciones requieren versiones muy grandes de 1 o 2.

Parece que una “comprensión completa del universo” requiere una comprensión única de “todo” … considerando que una comprensión completa de “todo” está más allá de la comprensión de cualquiera.

Me encantan las preguntas tontas … y doy respuestas tontas para el resultado.

La experiencia sugiere que a medida que nuestro conocimiento avanza, solo nos permite encontrar otras cosas que no entendemos. Esta incapacidad para lograr una comprensión total también significa que no tenemos forma de responder a su pregunta con confianza.

Encontrarás que el gobierno y los altos funcionarios entienden el universo en muy buen grado, ya que la mayoría son masones y más o menos practican … paganismo, mierda egipcia y los rituales mesopatamianos más favoritos.

No los otros masones confundidos

No, pero no le gustará la razón que doy, ya que probablemente se sentirá como una evasión de la pregunta.

Asumiendo que seguimos esforzándonos por lograr esto, me parece probable que no lleguemos allí pronto. Como tal, nos habremos extinguido o nos convertiremos en algo diferente a los humanos mucho antes de que nuestros descendientes puedan lograr este objetivo, suponiendo que incluso sea posible en principio.