¿La inteligencia artificial gobernará a las naciones mejor que la humana?

¿Te acuerdas de Tay el chatbot? Esto es lo que propuso para las naciones gobernantes:

Más sobre Tay:

El desastroso experimento Tay de Microsoft muestra los peligros ocultos de la IA

Analicé por qué sucede esto para chatbot, en YouTube y Facebook aquí:

¿La IA de YouTube favorece a Trump y las noticias falsas? Un llamado a la transparencia

TL; DR:

“Tay fue optimizado para maximizar el compromiso. Eso puede crear una alineación con los valores y comportamientos que son particularmente atractivos para un pequeño grupo de personas a costa de otros, como el racismo, la homofobia, el sexismo, la xenofobia, la intimidación, el odio religioso, la violencia o las conspiraciones . Tay.ai, el chatbot de Twitter de Microsoft, mostró su apoyo a todo esto en 24 horas “.

Estamos muy lejos de tener IA lo suficientemente inteligente como para aprender de la historia. Desafortunadamente, la IA ya es lo suficientemente inteligente como para ayudar al candidato elegido más atractivo, en los EE. UU. Y otros lugares.

Parece que se necesita algo basado en la historia y los problemas actuales. Las civilizaciones corren hasta ahora bajo eventos naturales y este enfrenta el cambio climático. Sin embargo, decir que será así, es como combinar incógnitas, lo que significa controversia política. Depende de quien esté cerca y quién lo esté haciendo.

Gobernar requiere racionalidad y la inteligencia artificial aún no tiene una definición estable, ni todos los métodos se explican suficientemente bien todavía. El nombre en sí no parece favorecer los fines naturales. Podría significar automatización, aprendizaje automático, robótica, sistemas expertos, afectividad, cyborgs, autonomía total, etc.

Las organizaciones están tratando de usar parte de él para funcionar de manera más fluida y efectiva, por lo que pueden ser estudios de casos, pero sus intereses son económicos en lugar de humanitarios, y también están limitados por las demandas de centros de datos nativos o la adhesión a los sistemas reguladores locales en lugar de globales Estandarización. La automatización puede tener diferentes efectos bajo el capitalismo, el socialismo, el comunismo, etc. El camino también puede basarse en sus propios descubrimientos. Podría ir tan lejos como para neutralizar la soberanía, que no será una venta fácil. La cultura y la tecnología se cambian entre sí y, por lo tanto, el orden.

Aquí hay un enlace a un comienzo

La respuesta de Tom Gregory a ¿Podría un algoritmo dirigir el gobierno de los Estados Unidos?

Tal vez depende de lo que quieras decir con IA. Si es para simular una persona fantásticamente inteligente y ponerla a cargo, eso es una cosa. Si es para aumentar la inteligencia humana (particularmente la inteligencia colectiva), entonces esa es otra. Creo que el segundo enfoque sería mucho más productivo.