¿Son Snapchat Spectacles un fracaso?

Espero que esto pueda responder a tu pregunta.

Me parece así. Cuando se lanzaron, escribí un poco sobre ellos y el contexto del mercado en el que existen: ¿Snap Spectacles será un producto exitoso? Noté al principio: Naturalmente, si son un éxito depende en gran medida de cuáles son los objetivos de Snap para ellos; podrían tener éxito simplemente estableciendo que Snap es una empresa audaz dispuesta a gastar tiempo y dinero significativo en nuevas apuestas. Dado que no tengo datos de ventas ni estudios de mercado y todavía no tengo idea de cuáles eran o son para ellos los objetivos de Snap, puedo ‘ No digas si son un fracaso o no. Pero sospecho que son una desilusión para Snap; a pesar de ser muy complejas y costosas de construir, entrar en hardware, conseguir personal de hardware, acelerar las operaciones de la cadena de suministro, etc., parecen haber tenido poco o ningún impacto. Sé quién los compró (algunos de ellos son adolescentes; otros son tontos con gadgets; ninguno parece usarlos). Casi no veo videos tomados con ellos, en Snapchat o en otro lugar; cuando lo hago, son de alguien que los enganchó y aún está explorando su utilidad, y la mayoría de estas personas vuelven a usar la cámara del teléfono poco después. No escucho historias sobre su adopción, uso o impacto en industrias o cultura; No escucho historias de niños que los exijan para Navidad, o que vigilen las máquinas expendedoras, o los compartan en las escuelas, etc. Compré un par y la mayoría apestan. El último punto es clave: las gafas no están listas para el uso general. Son tontos, voluminosos y difíciles de usar y cargar. Transferir videos no es una buena experiencia en absoluto. Para comenzar, la mayoría de nosotros ahora estamos acostumbrados a disparar con nuestros teléfonos e inmediatamente podemos publicar. Con Spectacles, puede usar sus sombras tontas y tocar para grabar un video; sacar su teléfono inteligente y probablemente quitar sus Spectacles porque dificultan la visualización de la pantalla y abrir Snapchat; asegúrese de que tanto Bluetooth como Wi-Fi estén encendidos ( no se preocupe: un molesto modal le recordará) navegue a una sección especial de la aplicación Snapchat y toque para transferir o toque un pequeño objetivo de texto para transferir el video “HD”; la presencia de esta opción muestra cuán agresiva es su compresión predeterminada, pero es un compromiso difícil hacer que los usuarios elijan un tiempo de transferencia de baja calidad o largo para transferir video “HD”, debe unirse a la red Wi-Fi creada por el Espectáculos (!!!) si desea publicar en Snapchat, está configurado en este punto: simplemente vuelva a su red Wi-Fi normal (o apague el Wi-Fi) y publique; si desea publicar en otro lugar, vaya al video en Snapchat y guárdelo en el carrete de su cámara y luego cárguelo en, por ejemplo, Instagram. Todos estos pasos tienen errores: fallan las redes, fallan los pares, las baterías se agotan, las transferencias no son confiables, etc. ellos, nunca los recomendaría a ningún usuario “regular”; son demasiado complejos, comprometidos, de aspecto gracioso, y los videos que obtienes, a menos que se publiquen en Snapchat, son demasiado malos, especialmente con el absurdo formato de “círculo en un fondo blanco” que te dan. Incluso si estás publicando en Snapchat, la complejidad añadida de todo esto definitivamente no vale lo que obtienes; es más fácil, más rápido y más satisfactorio usar la cámara del teléfono, y creo que hasta / a menos que Snap o alguien más haga un mejor trabajo en esta categoría, ¡la gente hará exactamente eso! en resumen: no veo ninguna evidencia de algo como la adopción generalizada, y creo que el producto es lo suficientemente malo como para frustrar dicha adopción de todos modos. Los consideraría un fracaso.2.2k vistas · 61 votos a favor · Respuesta solicitada por Marc Bodnick, Joseph Philleo y 3 más

Cuando se trata de nuevos productos, siempre me hago primero una pregunta: “¿Realmente necesito esto?” Como era de esperar, la respuesta es “no” en la mayoría de los casos, simplemente no necesito la mayoría de las cosas para que yo quiera. mucho que respondería con “sí”. Esto se debe a que muchos productos, especialmente cuando se trata de wearables, son menos herramientas que un truco. un dispositivo o idea novedoso diseñado principalmente para atraer la atención o aumentar el atractivo, a menudo con poco valor intrínseco.it – ​​& nbsp ¡Este sitio web está a la venta! – & nbspValor Recursos e información. es una característica única o peculiar diseñada para hacer que un producto o servicio se destaque de sus competidores. [1] Los teléfonos inteligentes, por ejemplo, son herramientas. Nos proporcionan acceso a la comunicación y la información dondequiera que estemos, por lo que no es de extrañar que hayan tenido tanto éxito desde el principio. Google Glass no hizo nada que los teléfonos inteligentes ya no pudieran hacer, por lo que es innecesario. Si aplicamos esto a Espectáculos, no sorprende que no se hayan quitado. ¿Una cámara con un par de anteojos? Buena idea, pero innecesaria. Además, las gafas, como accesorio, son un desafío de diseño en sí mismas, un Snap no se ha resuelto muy bien. Entre otros dispositivos portátiles, los relojes inteligentes probablemente tengan el mayor potencial para generalizarse en el futuro. Si bien al principio, también eran estéticamente desagradables, los creadores de relojes inteligentes han comenzado a cooperar con los relojeros famosos, creando algunas piezas hermosas

Cuando se trata de nuevos productos, siempre me hago una pregunta: “¿Realmente necesito esto?”

Como era de esperar, la respuesta es “no” en la mayoría de los casos, simplemente no necesito la mayoría de las cosas lo suficiente como para quererlas tanto que respondería con un “sí”. Esto se debe a que muchos productos, especialmente cuando se trata de wearables, son menos herramientas que un truco.

Un dispositivo o idea novedosa diseñada principalmente para atraer la atención o aumentar el atractivo, a menudo con poco valor intrínseco.

Es una característica única o peculiar diseñada para hacer que un producto o servicio “se destaque” de sus competidores. [1]

Los teléfonos inteligentes, por ejemplo, son herramientas. Nos brindan acceso a la comunicación y la información dondequiera que estemos, por lo que no es de extrañar que hayan tenido tanto éxito desde el principio.

Google Glass no hizo nada que los teléfonos inteligentes ya no pudieran hacer, lo que lo hizo innecesario.

Si aplicamos esto a Spectacles, no sorprende que no hayan despegado. ¿Una cámara con un par de anteojos? Buena idea, pero innecesaria. Además, las gafas, como accesorio, son un desafío de diseño en sí mismas, un Snap no se ha resuelto muy bien.

Entre otros dispositivos portátiles, los relojes inteligentes probablemente tengan el mayor potencial para generalizarse en el futuro. Si bien al principio, también eran estéticamente desagradables, los creadores de relojes inteligentes han comenzado a cooperar con los relojeros famosos, creando algunas piezas hermosas.

Notas al pie

[1] Truco – Wikipedia

Tal vez sea un poco temprano para catalogar Spectacles como un fracaso. Pero debo aceptar que la historia reciente nos muestra una tendencia.

Hemos visto todo tipo de luchas ponibles. Piense en Apple Watch, Fit Bit, Google Glass, etc. Todas estas grandes empresas enfrentan muchos problemas para convencer a las personas de que su nuevo producto vale la pena.

Las gafas son otro dispositivo portátil hecho por otro gran jugador, pero no ha explotado en términos de ventas. Tal vez la tecnología no es tan avanzada hoy en día como pensábamos. Piense en ellos, tienen poca batería, almacenamiento reducido, conectividad limitada, etc.

Si me preguntas hoy, lamentablemente diría que Spectacles es el próximo Google Glass. Pero, les daría 2017 para sondearme mal.

Creo que esta industria en particular se volverá loca en unos años cuando la tecnología evolucione a dispositivos sofisticados y útiles.

Si.

En primer lugar, quiero decir que creo que se ven ridículos.

En segundo lugar, eso depende de cómo defina el éxito. Para hacerlo, primero debemos determinar qué resultados esperaba Snap para lanzar estos espectáculos. Inicialmente, comenzaron a vender Spectacles en máquinas expendedoras de marca que llaman Snapbots. Me hacen creer que hicieron esto para generar entusiasmo y consolidar su marca. Después de muchos meses, terminaron lanzando el producto a todos a través de Amazon, probablemente con la esperanza de vender millones , lo que generaría grandes cantidades de ingresos para Snap, que está luchando por monetizar con un modelo de monetización de anuncios tan eficazmente como Facebook o Google. Con eso podemos deducir que su intención es convertir Spectacles en un modelo de monetización central, lo que significa que su éxito se mide en cantidad vendida y ganancias. (Como quieren aumentar la conciencia mientras ganan dinero)

Podemos averiguar fácilmente cuántos espectáculos se venden observando su estado financiero público, ubicando “otros” en los ingresos que se componen casi por completo de las ventas de espectáculos, y dividiendo esa cantidad por el precio de los espectáculos ($ 130).

Así que aquí están los números: (y no olvides que los números nunca mienten)

Q1 2017: $ 8.3 millones / $ 130 = ~ 63k Gafas vendidas

Q2 2017: $ 5.4 millones / $ 130 = ~ 41.5k Gafas vendidas

¡Eso es un enorme 35% en solo 1 trimestre!

Terrible.

[1]

Notas al pie

[1] Snap vendió menos de 42 mil gafas, un 35% menos en el segundo trimestre

No, no podemos decir que Snapchat Glasses se lanzó recientemente y en realidad tiene un aspecto diferente y funky en comparación con otros lentes inteligentes.