¿Debería la gente volverse vegana para convencer a los robots de que no maten humanos?

Depende de cómo y qué aprenda el robot de los humanos y de su entorno.

Por un lado, podemos suponer que los robots solo pueden aprender lo que les enseñamos (o codificar en su software). Lo que eso significa es que los robots no son conscientes de sí mismos o inteligentes. Esto puede suceder cuando diseñamos el robot para realizar solo una tarea en particular o un conjunto de comandos. Los robots, entonces, no pueden tomar una decisión consciente de observar los sucesos en su entorno que no se relacionan directamente con la tarea que se ha programado para realizar. Entonces, en el caso presentado por la pregunta, los robots no pueden hacer ninguna inferencia de cómo los animales son tratados por los humanos, y por lo tanto los humanos pueden comer de forma segura lo que queramos, sin temor a ser atacados por robots.

Pero, por otro lado, si suponemos que los robots son inteligentes y pueden observar y clasificar la información general de su entorno, entonces podrán sacar conclusiones de los humanos que matan animales, ya sea por comida o por deporte. A qué conclusiones llegan no es fácil de predecir. Pero si concluyen que los humanos matan animales para alimentarse, entonces los humanos pueden descansar tranquilos, porque los robots probablemente no verían a los humanos como una fuente de alimento / combustible ni para ellos ni para otros humanos. Por lo tanto, volverse vegano puede no ser necesario como base de la moralidad de los robots.

No creo que sea razonable hacer esta suposición. La moralidad de una inteligencia artificial es mucho menos directa que la infección que has sugerido (al menos en base a lo que he leído). Es mucho más probable que el problema del “maximizador de clips de papel” cause problemas dado el peso del pensamiento centrado en las finanzas por parte de personas con suficiente capital para construir IA.

Supongo que cuando las máquinas del tiempo sean lo suficientemente inteligentes como para matar humanos (intencionalmente), también podrán ver a los humanos a menudo sesgos cognitivos ridículos por los defectos que son. Si la máquina decide que esos prejuicios hacen que los humanos sean inaceptables, ya hemos terminado. La guerra, las cárceles inhumanas, la pobreza, las enfermedades prevenibles, la contaminación, el tráfico, hay una larga lista de cosas horribles que los humanos hacen bajo el disfraz de sesgo cognitivo (y eso es solo humanos que en realidad no son sociópatas).

De lo contrario. Los científicos predicen que se desarrollarán robots asesinos para hacer la guerra contra los fanáticos engreídos molestos como muchos vegetarianos, y librar a la Tierra de estos herbívoros engreídos. Además, muchos robots carnívoros funcionarán con carne, por lo que las verduras verdes serán irrelevantes.

Bueno, para empezar:

¿Por qué una máquina de ensamblaje automático, un sistema automatizado de clasificación de equipaje o un auto sin conductor matan humanos? Bueno, por accidente puede suceder.

Si habla de androides autoconscientes como en la ciencia ficción, primero debería preguntarse qué uso puede tener un androide: el hecho de que no tengamos tales cosas es solo que simplemente no hay uso para ellas, excepto como prueba de concepto o obras de arte. Incluso los “Robots Sexuales” tan impulsados ​​no tenían sentido cuando los servicios de una prostituta humana cuestan mucho menos, por no hablar de pornografía simple.

Por tanto, la respuesta es no. No tiene sentido convertirse en vegano debido a los robots. 😉

bueno no no ayudaría jajaja.

Una mejor manera de convencer a los robots es, en primer lugar, no hacer robots asesinos. Otra alternativa es preprogramar el robot con la ley de asimov, lo que ayudaría, supongo.

en caso de que el robot comience a decidir las cosas que matará en base a los pros y los contras de su especie, los seres humanos serían los primeros en ir, ya que aunque solo sea una pequeña cantidad de personas que hacen cosas malas, las cosas que hacen son una amenaza a la tierra misma (calentamiento global, guerras, etc., etc.)

hacerse vegano no significaría nada = D

Ninguna persona debería ser humana para enseñar a los robots a no matar humanos, primero.

Caza innecesaria por diversión y gloria, deforestación, disparos a su propia especie, violaciones, asesinatos, corrupción, política y lo que no ha hecho la humanidad para destruir a la humanidad y al mundo.

Se humano. Se humano.

La gente no debe crear robots que tengan la inteligencia y la independencia para tomar este tipo de decisión. Deberíamos hacer robots sin sentido que hagan lo que sea que les digamos que satisfagan nuestras necesidades. Hasta ahora tenemos. Las elecciones sobre si ser vegano se deben hacer en base a otros criterios.