¿Es la ciencia de datos el primer trabajo que la inteligencia artificial hará redundante?

Las organizaciones aún necesitan juicio humano

El proceso de convertir datos en bruto en datos que pueden ser fácilmente digeridos y entendidos se conoce como disputas de datos, o mezcla de datos, y no es algo que los bots de IA puedan manejar por completo todavía. El proceso aún requiere el juicio humano para convertir los datos en bruto en ideas que tengan sentido para una organización y tengan en cuenta todas las complejidades de la organización.

Si bien los bots pueden ayudar a identificar las tendencias organizacionales, todavía no pueden entender realmente lo que significan los datos específicos para una organización y sus relaciones, o incluso las relaciones entre operaciones diferentes y no conectadas.

Ciertamente vemos avances para ayudar a automatizar muchas de estas partes móviles, ya que los humanos simplemente no pueden mantenerse al día con la demanda de procesar la enorme cantidad de datos que las organizaciones están generando. Los bots pueden ayudar a automatizar los pasos de nivel inferior en la interpretación y visualización de datos, dejando a los humanos guiar a los ejecutivos y tomadores de decisiones a través de lo que significan todos los datos.

Pero en su mayor parte, todavía se necesitan humanos para interpretar los datos. También se necesitan para escribir los scripts de bot que se están haciendo cargo de las tareas más simples y mundanas de ciencia de datos antes de que puedan reemplazarlas.

Un camino similar a los roles de programación

A medida que los lenguajes de programación informática avanzaban, la cantidad de programadores de nivel inferior disminuía. La competencia por los trabajos de programación también aumentó debido a que nuevos programadores ingresaron a la profesión con el conocimiento de los lenguajes más nuevos y de alto nivel.

El campo de la ciencia de datos ya está siguiendo su ejemplo, con robots que automatizan tareas de nivel inferior y dejan las tareas más complejas y de resolución de problemas a profesionales humanos. Como resultado, la combinación de la automatización con la resolución de problemas humanos ha potenciado, en lugar de amenazar, los trabajos de los científicos de datos. Como Andrew Milroy, vicepresidente senior de Frost & Sullivan, afirma: “La falta de mano de obra necesaria para permitir las transformaciones que se esperan ralentizará la adopción y la automatización de la tecnología. Por lo tanto, el argumento de que las nuevas tecnologías solo destruirán empleos no tiene sentido. También creará empleos. Surgirán nuevos empleos más calificados junto con el uso de tecnología nueva y disruptiva. La implementación de esta tecnología es imposible sin ellos ”.

Seguro por ahora, pero necesita adaptarse

Los bots pueden estar automatizando el proceso de recopilación y limpieza de datos; sin embargo, descubrir información de esos datos requiere tiempo y experiencia. Actualmente, existe una gran demanda de científicos de datos porque la IA está creando una nueva categoría para profesionales que pueden entender la tecnología y convertirla en algo significativo. Las organizaciones están reclutando cada vez más científicos de datos porque son muy difíciles de encontrar y mantener.

En lugar de representar una amenaza para los trabajos de ciencia de datos, es mucho más probable que los bots se conviertan en asistentes increíblemente inteligentes para los científicos de datos, lo que les permite ejecutar escenarios de datos más complejos que nunca.

Se predice que el papel del científico de datos también evolucionará a partir de las responsabilidades amplias y algo vagas que muchos profesionales de datos cubren actualmente en roles mucho más específicos. Los beneficios de la IA en términos de automatización permitirán a los científicos de datos centrar su atención en otros lugares en roles más creativos e innovadores que aún no existen.

Gartner pronostica que los científicos de datos ciudadanos se convertirán en la nueva norma. Pronto se requerirán habilidades analíticas en muchos roles más tradicionales y, por lo tanto, aumentará la necesidad de profesionales que puedan llevar a cabo tareas analíticas más avanzadas. Se espera que esta transición cree una nueva clase de científicos de datos, cerrando muchas de las brechas entre la inteligencia empresarial y los roles estrictamente analíticos.

Los avances en IA solo aumentan la demanda de talento

“La realidad es que estos avances recientes solo han creado una necesidad sin precedentes de talento y una brecha considerable entre la demanda y la oferta de científicos de datos, un segmento altamente capacitado de la fuerza laboral”, dice Seseri, fundador y socio gerente de Glasswing Ventures.

Forrester predice que para 2025, la era cognitiva creará 8.9 millones de nuevos empleos en ciencia de datos, monitoreo de robots, especialización en automatización y curación de contenido. Ahora más que nunca, necesitamos trabajadores que entiendan la tecnología mucho antes de que podamos pensar cómo van a ser reemplazados por ella.

Incluso con el aumento de los científicos de datos que vemos hoy, solo los graduados más recientes y los profesionales de datos están recibiendo la capacitación adecuada en IA avanzada y tecnologías de aprendizaje automático. Esto ha creado aún más demanda de científicos de datos que puedan comprender y combinar el trabajo que están haciendo con IA y herramientas de aprendizaje automático, y estoy seguro de que esta demanda continuará existiendo en el futuro.

4 razones por las que los bots no reemplazarán a los científicos de datos en el corto plazo

Voy a decir: y espero que alguien me diga que estoy equivocado.

Si bien la IA es solo una metáfora del rápido ritmo del avance de la tecnología, es el aprendizaje automático avanzado el que primero puede reclamar y eliminar la mano que alimenta.

Piénselo de esta manera o mejor aún pregúntese esto:

  • ¿Crees que el algoritmo avanzado de aprendizaje automático puede discriminar entre un grupo de investigadores y los millones de otros trabajos (poco calificados) que está diezmando? Mi respuesta = NO
  • ¿Crees que las grandes empresas necesitan miles o incluso cientos de científicos, investigadores y aprendices automáticos cuando un puñado de personas puede manejar todos esos algoritmos? Methinks = NO
  • ¿Crees que esta carrera para construir el mejor y más automatizado aprendizaje profundo se detendrá? Mi suposición es: NO

Entonces sí, necesitaremos inteligencia humana (intuición, realmente) especialmente en el campo de la visión artificial o de la computadora, donde las máquinas son engañadas fácilmente que los humanos e incluso los macacos.

Entonces, una vez más, pregúntese esto: ¿Cree usted que, una vez que todos esos modelos hayan sido construidos por investigadores universitarios que los están ‘construyendo felizmente por un exiguo sueldo’, las empresas necesitarán expertos en máquinas o madres solteras que vivan en el hogar para hacer “humanos ¿ayudar a conducir para esos vehículos autónomos?

Esta pregunta suena como “¿Todo el desarrollo web se subcontratará a India o África?”

La respuesta es no, porque la tecnología de desarrollo web evoluciona muy rápido, el valor del desarrollador web aumenta, el trabajo que tardó 1 año en resolverse en 2000, puede resolverse en 1 mes en la actualidad, debido al avance del código abierto biblioteca (y más recursos como stackoverflow, etc.).

Todavía hay muchas personas en este mundo que hacen este trabajo de manera muy tradicional. Por ejemplo, una persona que usa una calculadora básica para operar en el mercado tradicional. Esto demuestra que todavía tenemos que trabajar para que las personas educadas utilicen cada vez más tecnología.

Volviendo a la ciencia de datos, la idea de automatizar estadísticas y aprendizaje automático realmente ayudaría a más científicos de datos, por lo que los científicos de datos obtendrán más valor en la misma cantidad de tiempo. Puede ver que muchas compañías tecnológicas en estos días contratan constantemente a un buen ingeniero de software y científico de datos.

Volviendo al mercado tradicional que todavía no usa software para automatizar su tarea, como científicos de datos todavía tenemos muchas tareas para hacer que la gente de negocios comprenda cómo funcionan las estadísticas y el aprendizaje automático, y cómo tomar decisiones basadas en datos.

Sé que hay más y más automatización en estos días, pero todavía estamos en el primer paso en la era de la IA, que es la Inteligencia Artificial Específica, debemos continuar para avanzar más en la IA, es decir, la Inteligencia Artificial General y la Inteligencia Artificial Superior (Máquina es más inteligente que nosotros, al menos en tareas repetitivas). Hay muchas más salas que la ciencia de datos puede hacer, por lo que la oportunidad seguirá creciendo.

Un pensamiento más a considerar, la ciencia de datos es una tarea muy amplia que hacer, como por ejemplo:

  1. Recolectando datos
  2. Construir un propósito comercial conciso
  3. Construyendo la tecnología
  4. Interpreta los datos
  5. Programación
  6. Obteniendo conocimiento
  7. Investigación, etc.

Algunos de ellos pueden automatizarse, pero crearía más oportunidades en lugar de eliminarlos.

Definitivamente no. Para interpretar la salida del algoritmo (ya sea programada por una persona o una computadora), uno debe considerar el contexto comercial y otra información sobre las restricciones. Hasta que tengamos una verdadera IA fuerte, eso tendrá que hacerlo una persona. Me encantaría ver más automatización en la ciencia de datos y más herramientas automáticas. ¡Podría pasar todo mi tiempo diseñando nuevos algoritmos y tomando decisiones comerciales en lugar de gastar algo de programación en una computadora o limpiar datos!

More Interesting

¿Qué tipo de trabajo puedo hacer en el campo de la inteligencia artificial con un título universitario de ingeniería eléctrica?

¿Por qué los entornos de programación no usan más IA?

¿Quiénes son los mejores profesores que trabajan en inteligencia artificial para robótica a partir de 2016?

¿Es la construcción de una IA la paradoja de la vida?

¿Es la inteligencia artificial un campo potencial para ganar?

¿Cuáles son los proyectos básicos de inteligencia artificial para principiantes (aparte de Pac-Man, rompecabezas de 8 reinas, etc.)?

¿Cuáles son las mejores películas sobre inteligencia artificial?

Si tuviera que usar el descenso de gradiente por lotes para el entrenamiento de una red neuronal artificial en lugar del descenso de gradiente estocástico, que es mejor para evitar los mínimos locales, ¿podría mejorar la resistencia para quedarse atrapado en los mínimos locales al agregar ruido aleatorio a la función de error?

¿Por qué una futura súper inteligencia artificial asimilaría o derrotaría a otros contendientes?

¿Qué harías con una cantidad arbitraria de video del mundo que nos rodea y una computadora arbitrariamente poderosa?

Si la inteligencia artificial responderá todas las preguntas, ¿cuál es una buena razón para estudiar física o alguna de las ciencias en este momento?

¿Cuáles son algunos ejemplos del mal uso de la IA en el futuro, que pueden dañar a la humanidad y, por lo tanto, son una amenaza potencial para nosotros?

¿Debemos temer a la inteligencia artificial? ¿Por qué o por qué no?

Quiero hacer un robot de inteligencia artificial que pueda construir casas más rápido que una persona normal. ¿Qué cosas puedo mirar para que esto suceda?

¿Por qué dijo Stephen Hawking 'Ten cuidado con la inteligencia artificial'?