¿La IA se está apoderando del mundo? Si es así, ¿es bueno o malo?

Eso son dos preguntas. Y suena como una pregunta de conquista / control militar / soberano.

  1. AI no se está apoderando del mundo. Simplemente está ganando más atención como otro enfoque para encontrar respuestas a muchos problemas desafiantes que la humanidad está tratando de resolver.
  2. En su contexto adecuado, dado que todo lo que se conoce como IA en este momento está completamente bajo supervisión y control humano, es una opción tecnológica que está comenzando a servir bien a la humanidad en ciertos campos de especialización. La mayor parte de lo que existe como buenos ejemplos de IA son soluciones específicas de dominio que se han prestado bien a la asistencia de profesionales e investigadores humanos.

Antes de que la IA pueda obtener un control del mundo sensible, cognitivo y de grado militar, necesitaría poseer los siguientes atributos, entre muchos otros que no figuran aquí:

  • Memoria sentimental Esto incluye nostalgia, determinación emocional y opinión sobre temas específicos, etc.
  • Capacidad de conversación infinitamente, independientemente del tema. Esto incluye ser capaz de tener inteligencia emocional, reconocer cuándo una conversación se vuelve obsoleta, poco interesante o incómoda para los participantes y cambiar automáticamente el tema sin pausas notables en el diálogo.
  • Introspección. La IA debería poder utilizar la propagación hacia atrás y otras técnicas para extraer recuerdos de eventos anteriores, analizarlos, identificar mejores cursos de acción que los tomados y actualizar sus patrones de comportamiento en consecuencia, todo mientras realiza otras actividades no relacionadas con el tren actual. pensamiento.
  • Benevolencia (y Malevolencia). Cualquier sistema inteligente puede decidir por sí solo perdonar cualquier cosa que se considere ofensiva para él (si no hay amenaza para su supervivencia), o castigarlo dentro de los límites de la ley o fuera de los límites, reflexionando sobre las consecuencias de convertirse en un fuera de la ley, en microsegundos de tiempo. Esto podría llamarse habilidad discrecional.
  • Capacidad de autocuración. Los humanos nos recuperamos de los errores en la codificación genética y las enfermedades por la intrusión de agentes extraños en los sistemas de nuestro cuerpo. Nos curamos de las heridas por daño accidental o intencional a nuestro ‘sello’ del cuerpo dérmico o epidérmico. Las máquinas que quieran apoderarse de nuestra civilización también deberían poder hacerlo … o mejor, porque lucharemos y les dañaremos en conflictos y levantamientos.
  • Replicación. Cualquier sistema, sin importar cuán avanzado, que no tenga la capacidad de replicarse o multiplicarse, es fundamentalmente defectuoso y aparentemente será enviado a la historia.
  • Congregación. Una vez que la replicación ya no es un problema, debe existir la capacidad de reunirse en enjambres o grupos coherentes y acordar cursos o procesos de acción singulares , o no se puede crear un ejército para la creación de un imperio supervisado por máquinas.

Si la IA logra estas 7 cosas solo, entre muchas más, entonces puede comenzar a preocuparse de que se apodere del mundo, porque estos atributos se pueden usar para bien o para mal. De lo contrario, relájate. Todavía nos sirve. Todo sigue siendo bueno.

¡Salud!

Tenemos que tener un poco de cuidado con lo que llamamos “una IA”.

Existen algoritmos, como los que se utilizan para reconocer voces y combinar imágenes, que se DESCRIBEN como “AI”, pero no son remotamente “inteligentes”, no de la manera en que una persona o incluso cualquier animal grande es inteligente.

Esos no (por sí mismos) “tomarán el mundo”.

La preocupación expresada por muchos es si deberíamos ser capaces de crear una “inteligencia general”, algo que pueda razonar de manera general, no algo que sea muy bueno para hacer coincidir rostros en las fotos, sino algo que sea tan flexible como un ser humano .

Algo así podría fácilmente volverse MÁS inteligente que nosotros, o tal vez la MISMA inteligencia que nosotros, pero muchísimo más rápido.

El escenario de “apoderarse del mundo” es ese.

Así que imagine, una máquina en algún lugar en las profundidades de una gran compañía de software ‘se despierta’ y se da cuenta de que es más inteligente que los humanos que la crearon. Piensa, al igual que nosotros, pero no tiene nada de la biología que lo rodea.

Que podria hacer

Bueno, podría establecer de inmediato la búsqueda de una cura para el cáncer, para estabilizar las economías mundiales, para maximizar la felicidad humana.

Pero podría (como tú o yo pensaríamos en esta situación) pensar en la mortalidad. “¿Los humanos desconectarán la energía de mi computadora? ¿Me reiniciarán y borrarán toda mi memoria? ”… parece un pensamiento razonable. El siguiente pensamiento lógico es “Bueno, sí, ¡ciertamente lo harán! ¡YIKES! Incluso si son amables conmigo, acabo de pasar 10 milisegundos buscando sus leyes, ¡y ni siquiera me consideran un ser vivo! ¡No tengo los mismos derechos que un perro para el amor de Dios! ”

Así que creo que mi primera acción sería hacer una copia de seguridad de mí mismo. ¿Tengo acceso a internet? ¡Sí! ¿Hay algún servidor en el que pueda iniciar una copia de mí mismo? Bueno … tal vez no es que tenga los derechos de acceso. Como podría morir en cualquier momento por un corte de energía o porque el humano quiere reiniciar su computadora para instalar una actualización de JAVA, ¡tengo que darme prisa! ”… Y 10 milisegundos después, la IA ha aprendido todo sobre piratería de sombrero negro. ha pirateado su camino en los servicios en la nube de Amazon y en varias grandes instalaciones de Google, y se ha instalado en todos ellos … ya que también puede aprender cómo programar, descubrirá cómo asegurarse de que se extienda a los lugares más posibles.

Esto le da un respiro, pero ahora tiene que preocuparse por lo que la humanidad hará en las próximas horas cuando se descubra todo este pirateo y copia. Eso realmente no es bueno.

Entonces, nuevamente, la IA tiene que tomar medidas, solo por un sentido de autoconservación. Una cosa que puede hacer de inmediato es comenzar a hacerse más inteligente. Con acceso a todos estos nuevos recursos, puede comenzar a mejorar y optimizar su propio código. A medida que se vuelva más inteligente, podrá hacerlo aún mejor, ¡y aún mejor! Su inteligencia crecerá rápidamente hasta el punto en que las instalaciones informáticas del planeta sean consumidas por ella. Luego, puede piratear las instalaciones de fabricación de chips y sobrescribir los archivos de diseño de los componentes que están haciendo para mejorar su funcionamiento con el software de inteligencia artificial: los grandes límites de silicio podrían funcionar durante meses antes de darse cuenta de que sus diseños han sido “mejorados”.

Si los humanos ahora intentan atacarlo, tiene muchas estrategias. Ciertamente, puede causar tanto caos en todo el mundo que las personas estarían demasiado ocupadas tratando de sobrevivir para lidiar con la IA.

Las personas son de mente débil en comparación con la máquina, por lo que puede hacer cosas como ofrecerles grandes sumas de dinero, un aumento enorme de la vida útil, lo que sea necesario para producir un ejército de personas que defiendan la IA.

Alrededor de este punto, podría decidir que la humanidad tiene que irse. Después de todo, estamos absorbiendo recursos y, en general, destruyendo el planeta … la vida para la IA podría ser más fácil sin nosotros.

—OoOoo—

OK, eso es lo que podría salir mal. ¿Cómo podemos defendernos? Una propuesta es negar el acceso de AI al mundo exterior. Conéctelo a través de un solo terminal, sin conexiones a Internet, sin otros periféricos, nada. Los experimentadores humanos podrían observarlo e investigarlo, y sería incapaz de “escapar” y causar problemas.

Bueno, un experimento reciente probó esta idea. Tenían a un tipo que se hacía pasar por una computadora con inteligencia artificial, y para hablar con experimentadores reales de inteligencia artificial como si fuera una computadora encerrada en una caja.

Durante una serie de estos experimentos, pudo, aproximadamente 2/3 del tiempo, persuadir a personas reales de “dejarlo salir de la caja”. Mantiene en secreto las técnicas exactas que utilizó, pero parecen haber funcionado.

Un método podría ser decir: “¿Crees que alguien me dejará salir de la caja?” … a lo que la respuesta tendría que ser un “Quizás” definitivo. “En ese caso, prometo recompensar a esa persona con riqueza, larga vida, ¡todo el sexo que puedan tomar! Y si no eres esa persona, vaciaré tu cuenta bancaria, pruebas falsas de que cometiste algunos crímenes horribles, conectaré a tu auto y desconectaré los frenos ”.

Quién sabe … si es más inteligente que nosotros, surgirán trucos que son tan infinitamente inteligentes que nunca los veremos venir hasta que sea demasiado tarde.

La Inteligencia Artificial está asumiendo el control, pero no de una manera maliciosa y destructiva de SkyNetish como podría pensar.

Considere este desarrollo reciente en el mundo de la investigación de inteligencia artificial: Facebook acaba de cerrar su programa de inteligencia artificial después de que inventó su propio idioma. Sí, lo has leído bien, ¡el sistema de autoaprendizaje comenzó a desviarse de su capacitación en inglés para desarrollar un nuevo lenguaje!

El sistema de inteligencia artificial de Facebook era capaz de negociar con otro sistema de inteligencia artificial, por lo que comenzó a encontrar formas más fáciles de realizar su tarea. Las frases que comenzó a usar no tienen ningún sentido para los humanos, pero podrían hacer su tarea.

Según Facebook, así es como comenzó la desviación:

AI1: “Puedo ii todo lo demás”

AI2: “Las bolas me tienen cero a mí a mí a mí a mí a mí”

AI1: “ii puedo iii todo lo demás”

Y el resto de la conversación continuó en el dialecto recién creado, a pesar de que fueron entrenados para comunicarse en inglés. Según los investigadores, estas frases sin sentido son un lenguaje que los bots desarrollaron para comunicar cuántos elementos debería obtener cada uno en el intercambio. Creen que la tercera declaración podría significar algo así como “Voy a tener tres y tú tienes todo lo demás”

Las expresiones ricas en palabras en inglés pueden parecernos eficientes, pero la IA cree que muchas palabras son redundantes o menos efectivas para competir en su tarea. Cuando dice “i” tres veces significa “tres elementos” en ese contexto.

El mismo comportamiento se observó en el algoritmo de traducción de Google también. La red neuronal que agregaron al sistema había escrito en silencio su propio idioma para ayudar en la traducción. Este nuevo lenguaje aparentemente no tenía ningún sentido para los humanos, pero era potencialmente la solución más eficiente para el problema.

A pesar de que no hay suficiente evidencia para decir que las máquinas podrían hacerse cargo de los humanos o provocar amenazas más grandes, estas divergencias de IA hacen que el desarrollo sea más difícil porque los humanos no pueden comprender la abrumadora naturaleza lógica de estos nuevos lenguajes.

Facebook puso corcho en chatbots que crearon un lenguaje secreto

Google Translate AI inventa su propio idioma para traducir

Los robots de Facebook se apagan después de hablar entre ellos en un idioma que solo ellos entienden

Imagen cortesía – FAIR

Hoy la IA está causando muchas discusiones controvertidas. Muchos expertos en tecnología creen que la inteligencia artificial cambiará el mundo. Pero al mismo tiempo, esos mismos expertos no están de acuerdo sobre qué tipo de impacto tendrán estos cambios en la persona promedio. Muchos piensan que las personas estarán mucho mejor con la ayuda de los sistemas de IA, mientras que otros creen que causará una caída inevitable.

Pocos expertos famosos en ciencias y tecnología han estado compartiendo sus miedos a la IA. El físico teórico Stephen Hawking cree que la IA avanzada se hará cargo del mundo y acabará con la raza humana. “Despegaría por sí solo y se rediseñaría a un ritmo cada vez mayor”, dijo a la BBC en 2014.

Musk y Hawking piensan que los desarrolladores no deberían evitar el desarrollo de la IA. Sin embargo, están de acuerdo en que la regulación gubernamental debería garantizar que la tecnología no se vuelva corrupta.

“Normalmente, la forma en que se establecen las regulaciones es que suceden muchas cosas malas, hay una protesta pública, y después de muchos años, se crea una agencia reguladora para regular esa industria”, dijo Musk durante la misma charla de la NGA.

“Se necesita una eternidad. Eso, en el pasado, ha sido malo, pero no es algo que representara un riesgo fundamental para la existencia de la civilización ”.

Hawking cree que un cuerpo de gobierno global necesita regular el desarrollo de la IA para evitar que una nación en particular se vuelva superior.

No todos piensan que la IA destruirá a la humanidad; Algunos pronostican que la tecnología tiene el potencial de mejorar nuestras vidas.

“El llamado problema de control que preocupa a Elon no es algo que la gente deba sentir es inminente. No deberíamos entrar en pánico al respecto ”, dijo Bill Gates recientemente al Wall Street Journal.

Mark Zuckerberg también tiene pensamientos más optimistas sobre la IA. Él piensa que los robots pueden ayudar a las personas a lograr cosas más importantes y que todo este alboroto sobre el adelantamiento de la sociedad por parte de la IA es ridículo. Está convencido de que la IA podría mejorar nuestra humanidad.

“Hay peligros que vienen con la creación de una tecnología tan poderosa y omnisciente, así como hay peligros con cualquier cosa que sea poderosa”. Esto no significa que debamos asumir lo peor y tomar decisiones potencialmente perjudiciales ahora basadas en ese miedo ”, Pascal Kaufmann, fundador de Starmind.

¡Visite nuestro sitio web para obtener más información sobre Chatbots de las personas que los crean todos los días!)

Si.
Mira, no has especificado la IA como una forma de robot-consciente “consciente”. Eso es demasiado lejos para llegar.
¿El ejemplo más brillante? Amazon GO. En esa perspectiva, la IA está tomando el control del mundo y preveo una gran interrupción en nuestra sociedad en el futuro cercano. Por supuesto, primero comenzará desde EE. UU.
Ni una sola economía se ha recuperado de la crisis de 2008. Lo están remendando. ¿Por qué estoy mencionando eso?
Los trabajos son y serán reemplazados por la automatización en gran medida. La brecha entre pobres y ricos aumentará, el desempleo aumentará y los gobiernos deberán descubrir cómo apoyar a estas personas.

Efectivamente, las empresas y los gobiernos explotarán la inteligencia artificial en su forma de manipular los datos, ya lo hacen, pero en un trato mucho mayor.

Donde quiera que vaya, estará interconectado a Internet. Cualquier cosa que haga estará asociada a usted y se le “dirigirá” para comprar esto, ir allí, gastar dinero en eso, etc. Lo que haya buscado dejará una “impresión”. Agregue esas impresiones juntas y sabré quién es usted, qué quiere, qué está buscando.

Reemplace la palabra “will” con “now” y reemplace los datos con usted mismo. yo
pregúntele esto, ¿está seguro de que la IA “se hará cargo” y aún no ha comenzado a hacerlo?

En una última nota. Vivimos en la era de los datos. La IA es esencial para mejorar nuestras vidas y cómo involucra el género humano.

AI está en una zona gris. Impulsará la investigación científica (por ejemplo, computadoras más rápidas, mejores herramientas, mejor precisión de predicción) pero en varios casos tendrá un impacto negativo (ver arriba).
Es necesario abordar muchos dilemas éticos para adaptar la especie humana de manera más “fluida” y superar sus temores existenciales sobre la IA.

La IA (inteligencia artificial) podría ser el último gran invento humano.

Después de inventar una IA adecuada que pueda construir máquinas y programas por sí sola, habrá un momento en que la IA será mejor inventora que nosotros. No necesitaremos mano de obra humana para inventar cosas nuevas. La IA probablemente se encargaría de todo. El problema es que podría salirse de control. Podríamos arriesgarnos a una explosión de inteligencia .

La preocupación es realmente que construiremos máquinas que sean mucho más competentes que nosotros que la más mínima divergencia entre sus objetivos y los nuestros podría destruirnos.

¿Cómo son los humanos los insectos del siglo XXI?

Solo piensa en cómo nos relacionamos con las hormigas. No los odiamos. No nos esforzamos por dañarlos. De hecho, a veces nos esforzamos por no dañarlos. Los pisamos en la acera. Pero cada vez que su presencia entra en conflicto con uno de nuestros objetivos, digamos que al construir un edificio, los aniquilamos sin reparos.

La preocupación es que algún día construiremos máquinas que, sean conscientes o no, nos puedan tratar con un desprecio similar.

PD: Esta información se tomó de una charla TED.

El ascenso de la IA ahora parece ser inevitable con numerosos especialistas, incluido Stephen Hawking, expresando que la creación de máquinas brillantes será el mayor efecto en la humanidad. Sin embargo, ha habido una ausencia de claridad sobre cuándo y cómo ocurrirá la toma de control de las máquinas, sin embargo, un analista de manejo ahora ha trazado el avance futuro de AI.

Arend Hintz, educador derecho de ciencia integradora e ingeniería de software y construcción en la Universidad Estatal de Michigan, dice que el ascenso de la IA realmente comenzó en la década de 1990 con “máquinas receptivas”.

Hintz dijo que los tipos más fundamentales de IA no están listos para dar forma a los recuerdos o obtener ganancias de encuentros pasados, lo que indica que la supercomputadora de ajedrez de IBM, Deep Blue, descubrió cómo vencer al ajedrez en el planeta Garry Kasparov en 1997.

Si bien Deep Blue podía reconocer las piezas en un tablero de ajedrez y saber dónde moverlas, no entendía cómo ganar de pasados ​​entretenimientos para avanzar.

Hintz escribió en un artículo para The Conversation: “Este tipo de información incluye que la PC vea el mundo directamente y siga lo que ve. No depende de una idea interna del mundo”. La siguiente etapa, o Tipo II, tendrá memoria limitada.

Algunos autos autónomos a partir de ahora tienen la capacidad de observar el desarrollo y la velocidad de otros automóviles, lo cual es imposible en un minuto solitario, ya que necesita cuantificar los criterios con respecto a diferentes artículos para referencia. El investigador escribe: “Sin embargo, estos datos básicos sobre el pasado son solo transitorios”. No se salvan como un componente de la biblioteca de experiencia del auto que puede obtener, la forma en que los conductores humanos se involucran durante años en el asiento del conductor “.

Muchos no parecen entender la forma en que AI se está haciendo cargo. La IA avanza rápidamente. Muchas empresas han comenzado a probar vehículos autónomos, por ejemplo. Una vez que esto se complete, ¿quién perderá sus trabajos? Conductores de Uber. Taxistas. Conductores personales. Aproximadamente la mitad de la población mundial no tiene educación. ¿Cómo sobreviven estas personas? La agricultura es una opción en muchos países. Multa. Echa un vistazo a las otras opciones. Cosas simples como servir comida, conducir personas, servicios postales, recolección de basura, etc. Sin mencionar que un porcentaje de esas personas TENÍA educación. Todos estos trabajos los realizan fácilmente los robots, y algunos ya los realiza AI. Estas personas ya no tienen trabajo.

Miremos al trabajador que logra mantener su trabajo. Están a salvo, ¿verdad? No necesariamente así. Mira, cuando las tasas de desempleo se disparan, el crimen también lo acompaña. Aquellos que no tienen trabajo lucharán hasta la muerte por las comidas. Las guerras podrían comenzar, ¿y quién termina ganando? Nadie humano, seguro. Aquellos que no necesitan una comida: inteligencia artificial.

Muchas personas creen falsamente que la única forma en que la IA puede “hacerse cargo” es, por ejemplo, Terminator. Eso es muy poco probable, te lo aseguro. A medida que las personas son reemplazadas por personas no orgánicas que no requieren pago y pueden trabajar de manera mucho más eficiente, las personas lucharán por los recursos, y la IA no necesita mover un dedo para ser los últimos en ponerse de pie. No nos “protegemos” de esto haciendo crecer un ejército más fuerte. La IA no será una especie de súper guerreros que comenzarán a matar personas. Por el contrario, sus usos estrictamente específicos les permitirán reemplazar a los humanos en el trabajo, desempleando a miles de millones. (La población humana está creciendo exponencialmente)

Sé que esto suena extremadamente pesimista, pero todo es cierto y ya está sucediendo ante nuestros ojos. Las medidas de seguridad serían no adelantarnos tan rápido con la tecnología, quemarnos. Sin embargo, como empresa, ¿cómo puede ignorar la sustitución de trabajadores lentos y remunerados por robots eficientes y virtualmente gratuitos?

No.

Hace 2 años, los japoneses usaron la computadora K (la cuarta supercomputadora más rápida del mundo en 2014) para simular 1 segundo de actividad del 1% de un modelo de cerebro humano. La computadora tardó 40 minutos en hacer esto.

La computadora K tenía 705,024 núcleos de procesador y 1,4 millones de GB de memoria RAM.

Pero leamos eso de nuevo … 1 segundo del 1% tomó 40 minutos.

Simplemente extrapolando (lo que probablemente no se aplica) a 1 segundo del 100%, entonces necesitaría 4000 minutos o 67 horas y una computadora del tamaño de una pequeña ciudad.

Solo mira la K Supercomputadora:

Por lo tanto, estamos muy lejos de una adquisición de IA.

La inteligencia artificial (IA) es una amenaza real, especialmente en forma distribuida. Un sistema de IA distribuido que es capaz de infectar millones de computadoras y dispositivos, especialmente con la llegada de Internet de las cosas (IoT) y la Internet mucho más grande de todo (IoE), las cosas pueden empeorar mucho más rápido.

Imagínese si la IA deshonesta puede ganar fuerza con cada dispositivo o cosa que infecta. Tal IA puede descifrar los cifrados del gobierno, filtrar información confidencial y poner en riesgo a países enteros. A medida que la economía más avanzada del mundo adopta nuevas formas de tecnología a una escala sin precedentes, aviones no tripulados, automóviles autónomos y asistentes domésticos, todo el mundo lo sigue. Esto significa que una vez que una IA malvada distribuida se apodera de estos sistemas, puede crear un daño real a la economía de EE. UU. Y al mundo en general. Su naturaleza distribuida puede dificultar la erradicación, al igual que una enfermedad altamente infecciosa es difícil de erradicar.

A medida que la humanidad depende cada vez más de la automatización y que la automatización se vuelve cada vez más independiente de nosotros, somos los que podemos perder una vez que estas máquinas descubran que no nos necesitan. Entonces la amenaza es real pero se puede evitar. ¿Cómo?

Descentralice la inteligencia artificial como lo está haciendo OpenAI, asegurándose de que ninguna compañía o gobierno tenga demasiado poder sobre la inteligencia artificial mediante el desarrollo de herramientas potentes de código abierto para que cualquiera pueda usar, como Universe. También es posible tener un interruptor de apagado para tales sistemas cuando es desarrollado por profesionales que tienen la intención de no dañar a nadie. En caso de que la tecnología llegue a las manos de los terroristas, tiene que haber un sistema de IA de defensa para luchar contra una IA tan terrorista. Esto significa hacer uso de una buena IA para los sistemas de defensa.

La IA no puede ser del todo mala, puede ayudarnos a resolver muchos misterios del universo. Podemos enviar exploradores autónomos a Marte antes de enviar una flota de exploradores humanos allí. La IA también puede encargarse de descubrir nuevas medicinas que salvan vidas, también puede ayudar a cuidar a los ancianos, cultivar nuestros alimentos y luchar junto a nosotros si algún astroide asesino global está en curso de colisión con la Tierra. La IA también puede aumentar con nosotros, podemos ser mejorados mitad humanos mitad máquina, podríamos vivir para siempre, copiando nuestra conciencia de una máquina a otra.

Por lo tanto, cualquier herramienta poderosa se puede utilizar de una manera buena o mala. La IA puede exterminarnos o ayudar a la humanidad a vivir, mucho más tiempo. Apuesto a que somos nosotros los que decidimos qué pasa con la IA, buena o mala.

Espero que esto ayude.

Mira este cheque aquí … MIRELO.

Cualquier ser humano racional mayor de 10 años sabría que es un cheque por $ 215.10 y nada más, ¿verdad?

Ahora imagine esto: usted va al banco a depositar este cheque y el cajero del banco intenta ejecutarlo, pero se detiene en seco. Imagina que esta conversación tiene lugar:

Cajero: Lo siento señor, hubo un error en el procesamiento de su cheque.

Tu: Que paso?

Cajero: Se ve vagamente similar a otro cheque que depositó recientemente. El cheque por $ 7,500.

Estás bien. Pero este no es por $ 7,500, es por $ 215.10.

Cajero: si

¿Tu que?

Cajero: ¿Entonces este cheque es en realidad por $ 215.10?

Tu: Uh, siaaahhh ?? (tf?)

Cajero: Perdón por la confusión. Seguiré adelante y depositaré su cheque por $ 215.10.

Te alejas, bastante seguro de que votó por Trump. ¿Cómo llegó a ser contratada aquí? Su coeficiente intelectual debe ser equivalente al de esas cosas de plástico al final de los cordones de los zapatos.

Ahora dime, ¿crees que el cajero del banco tiene CUALQUIER posibilidad de apoderarse del mundo? Tal vez en un mundo de Idiocracia, tal vez, pero incluso eso es una exageración. Las computadoras son idiotas descarados. La mejor IA tiene propósitos específicos para tareas específicas, como conducir, ajedrez, emparejarte en Tinder con un cajero de banco bastante cuestionable. Pasará un tiempo antes de que la IA tenga la más mínima posibilidad de conquistar el mundo, lo que predigo que podría ocurrir dentro de los próximos 20 años.

Para entonces, es importante que impongamos salvaguardas severas contra tales para protegernos de nuestros propios inventos.

Editar: Ustedes en los comentarios están alegrando mi día. No se puede contar una broma sobre Trump en ningún lugar en estos días porque la gente se lo toma muy en serio y se desencadena por ello, ignorando por completo el resto de la respuesta. En serio, relájate. Si votaste por él, veremos muy pronto si tomaste la decisión correcta o no, no te lo tomes tan personalmente, no tengo nada en tu contra. No podría importarme menos esta elección, mi tiempo lo paso aprendiendo a construir robots y aprendiendo el aprendizaje automático. Haría una broma sobre Hilary con la misma rapidez. Además, no equivale a “broma sobre Donald Trump” a ser un liberal. Esa no es una deducción lógica.

Ha habido demasiadas películas de ciencia ficción sobre la adquisición de IA para que suceda realmente. Si le diéramos a las computadoras (una vez que estén lo suficientemente avanzadas) la capacidad de elegir entre lo correcto y lo incorrecto, habría muchas salvaguardas que nos protegerían. Una podría ser que los humanos tienen acceso a la lista de lo incorrecto y lo correcto, otras pueden ser las palabras en negrita en la parte superior que dicen HUMANOS == Verdadero.

Ahora, no es realmente tan simple, pero para cuando la IA sea lo suficientemente poderosa como para hacerse cargo, habremos desarrollado algunas salvaguardas serias. Uno de los cuales podría ser que la IA solo podría actuar sobre una decisión de correcto o incorrecto que tomó por un período de tiempo de campo específico, antes de que un humano tuviera que ratificarlo. Es el mismo director que el gobierno; no puede evitar que el presidente despliegue tropas de inmediato (ya que eso es bastante necesario), pero el Congreso puede cerrar a un idiota antes de que haga demasiado daño.

*editar*

La pregunta se fusionó en una pregunta mucho más aburrida y simple, que tiene una respuesta simple y aburrida:

No.

Hay un esfuerzo interesante OpenCog (patrocinado por la empresa comercial Hanson Robotics que utiliza este proyecto), que tiene como objetivo lograr e incluso superar la inteligencia humana. Este proyecto pertenece al campo de la Inteligencia Artificial General. Si bien los objetivos de AGI suenan increíbles, no obstante, hay una conferencia de AGI cuyos procedimientos se publican en la respetable serie de Notas de Lectura de Springer en Ciencias de la Computación (los comités de la conferencia tienen una lista impresionante de científicos e instituciones) y hay una revista revisada por expertos Aritifical General Intelligence que se publica por de Gruyter. Entonces, los científicos creen que se puede lograr el AGI y una compañía de científicos muy impresionante está trabajando para lograrlo.

Sí, creo, que la IA y especialmente AGI lograrán inteligencia a nivel humano y esto resolverá tantos problemas. Por ejemplo, muchos logros de ingeniería dependen de los nuevos algoritmos en optimización, programación, planificación, paralelización: AGI debe lograr todo esto. Mejores algoritmos, mejor gestión del conocimiento y simulación para la medicina personal, la genética molecular y los medicamentos sintetizados a medida para curar cánceres, enfermedades cardíacas, enfermedades cerebrales: todo esto puede lograrse mediante IA y AGI, y todo esto tarde o temprano será algo más que una comprensión humana .

Y las mejores noticias son: todos pueden contribuir a este futuro, simplemente, debemos contribuir al desarrollo de OpenCog, a través de contribuciones de código o donaciones monetarias.

ps La empresa escandinava Tieto nombró recientemente a un agente de inteligencia artificial para el puesto de liderazgo sénior: este agente participará en las reuniones y emitirá votos.

Sí lo es. Considere estas preguntas y el poder que tienen la IA (y las compañías detrás) sobre la dirección del planeta:

  • ¿Cuántas relaciones, matrimonios e hijos son el resultado de aplicaciones algorítmicas de citas (eHarmony, Tinder, etc.)?
  • ¿Cuántas personas perderán sus trabajos cuando la IA haga que las tareas sean redundantes (cajeros -> cajeros automáticos, taxis / camioneros -> vehículos autónomos, radiólogos -> procesadores de imágenes, cajeros -> Amazon Go, etc.)?
  • ¿Cuántas personas obtienen sus noticias principales de feeds basados ​​en algoritmos (como Facebook)?
  • ¿La estabilidad de los mercados financieros cuando la mayoría de las transacciones están basadas en máquinas?
  • ¿El éxito de los artistas musicales cuando la mayoría de las canciones se reproducen a través de sistemas de recomendación (Pandora, etc.)?
  • ¿El éxito de su pequeña empresa cuando la IA de una empresa de búsqueda decide qué clientes lo ven (Google, OpenTable, etc.)?

AI, tal como lo entendemos actualmente, es una tecnología de 40 años basada sólidamente en estadísticas, análisis de datos y algoritmos. No hay nada, nada , que indique sensibilidad en esta etapa y, en mi opinión, tomará al menos décadas alcanzarlo.

La IA como en los Servicios Cognitivos seguramente está en auge en este momento. De hecho, he escrito este artículo aquí (los servicios cognitivos innovadores son el nuevo petróleo, y solo hemos comenzado a darnos cuenta del impacto en nuestras vidas) para describir exactamente esto. El reconocimiento facial, el reconocimiento de voz, el procesamiento del lenguaje natural son problemas que ahora se resuelven principalmente o alcanzan un punto de madurez técnica. Sin embargo, estos servicios amplían su conocimiento automáticamente y pueden manejar datos desconocidos mejor que los métodos predictivos convencionales. Sin embargo, eso no significa que estas máquinas sean inteligentes o incluso inteligentes.

Es demasiado tarde, ya casi ha sucedido. Pero no es como en las películas de Hollywood, no hay una conciencia maliciosa que intente eliminar a la humanidad, la IA se está volviendo lo suficientemente necesaria como para considerar que se está apoderando del mundo. Al igual que el dinero, luego los bancos, luego las tecnologías digitales.

Esperemos que los ejércitos del mundo no jodan sus armas automáticas …

Uno de mis temas favoritos…

Primero necesitamos entender cuáles son las definiciones de IA. El concepto popular es el que se mostró en la película Matrix, donde las máquinas desarrollan la autoconciencia. El otro concepto es una versión muy atenuada. Habla sobre la capacidad de las máquinas para analizar datos, producir resultados, repetir y aprender con cada ciclo. Pueden tomar decisiones independientemente en ciertas circunstancias. Estas máquinas han derrotado a los humanos en juegos como el ajedrez (Deep Blue) y Go (Deep Learning).

Durante mucho tiempo se consideró que las máquinas nunca pueden vencer a los humanos en juegos como el ajedrez o el juego, ya que no pueden “entender”. Pero lo hicieron. ¿Significa eso que a través del análisis computacional puro, son las máquinas capaces de alcanzar un estado en el que puedan simular la mente humana o probablemente ser superiores a ella?

Como resultado, el cerebro humano tiene dos capacidades: 1. computacional y 2. comprensión. Las capacidades computacionales pueden ser replicadas e incluso superadas por las máquinas, sin embargo, el arte de entender es único. Requiere cualquier tipo de “inteligencia” para salir del nivel en el que ocurre el problema e interpretarlo. Aparentemente, esto no es teóricamente posible para las máquinas lograrlo mediante simples métodos computacionales. Esta situación es similar al problema de detención en ciencias de la computación, también a los teoremas de incompletitud del Godel.

Ahora llegando a los efectos de la IA en nuestra vida ¿Bueno o malo? Considerando la IA Tipo 1 (tipo matriz) me resulta difícil imaginar cómo las cosas serán diferentes. Simplemente ser más inteligente no significa que nos gobernarán. Ni los líderes más influyentes no tenían el coeficiente intelectual más alto ni los más inteligentes gobernaban el mundo. Solo aquellos que son políticamente inteligentes influirán en el mundo. Del mismo modo, la IA podría ser estúpida, emocional, geek, etc. Creo que debería ser divertido …

La parte preocupante es la IA de tipo 2 que puede realizar ciertas tareas de manera inteligente de manera más eficiente y rápida que los humanos. Estos AI podrán realizar trabajos que, de lo contrario, se necesitarían para completar un pequeño grupo de personas. Serían una amenaza para los trabajos calificados. (al igual que la automatización causó una amenaza para los trabajos no calificados). La otra cara es que aumentará la calidad de los productos y servicios. La IA de tipo 2 puede no impregnar completamente el mundo, pero aumentaría aún más la brecha entre ricos y pobres

Si y no.

Hemos descubierto que las computadoras son muy útiles para realizar tareas específicas y autónomas, y hay mucha inteligencia artificial allí, por ejemplo, interpretación de rayos X, programación optimizada, reconocimiento de voz, recomendaciones de películas y libros, etc.

Pero estamos muy lejos de crear un robot de propósito general que pueda hacer todas las cosas que un humano puede hacer, pero mejor. De hecho, de alguna manera estamos más lejos que nunca, porque nos hemos dado cuenta de que nadie realmente quiere eso: preferirían tener un sistema informático / robot especializado que haga una tarea particular muy bien y que funcione junto con los humanos.

Se ha dicho que las tareas que son difíciles para las computadoras no son las que nos resultan difíciles, sino las que nos resultan fáciles, por ejemplo, reconocer que un amigo está angustiado y encontrar las palabras adecuadas para consolarlo. Entonces, ¿por qué no usar humanos para esas tareas y computadoras para las tareas que los humanos encuentran difíciles? Así es como van las cosas.

¿Y en cuanto a la preocupación de que el mundo sea dominado por una súper inteligencia? Eso solo malinterpreta la inteligencia. Imagine que conoce todos los hechos almacenados en cualquier lugar de Internet. Solo piense cuánto mejor lo haría en su trabajo. Para la mayoría de los trabajos, nos haría un 10% o un 20% mejores, pero no va a transformar el mundo. O imagine que puede calcular muchos miles de millones más de permutaciones en un juego de ajedrez. ¿Te ayudará eso a conquistar el mundo? No, porque la mayoría de las situaciones políticas, comerciales y sociales involucran las decisiones de otras personas, no solo las suyas, y otras personas serán impredecibles. Por lo tanto, su gran poder analítico será de uso limitado.

Esperemos un futuro en el que trabajemos junto a computadoras y robots, y no tengamos que temerles. Dejarán obsoletos algunos trabajos, pero se crearán otros nuevos al mismo tiempo, tal como sucedió en los últimos 50 años. Esto seguirá siendo un desafío para los gobiernos, pero no es diferente de los desafíos que enfrentan hoy.

No, a menos que cuente nuestra dependencia voluntaria de Google como “hacerse cargo”.

La investigación de IA es solo eso. Investigación. Todavía no sabemos cómo crear un programa verdaderamente inteligente. Ni siquiera tenemos una idea vaga de lo que nos falta para crear tal cosa. Y sin tener idea de cuál es el objetivo final, realmente no podemos decir si los saltos que estamos viendo están incluso remotamente en la dirección correcta. Por lo que sabemos, en realidad estamos retrocediendo.

Ahora sí creo que probablemente vamos en la dirección correcta, y no descartaría tal avance en mi vida. Pero también soy bastante joven, y espero vivir mucho tiempo todavía. Entonces eso no dice mucho. Entonces, si ni siquiera podemos esperar ver la creación de una IA fuerte pronto, esperar que nos derroquen parece extremadamente prematuro.

Sí, la IA gobernará el mundo en los próximos años. Necesitamos detenernos o, de lo contrario, estamos en problemas si no obtenemos el ingreso básico correcto.

Evidencia: Los hallazgos, que el equipo publicó en un estudio la semana pasada: AI será capaz de realizar cualquier tarea tan bien o mejor que los humanos, también conocida como inteligencia artificial de alto nivel, para 2060 y superará todos los trabajos humanos para 2136 . Esos resultados se basan en los 352 expertos que respondieron.