¿Qué cámara de apuntar y disparar es buena para principiantes?

Para el tamaño físico más pequeño de la cámara, me gusta la Canon S120 (en realidad tengo una S95, pero las diferencias son evolutivas). Una Canon G9X es más o menos del mismo tamaño, con un sensor más grande, lo que hace la diferencia en los niveles bajos de luz, y cuesta bastante más.

Las cámaras Sony RX100 (hay una variedad de ellas, que van desde productos caros a productos de lujo) son muy buenas. Nunca los superarás, incluso si obtienes una cámara más versátil y más grande que no irá a todas partes, pero la pequeña Sony sí.

Panasonic fabrica muy buenas cámaras, pero no sé lo suficiente sobre el rango actual de p & s para ser específico. Si no necesita pocketability, y está preparado para pagar el dinero, una Panasonic GF7 se puede usar como apuntar y disparar, y crecerá (lo que significa que podrá gastar mucho más dinero en comprar lentes adicionales para ello, si te engancha la fotografía). Del mismo modo, una Olympus PM2.

Las cámaras modernas para teléfonos celulares son tan buenas, que tienes que ir razonablemente alto para obtener algo mucho mejor. Ni siquiera piense en el número de píxeles, este es un número de marketing de mierda (para la mayoría de los compradores). El número al que debe prestar atención es el tamaño del sensor: desafortunadamente, esto es descrito por un sistema arcano, derivado de una tecnología obsoleta, pero la figura tiene la forma 1 / x ”. Básicamente, cuanto menor es x, mayor es el sensor. Entonces, los sensores del iPhone son, creo, 1/3 ″. El estilo actual de p & s compactos tenía un sensor de 1 / 2.3 ″. La Canon S120 tiene un sensor de 1 / 1.7 ″, que es el tamaño más pequeño con el que vale la pena molestarse, en mi opinión poco informada. Las cámaras Canon G9X y Sony RX100 tienen sensores de 1 ″ (es decir, 1/1 ″), que es la nueva norma para cámaras de bolsillo. La Panasonic GF7 y Olympus PM2 tienen sensores descritos como “cuatro tercios”, que está en una escala diferente, pero que es significativamente más grande nuevamente, y probablemente el tamaño más pequeño que un profesional consideraría (no es que la cámara de un profesional sea buena para un principiante, pero es un punto de referencia).

Todas las cámaras anteriores tienen lentes de zoom con un rango modesto, adecuadas para fotografía normal de paisajes / sociales. Hay cámaras con lentes de zoom mucho más largas, y para ellas el tamaño de sensor más pequeño tiene sentido, si desea tomar fotografías de, por ejemplo, animales en la naturaleza. He tenido cámaras Panasonic de este tipo llamado “puente” o “superzoom”, y dentro de sus limitaciones necesarias, son muy buenas. El máximo actual de su gama es el FZ300.

Si realmente desea una cámara sin compromiso que se pueda usar como p & s, pero que pueda hacer mucho más; si no desea un objetivo zoom, sino un ángulo de visión fijo único un poco más estrecho que la cámara de un teléfono; si no quieres pocketability; si estás preparado para gastar bastante dinero; luego obtenga un Fuji X100S, X100T, o si realmente quiere derrochar, el último X100F. Tenía uno, lo vendí y aún lo lamento. Pasará bastante tiempo antes de que conozca todo lo que puede hacer con un X100 y comprenda todos los controles, pero son muy agradables de usar y producen muy buenos resultados, incluso con todo configurado en Automático. Y están construidos como un cuarto oscuro de ladrillo.

“Asequible” es un término sensible al contexto. Considere comprar de segunda mano: no mire nada con fallas visibles (más que el rasguño más pequeño en la pintura), hay muchas buenas cámaras en el mercado de segunda mano. Si quisiera obtener una cámara seria por el menor dinero, buscaría una Canon S95 o S100 de segunda mano.

La mayoría de los teléfonos inteligentes hoy en día pueden producir resultados increíbles (especialmente si se usan en modo Manual, que la mayoría de las personas tienden a pasar por alto). Es muy probable que el teléfono que está utilizando para leer esta respuesta (sin computadoras portátiles ni PC) sea más que capaz de producir imágenes y puntos asombrosos … simplemente están inmensamente subestimados.

Ahora, si aún desea tener un dispositivo separado cuyo objetivo principal sea capturar fotografías y videos, entonces le recomendaría estas DSLR emparejadas con la lente de 18–55 mm (generalmente un paquete):

  1. Nikon D3300
  2. Canon EOS Rebel T5
  3. Sony DSC-RX10 (No es una DSLR sino un emparejamiento cercano)

Estas cámaras ofrecen lo que la mayoría de los teléfonos inteligentes no pueden entregar; capacidad de actualización a medida que aprende y crece.

Esta es una pregunta un poco abierta ya que hay muchas variables, como el presupuesto … o lo que pretendía disparar, y depende de eso, en realidad tiene una amplia gama de cámaras.

Después de todo, una mejor cámara es poco subjetiva después de cierto punto. Y se supone que debes elegir con la cámara lo que debes hacer con la cámara.

pero si planea pagar tanto como un iPhone y desea un rendimiento compacto, usos para viajes y eventos de la vida, y necesita durabilidad y capacidad para llevarlo a cualquier parte … a partir de 2017 en este momento.

De hecho, recomendaría Olympus TG-4 .

Tough TG-4 | Olimpo

Si no voy allí, realmente iré a sin espejo o DSLR ya que ofrecen un rendimiento superior como cámara.

Pero, hay espacio para cámaras como Olympus TG-4, ya que puede llevarlo a muchos lugares donde otras cámaras o teléfonos inteligentes no sobrevivirán sin la protección adecuada. Y su interfaz está orientada a los usos del consumidor, por lo que no hay mucha curva de aprendizaje.

Las cámaras de apuntar y disparar son en su mayoría automáticas sin control manual de exposición, etc. Le sugiero que mire las siguientes cámaras, que serán mejores que un iPhone, ya que tienen capacidad de zoom, dial de modo PASM para control de exposición, etc. Algunas de ellas tienen capacidad de disparar RAW, que es una ventaja definitiva sobre un iPhone.

  1. Panasonic FZ 300: tiene una lente de apertura constante f / 2.8 en todo el rango, tiene un sensor de 12 MP, zoom de 30X y puede disparar en RAW. Tiene post foco. y cuerpo resistente a salpicaduras. Precio ~ $ 500
  2. SONY HX 400V: tiene una lente de apertura variable, f / 2.8–6.3, sensor de 20 MP, zoom 50X, monitor LCD inclinable, ráfaga continua de 10 fps, detección de rostros, enfoque de seguimiento y obturador de sonrisa, Wi-Fi incorporado y NFC. Precio ~ $ 500
  3. Canon powershot SX60 HS: tiene una lente de apertura variable f / 3.4–6.5, sensor de 16 MP, zoom 60X, ráfaga continua de 6.4 fps, monitor LCD de ángulo variable, Wi-Fi y NFC. Precio ~ $ 450
  4. Nikon coolpix P900: tiene una apertura variable f / 2.8–6.5, sensor de 16 MP, zoom 83X, ráfaga continua de 7 fps, monitor LCD de triángulo, Wi-Fi y NFC. Precio ~ 560.

La elección se reduce a Panasonic FZ300 (es mejor que la Sony y Canon discutidas anteriormente) y Nikon coolpix P900. Aquí se ofrece una comparación detallada:

Compare la Nikon Coolpix P900 con la Panasonic Lumix DMC-FZ300

Sugeriría la Panasonic FZ300 por todas sus maravillosas características: lente constante f / 2.8, película UHD, admite 24p, tiene una pantalla táctil, admite flash externo, dispara a 12 fps, permite exposiciones prolongadas de hasta 60 segundos. Sin embargo, tiene el zoom más pequeño entre todos, pero es suficiente para la mayoría de las aplicaciones.

Si eres un novato en el cine o la fotografía, las mejores cámaras disponibles para ti son:

  1. Canon EOS 700D
  2. Canon EOS 600D o Rebel T3i
  3. Panasonic Lumix FZ 1000

En cuanto a las características y capacidades de estos, las cámaras Canon son muy buenas en términos de calidad de imagen, fuerza y ​​movilidad. En lo que no son buenos es en condiciones de poca luz. La Panasonic tiene video 4k y muy buenas capacidades de zoom (literalmente, puede acercarse a la luna). Pero de nuevo sufre dos contratiempos: el sensor es pequeño en comparación con los cánones, los cánones tienen un sensor súper 35 en el que la Panasonic tiene uno más pequeño, aparte de esto, también sufre un bajo rendimiento con poca luz. Y una gran ventaja del canon es que puedes instalar Blackmagic Magic lantern en él.

Escribiste una película, así que supongo que deseas experimentar. Puedes tener en tus manos las series Nikon F o FM. De lo contrario, si desea facilidad de uso, los kodak automáticos como el KB10 serían buenos.

Si se refiere a una cámara de cine, obtenga la última cámara réflex digital de la línea Canon. Proporcionan grabación de video Full HD e incluso la capacidad de intercambiar lentes, lo cual es una gran ventaja.

Realmente me gusta mi Canon Powershot SX260HS. Ahora es un poco más antiguo, pero una versión más nueva aún debería ser buena. Busco los que tienen lentes físicamente más grandes.

Compraría una Olympus XA. Puedes encontrarlos baratos, son pequeños y son increíbles cámaras pequeñas. Era mi primera cámara cuando cumplí 11 años, todavía la tengo y todavía la disparo.

No es un enfoque automático ni nada, por lo que no es un P&S en la forma en que se podría pensar en un P&S digital.