Mi recomendación principal es mirar con atención los círculos académicos sobre sus tendencias de publicación. Por ejemplo, un buen punto de partida es SSRN, donde puede buscar una variedad de artículos publicados recientemente de todo el mundo e intentar capturar la tendencia.
Una vez que lo haya eliminado, le recomendaré que eche un vistazo a: Temas de investigación de los institutos EIPIN. Parecen ir en la dirección correcta. Consejo adicional: actualmente hay 15 vacantes para investigación doctoral. Estos son los temas “candentes”, al menos en Europa, en este momento. De todo esto, lo que me llama la atención es: los desafíos de la aplicación de patentes con las últimas tendencias tecnológicas.
Por ejemplo, la invención de las máquinas de impresión 3D ha introducido muchos desafíos en términos de aplicación de patentes. ¿Cómo se determina si, por ejemplo, se infringe una patente de diseño si un prototipo está hecho de máquinas de impresión 3D? ¿Contaría eso como trabajo experimental? ¿Debería tal impresión estar bajo las excepciones de la ley de patentes?
- Cómo escribir reclamos de patentes
- Cómo saber si se está infringiendo su patente o IP
- ¿Por qué son transferibles las patentes?
- ¿Alguien puede patentar algo que es de dominio público?
- ¿El modelo AirBnB está protegido por patentes?
Existe, por supuesto, una crisis existencial (estoy exagerando, por supuesto) en la forma en que se evalúan los requisitos sustanciales de patentabilidad (novedad, actividad inventiva y aplicabilidad industrial) en diferentes países. Todavía hay una gran brecha en los esfuerzos de armonización en estas áreas.
Además, hay otras áreas donde puede ser necesaria la armonización. Esto incluye: requisito de materia adicional en Europa. Esto es bastante único. A pesar de que la ley (requisito) en una redacción similar, para apegarse a lo que ya está presente en la descripción cuando modifica las reclamaciones, está presente en casi todos los países, la forma en que se maneja en la OEP es un tema en sí mismo .
Otro tema que me viene a la mente es: el requisito de patente de trabajo en la India. Para darle una idea, en India, si se proporciona información falsa sobre el funcionamiento comercial de las patentes, puede llegar al punto de castigar a alguien con prisión. También hay un litigio de interés público en esta área que los titulares de patentes han estado dando información falsa o podrida a la oficina de patentes. Es exclusivo de la India.
Otra información sobre India: India está pensando en traer patentes de utilidad para alentar las presentaciones de las industrias de pequeña y mediana escala. Aunque debo admitir que puedo estar especulando aquí.
No me olvidaría de los Estados Unidos. La constante deriva entre el Circuito Federal y la Corte Suprema en una variedad de temas es conocida por todos en los círculos académicos. Patentes de software, patentes de genes, patentes de células madre, métodos de diagnóstico, todos son ampliamente discutidos en los círculos académicos estadounidenses. Hay una gran cantidad de artículos en el sitio web de SSRN.
China es un dragón en el armario. Creo que están planeando una variedad de enmiendas en sus legislaciones de patentes.
En general, si eres un estudiante y buscas temas en tesis, estos son momentos emocionantes para vivir. De hecho, puedo seguir y seguir, pero tengo que trabajar ahora. ¡Todo lo mejor!
