En la teoría de la simulación, si notamos una falla, ¿no sugeriría que existimos también fuera de la simulación?

La respuesta a su pregunta es sí si la persona tiene memoria fuera de la simulación. Si la persona no tiene memoria de vivir fuera de la simulación, entonces la respuesta es no, la persona que nota el problema no existe fuera del sistema, está loca.

Si vive en una simulación toda su vida y no tiene memoria de ningún otro sistema, y ​​es el único que nota un problema técnico, la respuesta más probable es que está loco y su percepción se ha visto comprometida. Por ejemplo, hay muchas personas caminando en este momento que creen que viven en una simulación, o escuchan voces, o creen que los gatos pueden hablar, o creen que son la reencarnación de una famosa persona muerta. Esto no es una prueba de que están viendo fallas o de alguna manera están al tanto del conocimiento más allá del sistema, es una prueba de que han perdido el contacto con la realidad y se están volviendo locos.

El problema con la teoría de la simulación es que la mayoría de las personas no hablan realmente de simulaciones, sino de realidades programadas. Las personas en una simulación (como una película o un videojuego) no notan fallas porque no son personas reales y no tienen la capacidad de pensar o notar cosas, son simulaciones y las personas simuladas no piensan ni notan cosas , realizan funciones. Si crea una simulación donde las personas nacen, crecen, aprenden y eventualmente notan cosas como problemas técnicos, entonces eso ya no es una simulación, es una realidad programada. Si se detiene y se reinicia y tiene memoria limitada, es una simulación. Si comienza y nunca se detiene y continúa sin límites, es una realidad.

Si tienes la capacidad de pensar y notar cosas, entonces eres una persona real que vive en una realidad, no una simulación. Si notas fallas, probablemente estés perdiendo la cabeza.

Si eres una persona simulada en una simulación (como una IA de videojuego), no “notas” nada, simplemente realizas acciones basadas en la entrada.

Si usted es una persona real que ha sido introducida en una simulación (como la realidad virtual o un sueño lúcido), notará de inmediato que las reglas y los límites de la simulación están artificialmente limitados por la memoria del sistema. Encontrarás problemas técnicos, pero estos te recordarán de inmediato que existes en una realidad externa y que estás en una simulación.

Si encuentra una falla en su realidad, probablemente esté soñando o en una simulación. Si no recuerdas irte a dormir o comenzar la simulación, entonces estás viviendo una realidad y volviéndote loco.

Al estar familiarizado con esto, solo puedo especular, pero es probable que su teoría sea correcta y haya sido prevista por otros, ex-películas como ‘The Matrix’, lo que sugiere que las realidades alternativas tienen y siguen ocurriendo. ser realidad no importaría hasta que fuera obvio para todos y cada uno de los individuos involucrados, lo que por supuesto destruiría esa “Realidad”. Similar al despertar de un sueño, pronto la gente ni siquiera recordaría claramente la otra realidad o la negaría como está sucediendo actualmente con partes de la Historia Humana EX -El Holocausto, tanto en la Segunda Guerra Mundial como antes con los armenios, donde incluso mencionar cualquiera causa hostilidad en ciertos grupos y, a veces, violencia real debido a su negación.

La razón por la que los personajes en una película no suelen notar fallas es porque no están programados, a menos que, por supuesto, lo estén, lo que ha sucedido de vez en cuando.

La razón por la que los personajes en un juego no notan fallas es porque no son particularmente inteligentes. Son competentes para saltar de un bloque a otro, pero no para contemplar la metafísica de su universo.

No creo que ninguna de estas razones se aplique a nosotros. Si hubiera un problema técnico en nuestro universo simulado, y deberíamos notarlo, eso no significa que tengamos ningún sentido en el que estemos fuera de la simulación.

En cierto sentido, esta pregunta va a la naturaleza de la conciencia y cómo un sistema puede tomar conciencia de sí mismo. Por supuesto, esto es muy complicado y no se ha resuelto. Creo que podemos tomar conciencia de tal falla, siempre que la falla produzca efectos observables.

Si la falla produce fenómenos que podemos experimentar, eso nos haría reevaluar nuestra comprensión del universo. Después de todo, los humanos han tenido que reevaluar su concepto del universo a lo largo de la historia. Que nuestro universo pueda ser un universo dentro de otro universo no es tan diferente de adaptarse a la idea de que la Tierra gira alrededor del sol, y que el sol es solo una de muchas estrellas en la galaxia, que es una de muchas galaxias.

Esto funcionó en la matriz porque era un punto de la trama de la película para identificar que el personaje Neo comenzaba a cuestionar su entorno y ver las inconsistencias.

Me temo que cuando hablamos de fallas en universos simulados, de hecho, puede haber fluctuaciones en las fuerzas físicas que probablemente bloquearían todo el sistema. Las fallas pueden ser mucho más aterradoras que solo otro gato negro, podrían ser una erupción solar, una gran crisis o la descomposición del vacío.

Kurzgezagt también analiza cómo los universos pueden potencialmente almacenar o destruir información que encaja muy bien en esta conversación:

No hay fallas.

Solo interpretación como problemas técnicos.