Mike propone energía solar fotovoltaica, eólica, hidráulica y geotérmica.
La energía eólica y solar ya no son energías alternativas
Su enfoque es la descarbonización, lo que creo que es un gran error que mucha gente está cometiendo. Necesitamos desfosilizar. Necesitamos dejar de agregar CO2 fósil y metano, no necesitamos dejar de usar algo de carbono. Necesitaremos hidrocarburos para viajes largos y aviones, para generadores de reserva y reserva para la red y para reservas de alimentos químicos.
- ¿Cuáles son algunos avances tecnológicos que han hecho que las CPU y GPU sean mucho más rápidas?
- ¿Cuánto progreso se ha logrado en los últimos años en la investigación de la inmortalidad o las tecnologías que prolongan la vida?
- ¿Hacia dónde se dirige la industria india de TI? ¿Cuánto tiempo va a prevalecer este boom de TI?
- Si se construyera un nuevo sistema operativo hoy, ¿cuáles serían sus características y beneficios clave?
- ¿Cuál es la relación entre ciencia y tecnología y sociedad?
El problema de centrarse en la descarbonización es que evita que las personas vean una parte esencial del sistema 100% renovable: los desechos de los combustibles. No podemos tener un sistema sostenible si continuamos volcando.
Los vertederos son un importante emisor de metano a nivel mundial. Los vertederos también contaminan el aire y el agua. No podemos darnos el lujo de tirar nuestros materiales raros, debemos reclamarlos. Esto es sostenibilidad 101. La incineración es mejor que el vertido, pero no es suficiente. Necesitamos los gases de hidrocarburos, los líquidos y el carbón, pero debemos obtenerlos de forma negativa en carbono por un tiempo y luego en carbono neutral una vez que hayamos corregido el problema del exceso de CO2. La pirólisis y la gasificación son dos veces más eficientes en términos energéticos que la incineración, pueden recuperar los metales raros y la cerámica, y pueden producir la caída de combustibles para vehículos y generadores de reserva. Pueden producir todas las materias primas químicas que ahora obtenemos de los fósiles. Los sistemas de gasificación y pirotecnia pueden ser sistemas cerrados, sin escape durante la conversión. Pueden usar y “almacenar” el acceso solar y eólico para alimentar los procesos.
Solo los desechos son sostenibles como fuente. Los cultivos compiten con la comida, la ropa y la madera y son cientos de veces menos eficientes en energía que la energía solar y cuestan 10 veces más. Se necesitarían más tierras de cultivo de las que tenemos para generar toda nuestra energía de los cultivos. Debería ser ilegal.
Pero todo lo que cosechamos finalmente lo tiramos y en ese momento toda la energía se ha invertido para crecer, transportar y recolectar. Ahora la pregunta es: ¿lo tira y contamina o convierte en hidrocarburos, calor y electricidad? Podemos producir del 10 al 20% de nuestra energía a partir de combustibles a partir de desechos y eso debería ser suficiente en combinación con energía solar, eólica, hidráulica y geotérmica.
Mike arroja los combustibles de los cultivos y los combustibles de los desechos a la categoría de “biomasa”. Los desechos de los combustibles no deben llamarse biomasa, ya que también incluye materiales procesados como el plástico. Mike es un tipo inteligente, me gustan la mayoría de sus ideas. Espero que lea esto y esté de acuerdo.
Los cultivos son malos, los desechos de los combustibles son buenos y necesarios.
