Por supuesto no. Aquí hay algunas razones:
- Los servicios en la nube dependen de las redes, que no son cada vez más rápidas, al menos no rápidamente. La velocidad de la luz nunca mejorará, por lo que hay un impacto sustancial debido a la latencia geográfica. Esto puede ser ignorable si el salto coincide con una interfaz de usuario (porque los humanos operan O (100 ms). Pero la colocación es una forma costosa de lidiar con la latencia. El simple aumento del ancho de banda de las redes troncales no hace mágicamente que la red sea demasiado barata para medir “. Y el ancho de banda local siempre será mucho más barato que el remoto (Gb es localmente gratuito y 10Gb bastante barato, pero intente comprar una red no local de 10Gb, y su costo mensual reducirá su inversión de capital).
- Cloud está externalizando: todos los mismos costos, pero con el margen de beneficio de otra persona agregado a la factura. Hay circunstancias en las que la tercerización tiene sentido, pero ciertamente no siempre tiene sentido. Sí, ciertamente hay algunas economías de escala, pero afectan solo a clientes de la nube bastante pequeños (hardware, operaciones, energía, refrigeración y espacio son aproximadamente lineales, una vez que superas una instalación bastante modesta (par de bastidores, 20KW, 100 hosts) Las operaciones a escala de Google pueden esperar exprimir un pequeño porcentaje de ahorro, pero nada dramático (aunque obviamente incluso el 5% importa a gran escala). Siempre existirá la entrega, la comida para llevar y la comida en restaurantes, pero la cocina casera no es va a detenerse. Ser propietario de su casa / automóvil / computadora tampoco lo hará. (Las cargas de trabajo en ráfagas son otra buena razón para externalizar, pero no todas las cargas de trabajo tienen un ciclo de trabajo lo suficientemente bajo, y el proveedor todavía tiene que sobreaprovisionar, y están no lo haré gratis …)
- La nube es estructuralmente hostil a los ecosistemas. La red y los factores informáticos de otra persona contribuyen a los monocultivos integrados verticalmente, que están paralizados ecológicamente. El uso de baja intensidad puede ignorar esto (y, por ejemplo, extender un sistema a través de múltiples proveedores de la nube), pero es un impedimento serio para que la nube “reemplace” el uso tradicional de la computadora.
