¿En qué servicio de almacenamiento en la nube confiarías más?

La respuesta a esta pregunta es casi paradójicamente complicada.

De alguna manera, el servicio en la nube para confiar es aquel en el que ha leído y digerido la mayor cantidad de información y en el que comprende mejor la economía. Otra forma de decir esto es “en la que menos se debe confiar “.

Para aplicaciones pequeñas, existen muchos servicios gratuitos, lo que ayuda a simplificar la economía. Varios de estos tienen un sólido historial de confiabilidad y seguridad. Sin embargo, es útil preguntar cómo esa empresa puede permitirse ofrecer un servicio gratuito. Quizás estén tratando de vender suscripciones premium. Tal vez estén monitoreando los datos del usuario de alguna manera (hay muchos datos valiosos disponibles sin leer el contenido real de los archivos). Si comprende y se siente cómodo con estas compensaciones, continúe.

De forma gratuita, hay una gama de servicios que le permiten calibrar el costo, la confiabilidad, la resistencia y la seguridad a su gusto. Evidentemente, AWS es muy conocido, pero en realidad es una canasta de varios servicios que se encuentran en este espectro, desde baratos hasta premium. En muchos casos, una inversión modesta puede reducir en gran medida el riesgo y ser una inversión inteligente con el tiempo.

La escala de tiempo es mi punto de cierre. Las cosas que son gratuitas pueden costar mucho con el tiempo si hay problemas de confiabilidad o seguridad, tarifas de transferencia o costos de red. Es fundamental observar estos servicios de manera integral y no solo en el micro. Muchos servicios tienen elementos de línea secundarios para conectividad o transferencia de datos que pueden abrumar una tarifa por hora aparentemente baja. También es imprescindible multiplicar una tarifa por hora a la escala de tiempo que le importa (por día, mes o año) y luego comparar manzanas con manzanas con otras soluciones.

Si simplemente confía en las soluciones en la nube, es probable que gaste más y, sin darse cuenta, asuma riesgos de los que puede no estar al tanto. Estas soluciones son geniales, pero haz tu tarea.

Depende de dónde viva, cuánto quiera gastar y cuán paranoico sea sobre la pérdida de datos, la corrupción, la intrusión de piratas informáticos / rivales / gobiernos, etc. Para mi propio almacenamiento personal en la nube, actualmente utilizo una combinación de Dropbox, Box, iCloud, OneDrive y gDrive, principalmente a través de los niveles gratuitos de cada uno; aunque pago mensualmente a Apple para tener espacio suficiente para hacer una copia de seguridad de mis teléfonos y almacenar todas mis fotos. También probé BackBlaze y algunos otros servicios de respaldo en la nube. Hasta ahora, solo he perdido datos en Evernote, y probablemente fue mi culpa, debido a una actualización fallida.

Si tuviera una necesidad de seguridad extrema, probablemente configuraría mi propio almacenamiento en la nube encriptado, posiblemente a través de NetApp Cloud ONTAP u otro proveedor de dispositivos NAS virtuales, y replicarlo en varias ubicaciones distribuidas geográficamente, a través de AWS y / o Azure.

Esta es una respuesta sesgada. Soluciones de red en la nube

Francamente, me gusta porque lo controlamos, controlamos los costos y los precios, y aplicamos un servicio personalizado en la migración y soporte a las aplicaciones alojadas allí. Si no le importa el servicio, use Google, Microsoft o Amazon. No envían técnicos para ayudarlo. No planean su migración ni diseñan el mejor escenario para usted. No eres un “cliente”, eres un número. Claro, puede encontrar un proveedor que se especialice en Azure o Amazon, pero al final son solo una persona de ventas que revenden por otra persona. No poseen NADA, y si algo sale mal, realmente no entienden el hardware, el software o lo que sea que haya para construir el sistema, entonces, ¿cómo pueden ayudar al solucionar un problema?

Y, si algo no va bien, no está configurado correctamente, hay problemas con el hardware, usted es solo una pequeña voz que se mueve en el viento hacia esas grandes empresas.

Francamente, me gustan más las soluciones de Private Cloud. Mas flexible. Más personalizado Más diseñado para resolver SUS necesidades tecnológicas. Los 3 grandes solo se preocupan por el volumen de masa. Incluso si es una empresa muy grande, apenas mueve la aguja por ellos y probablemente no recibirá un tratamiento personalizado.

Otra cosa es considerar la conectividad. Siempre consideramos conexiones wan privadas entre usted y nuestro centro de datos. ¿Por qué? Es mas rapido. Más seguro. Los grandes no hacen eso. O si lo hacen, realmente ni siquiera consideran eso como una gran oferta. No es parte de su solución para cortar galletas. No es facil Y por lo tanto, son más propensos a ser pirateados, incluso con una VPN en su lugar. Además, tienen un gran objetivo en la espalda. Y debe obtener una copia de seguridad independiente de ellos, sin importar lo que digan sobre su seguridad / tiempo de actividad / confiabilidad. Siempre tenga una copia de seguridad externa incluso cuando trabaje con una gran nube pública.

Un gran problema al tratar con los 3 grandes es que la personalización y la integración sufren. Entonces, supongamos que opta por Office 365 y desea integrar su sistema de facturación o sistema de administración de casos, no está ejecutando su propio entorno de intercambio para configurar el soporte de back-end para el correo electrónico. Entonces, eso significa que la integración se va por los tubos. Una nube privada sería flexible y encontraría una solución (instancia dedicada) donde podríamos hacer que funcione. Citrix ahora es 10 veces más rápido debido al uso de la aceleración de GPU en el servidor. ¿AWS ya lo está haciendo? ¿Cómo sabes que te lo están dando aunque lo pidas?

Incluso si no va con Cloud Grid, le recomiendo que busque una nube privada que haga el trabajo de integración y alojamiento por usted. Visite su centro de datos. Asegúrese de que usen hardware estándar en lugar de soluciones de caja blanca. Hable con sus clientes.

Hay un lugar para los grandes proveedores de la nube, pero no es para la mayoría de las empresas, en mi opinión.

P: ¿En qué servicio de almacenamiento en la nube confiarías más?

R: Suponiendo que está hablando de un escenario profesional, optaría por AWS (Amazon Web Services): S3, Glacier, etc. Esto, por supuesto, es una respuesta parcial, ya que he trabajado mucho con AWS. Esta es otra respuesta que confirma mi punto de vista sobre AWS:

La respuesta de Vijay Rayapati a ¿Qué servicio de almacenamiento en la nube es el más confiable y ofrece la mayor cantidad de almacenamiento?

Para el almacenamiento personal basado en la nube: he usado DropBox y actualmente utilizo Google Drive (suscripción paga). La siguiente es una buena fuente de información sobre otros almacenamientos en la nube:

¿Qué servicio de almacenamiento en la nube ofrece más espacio GRATIS?

Personalmente, confío más en Google Drive para mis necesidades personales de almacenamiento en la nube (que son bastante básicas). Nunca va a desaparecer (es increíblemente barato para que Google lo ejecute y siempre será una excelente manera para que Google lo aproveche para usar su conjunto de servicios).

Dropbox también es bastante bueno, a pesar de haber descubierto recientemente que un hack que ocurrió hace cuatro años fue mucho peor de lo que se habían dado cuenta (pero aún mejor que otros hacks debido a la protección secundaria que implementaron).

Los datos de inicio de sesión pirateados de Dropbox de 68 millones de usuarios ahora están a la venta en la oscura Web

A partir de esto, sugiero que siempre use la autenticación de 2 factores (cuando inicia sesión en su cuenta desde una computadora nueva, la compañía le enviará una segunda contraseña como mensaje de texto a su teléfono; esta es una protección decente de alguien que adivinó su contraseña para acceder su cuenta).

Hay muchos otros servicios que son bastante buenos dos, pero estos son los que recomendaría.

Espero que esto ayude