LA MAYOR AMENAZA A NUESTRA PALABRA
Migración
La migración a gran escala es la amenaza global más probable que se materialice en los próximos 18 meses.
- ¿Cuáles son las principales tecnologías de desarrollo móvil utilizadas en Estados Unidos, India y México?
- ¿Cuáles son las cosas más extrañas que has visto en los mapas de Google hasta ahora?
- ¿Vale Google OnHub el precio de $ 200?
- ¿Qué es GamerGate (2014)? ¿Cómo estalló en una conspiración tan gigante?
- ¿Cuál es el próximo gran paso en la evolución de Quora como plataforma?
Más del 50 por ciento de los encuestados dijeron que el movimiento masivo involuntario de personas visto durante el último año continuaría siendo la principal fuente de inestabilidad en el mundo, más allá de los desastres naturales y los conflictos estatales.
Más de 60 millones de refugiados, equivalentes a la población del Reino Unido, fueron desplazados de sus hogares solo el año pasado, en comparación con solo 40 millones después de la Segunda Guerra Mundial.
Miles de refugiados cruzan la frontera húngara hacia Austria Foto
Aunque la mayor parte de la migración se concentró en Medio Oriente, África y América Latina, la crisis de refugiados significa que los responsables políticos europeos se han enfrentado a una de las mayores amenazas para la integración de la UE, según el informe.
“Existe una preocupación real sobre el apoyo continuo en las políticas nacionales para mantener a Europa integrada”, dijo Espen Elde, director gerente del WEF.
“Los estándares y normas para el orden global han surgido del pensamiento europeo. Y si se desmorona en el núcleo, podemos esperar que suceda en otras partes del mundo”, dijo Elde.
John Drzik, presidente de Marsh Global Risk dijo: “Eventos como la crisis de refugiados de Europa y los ataques terroristas han elevado la inestabilidad política global a su nivel más alto desde la Guerra Fría”.
Desempleo
Por primera vez en los casi 10 años de historia del informe, las preocupaciones económicas son mucho menos prominentes. Un retorno lento y lento al crecimiento global ha reducido la probabilidad de otras crisis financieras, pero de todas las amenazas económicas que aún persisten, el desempleo se clasificó como la amenaza más probable a largo plazo para la estabilidad social.
El desempleo persistente y terco es un motor de desigualdad y una fuente de tensión social, dijo el informe, que no era optimista sobre la recuperación incipiente que genera suficientes empleos para mantener la prosperidad global.
“Es probable que un menor crecimiento económico y un cambio tecnológico mantengan el desempleo alto en el futuro”, decía.
Guerra nuclear
Si bien hasta ahora solo se han utilizado dos armas nucleares en la guerra, en Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial, y las reservas nucleares están por debajo del máximo alcanzado en la Guerra Fría, es un error pensar que la guerra nuclear es imposible. De hecho, podría no ser improbable.
La crisis de los misiles cubanos estuvo muy cerca de convertirse en nuclear. Si asumimos uno de estos eventos cada 69 años y una probabilidad de uno en tres de que podría llegar a ser una guerra nuclear, la posibilidad de una catástrofe de este tipo aumenta a aproximadamente uno de cada 200 por año.
Peor aún, la crisis de los misiles cubanos fue solo el caso más conocido. La historia de la disuasión nuclear soviético-estadounidense está llena de llamadas cercanas y errores peligrosos. La probabilidad real ha cambiado dependiendo de las tensiones internacionales, pero parece inverosímil que las posibilidades sean mucho más bajas que una en 1000 por año.
Una guerra nuclear a gran escala entre las principales potencias mataría a cientos de millones de personas directamente o por las secuelas cercanas, un desastre inimaginable. Pero eso no es suficiente para convertirlo en un riesgo existencial.
Del mismo modo, los riesgos de las consecuencias son a menudo exagerados, potencialmente mortales a nivel local, pero a nivel mundial es un problema relativamente limitado. Se propusieron bombas de cobalto como un arma hipotética del fin del mundo que mataría a todos con consecuencias, pero en la práctica son difíciles y costosas de construir. Y son físicamente apenas posibles.
La verdadera amenaza es el invierno nuclear, es decir, el hollín elevado a la estratosfera causando un enfriamiento y secado del mundo durante varios años. La simulación climática moderna muestra que podría impedir la agricultura en gran parte del mundo durante años. Si se produce este escenario, miles de millones morirían de hambre, dejando solo sobrevivientes dispersos que podrían ser atrapados por otras amenazas como la enfermedad. La principal incertidumbre es cómo se comportaría el hollín: dependiendo del tipo de hollín, los resultados pueden ser muy diferentes, y actualmente no tenemos buenas formas de estimar esto.
Cambio climático
Desde la Revolución Industrial, los humanos han sido culpados por alterar el delicado equilibrio de la atmósfera.
Las concentraciones de dióxido de carbono, liberadas cuando se queman combustibles fósiles, así como otros ‘gases de efecto invernadero’, han aumentado a un ritmo alarmante, formando una gruesa capa alrededor de la Tierra, atrapando el exceso de calor y empujando las temperaturas globales hacia arriba.
Si bien el clima más cálido puede ser bienvenido en algunos lugares, los ‘circuitos de retroalimentación’ complican los efectos de las temperaturas más altas.
