El gobierno australiano está construyendo una nueva red nacional de banda ancha. ¿Por qué están haciendo esto cuando 5G irá mucho más rápido cuando se lance?

Una red de banda ancha típica tiene dos ventajas principales sobre Internet celular.

Costos (a largo plazo)

Si bien una red de banda ancha en todo el país podría tener un CAPEX más alto, es más rentable a largo plazo tanto para el proveedor como para los usuarios. Las redes de banda ancha se implementan utilizando cables de fibra óptica. Los costos iniciales de implementar tal infraestructura son más altos que la red celular, porque el proveedor tiene que pasar por el molesto procedimiento de instalación de sistemas y cableado subterráneo, pero una vez que la infraestructura está en su lugar, la capacidad y las velocidades se pueden mejorar reemplazando / actualizando la red nodos del sistema (suponiendo que el cableado es a prueba de futuro, que en la mayoría de los casos, suele ser el caso). No hay problemas con la asignación de frecuencia como en el caso de las redes móviles. Para una red de banda ancha de este tipo, esto da como resultado una gran cantidad de usuarios, que pueden disfrutar de un mayor ancho de banda (velocidad) y volúmenes de datos muy grandes a un costo mucho menor que el internet móvil.

Por otro lado, el recurso principal en una red móvil son las frecuencias celulares que ya están limitadas debido a un espectro de radio limitado y a las asignaciones de banda de radio (ver enlace anterior). El proveedor de la red celular tiene que acomodar, por ejemplo, a todos los usuarios en un país, mientras usa solo sus asignaciones de frecuencia con licencia (también tenga en cuenta que estas bandas no son baratas para comprar las licencias). Este es un gran desafío para cualquier proveedor de servicios celulares en el mundo. Tienen que recurrir a una tecnología más alta para acomodar a la mayor cantidad de usuarios posible en una red limitada de recursos (frecuencia y, a veces, tiempo y código). Todo esto resulta en costos más altos para el proveedor y, finalmente, para los usuarios.

Fiabilidad

Un gran problema con Internet móvil es que no es tan confiable como una red de banda ancha. Les puedo dar el ejemplo del primer estándar 4G. ¡Se suponía que la “velocidad máxima” de esta tecnología era de 300 Mbps (descarga) y 75 Mbps (carga) y su especificación se introdujo en 2008! Pero puedo asegurarle que incluso hoy en día, no hay muchas redes, si es que hay alguna, en el mundo que puedan proporcionar una velocidad de descarga de 300 Mbps durante un día típico en cualquier ciudad. Hay dos razones para eso. La primera es que las velocidades máximas de Internet que se promocionan como aspectos más destacados para cualquier tecnología celular, son solo números que se alcanzan (o se prometen) en condiciones especiales. Durante la mayor parte del tiempo en un entorno urbano, las ” velocidades reales de descarga y carga” serán mucho más bajas que las velocidades máximas porque, nuevamente, la red celular tiene recursos limitados (frecuencia, tiempo, código) y es responsable de proporcionar servicios a todos los usuarios activos simultáneamente. La segunda razón es que gran parte de ella también depende de la planificación de la red celular. Verá, las redes celulares NO están planificadas para acomodar a todos los usuarios de una región al mismo tiempo porque eso le costará una fortuna al proveedor. En cambio, se calcula una probabilidad que sugiere el número de personas que estarán activas en un momento dado y la planificación de la red se basa en esa probabilidad. Gracias a esta estrategia de planificación, enfrentamos una caída en la velocidad de Internet si el número real de usuarios en una región de alguna manera se vuelve mayor que el número previsto de usuarios (debido a un concierto de música en una ciudad, un evento deportivo nacional o internacional, un desastre natural, etc. .) Por lo tanto, las velocidades reales serán mucho más bajas que las velocidades máximas anunciadas. Esto también depende de la ubicación, la hora del día también. Por ejemplo, uno podría experimentar velocidades relativamente más altas desde la medianoche hasta las 5:00 a.m. porque la mayoría de las otras personas no estarían usando la red durante esta duración. Además de esto, las redes celulares tienen problemas de disponibilidad dependiendo de una serie de otros factores. No voy a entrar en más detalles porque esta respuesta ya se ha hecho bastante larga.

La red de banda ancha no está planificada como una red celular y, por lo tanto, no es susceptible a situaciones como estas y, en la mayoría de los casos, es capaz de proporcionar las velocidades prometidas a sus clientes. Como las redes de banda ancha generalmente no tienen problemas de acceso / disponibilidad, no se implementan utilizando una planificación basada en la probabilidad de actividad del usuario y tienen recursos virtualmente ilimitados (frecuencia y tiempo), estas redes son mucho más confiables para proporcionar servicios de Internet estables que las redes móviles.

Soy consciente de que comprender esta respuesta puede ser un desafío para algunos debido al conocimiento técnico, pero para comprender las diferencias centrales entre las redes celulares y de banda ancha, es esencial comprender la tecnología subyacente. He tratado de simplificarlo tanto como pude. Si todavía hay alguna confusión, estoy abierto a preguntas y sugerencias. Espero eso ayude.

Hay muchas formas de medir la velocidad de la red. Las velocidades de 5G que estás viendo son “indiscutibles y directas a la torre”. Entonces obtienes esa velocidad si nadie más en la celda está hablando (eso podría ser un radio de 60 millas, o aproximadamente 0.3 millas dependiendo de cómo esté configurada la celda, pero puedes apostar que una vez que entre en servicio, nunca tendrá solo una persona en el). “A la torre” tampoco es muy emocionante, debe haber otra red (normalmente cableada) para llevar ese tráfico a YouTube, Netflix, Quora, google y cualquier otra cosa que la gente realmente use.

Puede tratarse de “velocidades del mundo real” en una red de 100Mbit que supera a una red de 20Gbit (o es más probable que se unan porque la red de 20Gbit usa la red de 100Mbit como backhaul).

Además, no puedes construir una red 5G ahora. Puede construir una red cableada de 100Mbit (o una de 10Gbit) hoy. Para cuando pueda construir una red 5G, las personas habrán comenzado a diseñar redes 6G. Así es como funcionan las cosas. El siguiente siempre será mejor, pero si quieres algo obtienes lo que puedes obtener ahora. De lo contrario, ¿por qué no esperar para siempre? Siempre habrá uno mejor si esperas un poco más …

PD: ¡Escuché que la línea de autos 2075 de Ford será increíble , deberíamos posponer totalmente la compra de un auto hasta entonces!

Dejando de lado la decisión del gobierno australiano, una de las razones por las que se prefieren las redes cableadas a las redes inalámbricas es porque el espectro de radio capaz de soportar efectivamente la comunicación inalámbrica es muy limitado.

Todas las señales inalámbricas deben transmitirse a través del aire y cada señal necesita su propia parte del espectro de radiofrecuencia. Si bien cada señal no necesita mucho ancho de banda en el espectro, generalmente más tráfico significa que se necesita más ancho de banda.

Ya existe una feroz competencia por el uso del espectro existente y, de vez en cuando, los gobiernos subastarán los derechos de espectro y las subastas generarán miles de millones.

Spectrum también es utilizado por TV analógica, televisión digital, satélite, gps, radio, dispositivos médicos, Bluetooth, servicios de emergencia, abridores de puertas de garaje, servicios militares, aeropuertos y aviones, etc.

Si bien todos estos no usan el mismo espectro, aún debe asegurarse de que no haya interferencias, etc.

Vale la pena señalar que las diferentes partes del espectro tienen características diferentes y que tiende a existir una compensación entre el ancho de banda y la distancia. P.ej. La radio AM va mucho más allá que las transmisiones de TV en color.

Si puede obtener 20 gbps, entonces también me gustaría saber cuál es el rango máximo y cuántos usuarios simultáneos pueden ser compatibles.

El ancho de banda no lo es todo cuando se trata de redes. Por ejemplo, la latencia y el jitter pueden tener un impacto importante en servicios como la comunicación de voz. El éxito de los vehículos autónomos de mercado amplio probablemente dependerá de conexiones celulares confiables y de baja latencia.

El 5G se especifica como latencia ultrabaja y ultra confiable … y lo será. Sin embargo, todo eso no evita el hecho de que suficientes clientes que transmiten y reciben suficientes datos darán como resultado una red saturada. Empiezas a encontrarte con problemas con un espectro limitado, con demasiado “hablar” y nadie puede “escuchar”. 5G requiere servir muchos dispositivos en un área pequeña, pero el propósito es dar servicio a muchos dispositivos que no transmitirán o recibirán mucha información, como luces de la calle y parquímetros.

La infraestructura celular es costosa y habrá grandes partes del mundo donde el despliegue es económicamente inviable; 5G (o iteraciones futuras) simplemente nunca estarán allí en el futuro previsible. Es probable que las instalaciones como los centros de datos o los edificios grandes tengan problemas con la penetración celular. También es muy fácil interferir con la RF, por lo que las conexiones celulares son susceptibles a ciertas amenazas que las redes cableadas no lo son.

5G simplemente no está destinado ni es capaz de reemplazar la infraestructura cableada para el uso general de Internet.

El NBN será capaz de velocidades mucho más rápidas en el futuro, recuerdo leer que la vida de diseño fue de 80-90 años, con algo de infraestructura más.

No todas las partes tienen cobertura móvil, y uno de los objetivos del NBN es ser de banda ancha para todos los australianos, no solo para los que están en las ciudades.

El NBN está utilizando una gama de tecnologías para entregar, algunas de ellas son inalámbricas.

Históricamente, los datos móviles han sido considerablemente más caros para grandes cantidades de datos (un pequeño ejemplo, trabajo con un productor de Shoot en Australia, regularmente produce medios con un tamaño de 100 Gb para una sola toma). Esto se debe a que la infraestructura es cara.

Siempre habrá una red más rápida a la vuelta de la esquina. El truco consiste en construir lo suficientemente cerca del estado de la técnica para que no sea obsoleto cuando se complete y lo suficientemente lejos como para que realmente funcione.

Ni siquiera tengo 3G en mi casa. Probablemente lo obtenga cuando presenten la red 5G, ya que pronto cerrarán la red 2G. En este momento, sin embargo, obtendré> 25 mbps en mi casa, como una alternativa a ~ 4 que obtengo con el ADSL2 que tengo actualmente. En cualquier momento, podríamos actualizarnos a una conexión de fibra completa, que tiene velocidades aún más rápidas. Las velocidades de la fibra mejorarán en el futuro, pero todavía estamos tratando de acercarnos al estándar mundial primero.

Editar: Finalmente obtuve 3G, y a veces 4G en mi casa.