Cómo explicar la diferencia entre sensores de fotograma completo y sensores de recorte en un sentido simple

EN NIKON RANGE es FX (fotograma completo – 35 mm) y DX (sensor de recorte-23 mm, factor de recorte 1.5x)

EN CANON hay un rango de tamaño de 3 sensores según el factor de recorte: lentes EF, sensor APS (para fotograma completo) y lentes EF-S, sensor APS-C (para sensores de recorte factor 1.3x y 1.6x)

para cualquier otra marca, simplemente puede buscar la hoja de especificaciones y ver la categoría de tamaño del sensor para averiguarlo.


Por lo tanto, es todo lo contrario de lo que mencionó en la pregunta: el tamaño del sensor y el factor de recorte decidirán la distancia focal equivalente que obtendrá de la lente.

BENEFICIOS DEL SENSOR DE CULTIVO:

Por otro lado, si bien una DSLR de sensor de recorte no proporciona el mismo nivel de calidad de imagen que una DSLR de fotograma completo, ofrece grandes ventajas en cuanto a costos. También puede ser muy efectivo para la fotografía de teleobjetivo por el alcance adicional obtenido del multiplicador del sensor de recorte. Por ejemplo, esto puede ser muy útil al fotografiar deportes, vida silvestre y otros tipos de fotoperiodismo. Imagínese eso en un cuerpo de marco de recorte de Canon, como un Canon 7D; ¡Su lente Canon 70-200mm f / 2.8 es efectivamente una lente de 112-320mm!

Permítanme aclarar que esto es simplemente un beneficio, no significa que DEBERÍA usar una cámara réflex digital con sensor de recorte al tomar este tipo de fotografía. Esto dependerá de su uso previsto, presupuesto, etc. Para aquellos con un presupuesto (que creo que somos la mayoría de nosotros), la distancia focal adicional y el bajo costo de la DSLR son grandes ventajas. Pero, para un profesional, aún obtendrá la mejor calidad general al tener una DSLR de fotograma completo emparejada con un teleobjetivo más largo.

Fuente: Full Frame vs Crop Frame Sensors | Todo lo que necesitas saber
Como no pude escribir tanto tiempo! 😛

Finalmente, como mencionamos, una DSLR de sensor de cultivo no es tan costosa como la DSLR de fotograma completo. Esto se debe a que la fabricación de un sensor de fotograma completo es mucho más costosa y puede costar más de 20 veces la de un sensor de fotograma de cultivo. Las DSLR de sensor de cultivo de gama alta pueden proporcionar una calidad similar a la de las DSLR de fotograma completo a una fracción del precio. ¡QUE ES TOTALMENTE PERFECTO PARA EL ESCENARIO DE LOS COMPRADORES INDIOS! 😉

LOS BENEFICIOS PARA EL MARCO COMPLETO:
# 1 : rendimiento con poca luz
. Los sensores de imágenes digitales tienen pequeños sensores de luz que registran la luz y producen un píxel. Los pequeños sensores se llaman fotositas. Naturalmente, cuanto más grande es el fotosite, más capacidad tiene para capturar señales de luz débiles. Imagínelo como una antena parabólica. Por lo tanto, cuando todos los demás factores son iguales, un sensor de fotograma completo siempre funcionará con menos ruido a ISO altos que las cámaras DSLR de “fotograma de recorte”.

# 2 : Profundidad de campo.
Es posible que hayas notado que aunque tu apuntar y disparar tiene una lente f / 1.8, es casi imposible lograr una profundidad de campo corta en la mayoría de los apuntar y disparar. La razón es que el tamaño del sensor afecta la profundidad de campo aparente. Dado que un sensor equivalente de 35 mm (fotograma completo) es más grande, puede lograr una profundidad de campo aparente más superficial que una cámara de tamaño APS-C (sensor de recorte).

# 3 : brillo del visor
Debido a que las cámaras de fotograma completo usan lentes más grandes, pueden producir una imagen de visor más brillante. Muy útil.

# 4 : cuerpos profesionales
Desafortunadamente, tanto Canon como Nikon no hacen DSLR con todas las campanas y silbatos en un formato de sensor de recorte. En mi opinión, esto es una pena. Aún así, es el mundo en el que vivimos. Aquellos que simplemente prefieren una cámara con sensor de recorte no pueden obtener las mismas características de ultra alta gama disponibles en los cuerpos de fotograma completo.

LOS SORTEOS DE MARCO COMPLETO:
# 1 : costo.
Los sensores de imágenes están cortados de grandes láminas de chips caros llamados obleas. Como un sensor de fotograma completo es más grande, solo se pueden cortar 20 sensores de una oblea de tamaño estándar. Esto, entre otros costos de producción similares, significa que las cámaras DSLR de fotograma completo siempre tendrán una prima.

# 2 : campo de visión
Esto es tanto un inconveniente como un beneficio. A los fotógrafos de paisajes les gustan las cámaras de fotograma completo porque hace que todas las lentes parezcan que se han alejado más. Puede pensar que las cámaras con sensor de recorte tienen un zoom incorporado de 50 o 60%. Esta es una publicación de blog en sí misma para explicar completamente. Solo sepa que ALGUNOS fotógrafos de vida silvestre eligen una cámara de marco de recorte para obtener el zoom adicional y los fotógrafos de paisajes prefieren casi universalmente el marco completo, a pesar de que una cámara de marco de recorte puede lograr el mismo gran angular de visión comprando una lente gran angular construida para un marco de recorte cámara.
Solo para ser técnicamente correcto, el tamaño del sensor no magnifica la escena en absoluto, solo restringe el campo de visión.

# 3 : peso
El sensor en sí mismo apenas agrega peso a la DSLR, pero requiere lentes más grandes, más pesados ​​y más caros. Esto significa que el equipo puede ser mucho más engorroso y difícil de usar.

# 4: Disponibilidad de lentes.
Aunque las lentes de fotograma completo funcionarán correctamente en las DSLR de fotograma de recorte, lo contrario no es cierto. Por lo tanto, las cámaras DSLR con sensor de recorte tienen una mayor variedad de lentes disponibles.

¡Así que al final depende de tu nivel de experiencia y bolsillo! No importa cuánto gastes en equipo de cámara al final, ¡lo que brilla es tu talento y habilidades!

¡FELIZ CLIC! 🙂

No te mostraré muestras, flickr lleno de ellas. Simplemente google “flickr” + cualquier cámara que esté considerando. El único comentario que tengo es: por favor, no lo llamen “invertir”. Los cuerpos digitales no son una inversión. Son artículos desechables (en aproximadamente 3 a 5 años). Las lentes (para sensores de fotograma completo, a nadie le importan las recortadas) podrían ser una especie de inversión si compra solo unas muy buenas. Pierden valor no tan rápido como los cuerpos y las lentes para sensores recortados.

La diferencia visible en el tamaño del sensor está en el rango dinámico (y el hecho de que su lente produce una imagen que usted espera de la experiencia de sus días de película para aquellos de nosotros que lo hemos estado haciendo durante mucho tiempo, no la mitad del tamaño de ese campo de visión) . Veo que estás tratando de salvar las sombras de las escenas iluminadas por el sol. Bueno, en general, el sensor de fotograma completo (es decir, al comparar productos de la misma edad, no APS-C de 2017 frente a fotograma completo de 2012) le dará más detalles para rescatar y tendrá menos ruido en las sombras. Pero todo tiene sentido solo en las impresiones grandes, no para la resolución normal del navegador. Sus espectadores comunes (no fotógrafos) en Internet no notarán una diferencia, incluso si disparan con un iPhone.

Cuando ajusta una lente a una cámara, proyecta una imagen circular hacia la parte posterior de la cámara. Para una lente en particular, esta imagen es la misma independientemente de en qué cámara esté montada. Cuando la imagen golpea la película o el sensor, se graba una porción rectangular.

Un sensor de recorte básicamente significa cuánto se recorta el sensor de la cámara (más pequeño) en relación con una cámara de fotograma completo de 35 mm. En una cámara de fotograma completo, el tamaño del sensor es de 24 x 36 mm, por lo que un sensor de recorte con un factor de recorte de 1.6 tendrá un tamaño de sensor de 24 / 1.6 x 36 / 1.6 = 15 x 22.5 mm.

Si hace clic en una imagen usando una cámara con sensor de recorte, la imagen se ampliará en comparación con la misma imagen en la que se hizo clic con una cámara de fotograma completo (el aumento depende de cuánto es el factor de recorte del sensor, en caso de un recorte de 1.6x factor, la imagen se ampliará o reducirá 1,6 veces). Entonces, si hizo clic en una imagen de un sensor recortado, puede perder algunas de las cosas en la escena.

Esto también tiene un efecto en la lente, una lente de 50 mm en un sensor de recorte actuará como una lente de 50 x 1.6 = 80 mm (suponiendo que sea un sensor de recorte de 1.6x). Entonces, si desea que su distancia focal sea de 50 mm en un sensor de recorte, deberá usar una lente de 32 mm (32 x 1.6 = 51.2 mm).

Un sensor de fotograma completo generalmente tendrá una mejor calidad de imagen, ya que cuanto más grande sea el sensor, mejor será la calidad de la imagen. Además, una cámara de fotograma completo será costosa que una cámara con sensor de recorte. La mejor manera de saber si una cámara tiene un cuadro completo o un sensor de recorte es verificar sus especificaciones en el sitio web del fabricante o del vendedor.

Fuente de la imagen: photographymad

Las cámaras de fotograma completo como caras y las cámaras de fotograma completo de Nikon comienzan con D y tienen Fx en ellas.

Simplemente dando la respuesta que escribí en un FAQ sobre Fotografía http://mysticmundane.blogspot.in

Usted habló sobre el tamaño del sensor. ¿Es diferente en diferentes cámaras?
Sí lo es. La base de comparación es el tamaño de película de 35 mm. Un sensor de formato completo (24 x 36 mm) es equivalente a un marco de película de 35 mm de tamaño, y estos sensores son muy grandes y caros. Se encuentran en los modelos DSLR emblemáticos (
Las series 1Ds / 5D y Nikon D3 de Canon son los sensores de fotograma completo más comunes).

Las cámaras Canon como la Rebel / 60D / 7D tienen un factor de recorte de 1.6X, mientras que las cámaras Nikon SLR convencionales (D3100, D3200, D7000 y D7100) tienen un factor de recorte de 1.5X.

Los sensores de las cámaras de apuntar y disparar son mucho más pequeños en comparación con un tamaño de película de 35 mm y las cámaras de los teléfonos son más pequeñas que las cámaras de apuntar y disparar.

¿Cuál es este factor de cultivo que mencionaste anteriormente?

Es la relación entre la diagonal de un sensor de 35 mm y la diagonal del sensor en uso. CF = Diag (35 mm) / Diag (referencia). Esta relación también se conoce comúnmente como un multiplicador de longitud focal (“FLM”), ya que al multiplicar la distancia focal de una lente por el factor de recorte o FLM se obtiene la longitud focal de una lente que produciría el mismo campo de visión si se usa en el formato de referencia (Película de 35 mm)

Por ejemplo, una lente con una distancia focal de 50 mm en un área de imagen con un factor de recorte de 1.5 con respecto al formato de referencia (generalmente 35 mm) producirá el mismo campo de visión que una lente con una distancia focal de 75 mm. en el formato de referencia.

El tamaño más grande del sensor viene con algunos beneficios, que incluyen imágenes de mayor resolución, píxeles más grandes para una mejor nitidez y un mejor rendimiento con poca luz. Cuanto más grande es el sensor, más grande es el cuerpo de la cámara que se requiere para alojarlo, por lo que las cámaras de fotograma completo tienden a ser más grandes y pesadas que sus contrapartes del sensor de recorte. Además, debido al tamaño más pequeño del sensor, las cámaras tienden a ser menos costosas, vea una revisión más detallada con algunos tutoriales en video y ejemplos: multiplicador de longitud focal explicado

La otra cosa que debe saber sobre las cámaras con sensor de cultivo es que el tamaño del sensor varía de un fabricante a otro.

El factor multiplicador de la distancia focal entra en juego para determinar la distancia focal efectiva de una lente en una cámara con sensor de recorte. El multiplicador de distancia focal es una fórmula simple que tiene en cuenta el tamaño del sensor de la cámara para determinar cómo se comportará la lente en una cámara con sensor de recorte.

Por ejemplo, cuando una lente de 50 mm actúa como una lente de 50 mm en una cámara de fotograma completo, en una cámara con sensor de recorte puede comportarse como una lente de 80 mm, por lo que en lugar de un campo de visión estándar o normal, obtienes un campo de visión de teleobjetivo corto que tiene un efecto ampliado.

El tamaño del sensor es la principal diferencia entre el sensor de cultivo y el fotograma completo.

Las cámaras de fotograma completo generalmente necesitan lentes diseñadas para cámaras de fotograma completo, aunque algunos modelos permiten el uso de lentes para sensores de recorte con algunas limitaciones, como la reducción de la resolución.

En la línea de Nikon, las siguientes cámaras son de fotograma completo
D700, D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D3, D3s, D3x, D4, D4s

En la alineación de Canon,
6D, 5D series y 1D series

No pude encontrar ninguna comparación específica para una lente de 14 mm, pero así es como se ve la diferencia en 24 mm.

Su Nikon tiene un recorte de 1.5x, frente a Canon a 1.6x, por lo que sus imágenes habrían sido un poco más anchas que estas, en su D5100.

Serie de lentes: lente en cultivo frente a sensores de fotograma completo

Gracias por el A2A.

Lo primero: estás subutilizando tu 14-24, porque un DX 12-24 sería más barato Y más ancho.

Segundo: para la misma distancia focal y apertura, es mucho más fácil obtener el bokeh en un sensor de fotograma completo (24 * 36), y aún más en un sensor de formato medio más grande.