La respuesta corta es probablemente “no” para la mayoría de los usuarios domésticos.
Digamos que cada PC tiene una tarjeta de interfaz de red capaz de un rendimiento full-duplex de 1 Gbps, y el enrutador puede admitir un máximo de 1 Gbps full duplex en total a sus puertos LAN Ethernet. También voy a asumir que querías decir “cables” en plural. Si sus PC eran capaces de saturar completamente el enrutador y las sesiones TCP estaban de alguna manera perfectamente equilibradas para cada PC, entonces seguro, su enrutador podría entregar solo 500 Mbps a cada una de las 2 NIC de PC.
Pero es inusual que los usuarios domésticos de Internet habitualmente saturen completamente el hardware de grado de consumo, y hay pocos servidores (ya sea LAN o web) que admitan sesiones sostenidas en cualquier lugar cerca de ese ancho de banda. Tomemos como ejemplo Netflix: se necesitan 5 Mbps de ancho de banda descendente de Internet para la transmisión de video HD, pero no necesariamente más que eso. En ese caso, el cuello de botella por el que preocuparse no es el rendimiento máximo para la NIC de cada PC, sino otros factores, como el recuento máximo de sesiones que puede admitir su enrutador, la ventana de recepción TCP de cada NIC de PC, bufferfloat, etc.
- ¿Qué es la máscara de dirección?
- ¿Dónde puedo aprender hardware y redes de forma gratuita?
- ¿Por qué la QoS no es controvertida?
- ¿Cuáles son los mejores blogs para entusiastas de las redes informáticas?
- ¿Qué es un paquete en red?
