¿Todos los enrutadores son conmutadores?

Sí.

¡Pero primero hacen enrutamiento!

En un escenario general, si una trama llega a una interfaz, se verifica que su D-MAC sea la del enrutador, y luego el paquete se saca de la trama para procesarlo para S-IP y D-IP, bajo un configuración típica, se selecciona una ruta de coincidencia más larga en función de la D-IP y el paquete se CONMUTA a la interfaz a través de la cual se supone que debe salir. Pero hay una pequeña diferencia, en el cambio de conmutación, el marco permanece intacto, en el cambio de enrutador, el nuevo marco se reescribe con nueva información relevante como el nuevo S-MAC y el nuevo D-MAC.

Conclusión:

1. El enrutador primero busca una ruta de mejor coincidencia para el paquete, selecciona una mejor ruta (esto se denomina enrutamiento).

2. El enrutador luego cambia el paquete (o trama modificada) de su interfaz anterior a la nueva interfaz que se enviará. (Esto se llama conmutación)

Los enrutadores no son conmutadores.

Un dispositivo que actúa principalmente sobre los elementos de la capa 2 de un paquete (dirección MAC, etiquetas VLAN) se denomina “puente” o “conmutador”. Un conmutador tomará medidas para construir de manera autónoma un dominio de difusión sin bucles, pero no mantendrá la información de enrutamiento de capa 3 ni llevará a cabo el protocolo y la política de enrutamiento. Aunque un interruptor puede alcanzar las porciones de la capa 3 del paquete para algunas operaciones, no puede considerarse un enrutador.

Un dispositivo que actúa principalmente sobre los elementos de la capa 3 de un paquete (dirección IP) se denomina enrutador. Un enrutador ejecutará un protocolo de enrutamiento y realizará operaciones significativas para redirigir dinámicamente los paquetes a través de rutas óptimas basadas en la jerarquía y la política de direcciones. El medio de capa 2 es una caja negra para un enrutador, que confía el interruptor para hacer toda la magia. Un enrutador ejecuta protocolos de enrutamiento, mantiene rutas de enrutamiento y solo conoce lo suficiente sobre la capa 2 para facilitar la entrega del próximo salto y el etiquetado de calidad de servicio, pero no se involucrará en alterar la topología o la política de reenvío en la capa 2.

Aunque muchos dispositivos de consumo proporcionan un interruptor conectado a un enrutador encerrado en una sola moldura de plástico, una mirada superficial a las partes internas mostrará líneas arquitectónicas muy brillantes entre las partes del interruptor y el enrutador del sistema.

En los últimos años, lo que las personas quieren decir en la práctica cuando dicen “enrutador” y “conmutador” se ha vuelto borroso y confuso, tanto por los usuarios finales como por los profesionales de redes. En el centro de datos, es común que los ingenieros digan “enrutador” cuando se refieren a un dispositivo que habla BGP y / o MPLS, y un “interruptor” para otros dispositivos de reenvío de paquetes, incluso si ambos están técnicamente enrutando paquetes IP en la capa 3 Sin embargo, esta es en gran medida una situación de preferencia organizacional. Esto contrasta con la mayoría de los libros de texto históricos que podrían decir que un “conmutador” es un puente de múltiples puertos, y reenvía cuadros en la capa 2, y un “enrutador” es un dispositivo que reenvía paquetes en la capa 3.

Como he respondido muchas veces en otros lugares, la palabra ‘interruptor’ ahora es semánticamente nula y sin efecto, a menos que esté hablando de la cosa en la pared que enciende las luces.

Hace mucho tiempo, algunos expertos en marketing decidieron que ‘cambiar’ era un término atractivo y se ha aplicado a tantas cosas que ahora se clasifica como “balbuceo nuevo y mejorado” como balbuceo sin sentido.

La realidad es que hay cajas que se venden como interruptores L2. El nombre correcto es ‘puente’.

Hay cajas vendidas como interruptores L3. El nombre correcto es ‘enrutador’.

Un puente no es un enrutador. Un enrutador no es un puente. Puedes ubicar un puente y un enrutador en la misma caja, pero lo que tienes es un puente y un enrutador en la misma caja, nada más.

Un enrutador puede cambiar paquetes en una sola subred, pero eso no significa que haga todo lo que un interruptor puede hacer. La mayoría de los enrutadores, por ejemplo, no son compatibles con LACP, aunque ha habido muchas mejoras en esta área.

Del mismo modo, la mayoría de los conmutadores pueden enrutarse entre subredes, pero eso no significa que puedan hacer todo lo que un enrutador puede hacer. La mayoría de los conmutadores, por ejemplo, no son compatibles con NAT, que es una función que esperaría en casi cualquier enrutador en estos días (de todos modos, en el espacio empresarial, por supuesto, hay escenarios de esquina como enrutadores PE que no hacen NAT, pero eso es fuera de la generalidad esta pregunta está en).

Ningún enrutador es más inteligente que los conmutadores. Un interruptor, dada la dirección de un dispositivo conectado, puede enviar los datos entrantes al dispositivo correcto. Un enrutador puede administrar dispositivos conectados a Internet y agregar direcciones y administrar los dispositivos para que puedan enviar y recibir información de www. Eso es más de lo que está haciendo el simple cambio.

Si bien ambos dispositivos parecen ser de naturaleza similar, no proclamaría que los enrutadores fueran conmutadores.

En términos más simples: los conmutadores deben usarse para crear su red local. Los enrutadores deben usarse para conectar múltiples redes locales.

Los enrutadores no son conmutadores, pero hay un tipo de conmutador, denominado conmutador L3, que funciona para la misma capa de red 3 que el enrutador.