No, no lo están, ya que Facebook ahora está preocupado por aprovechar al máximo su impulso publicitario y mantener su ventaja de crecimiento sobre Google. En palabras simples, están ocupados llenando tantos anuncios como sea posible, y luego algunos, en los feeds de los usuarios. Y quién tiene la culpa de ellos, también lo están todos los demás con una presencia significativa en la Web.
Esto no quiere decir que sus acciones sean muy amigables o agradables para la Web, son el mejor jardín amurallado que desea maximizar su rendimiento publicitario.
El argumento básico en el artículo es IMO erróneo, ya que el autor compara la Web abierta con el “contenido indexable por los motores de búsqueda”. Eso es absurdo, ya que los “motores de búsqueda”, es decir, Google, tratan de proteger su propio territorio publicitario y maximizar sus ingresos, junto con otros conflictos de intereses, como la promoción de sus propios servicios.
- ¿Qué es la web profunda y su uso es legal en India?
- ¿Por qué la fuente de visualización de Google es tan desordenada?
- ¿Es posible contar la cantidad de veces que estas palabras han aparecido en Internet: Google, Facebook, Twitter y YouTube?
- Cómo obtener un nombre de dominio que otra persona posee ahora después de su período de vencimiento
- ¿En qué lugares / sitios buscan las personas sitios web archivados?
De hecho, es sorprendente lo pasivo que ha sido Google ante la marginación de la Web tradicional como una provincia de contenido malo y noticias falsas, como si el mundo móvil fuera mejor. La realidad es que la publicidad en dispositivos móviles es un juego gratuito para todos con todo tipo de juegos con clics con el dedo gordo, videos automáticos, limitaciones de pantalla pequeña y así sucesivamente. Supongo que pensaron que su dominio de Android se traduciría automáticamente en liderazgo de ingresos, pero Facebook se está riendo hasta el banco.
El autor se queja de no poder vincular una publicación en Facebook, bueno, aquí hay una noticia sorprendente: no la publique allí . En su lugar, publíquelo en un sitio abierto, por ejemplo , su propio blog (wow, qué concepto). ¿Por qué publicarlo (solo) en Facebook, por lo que supuestamente puede volverse viral? Eso es ingenuo, Facebook ha bloqueado hace años los canales nativos de distribución viral para publicaciones, por lo que hay que pagar para jugar, es decir, obtener una distribución supuestamente viral.
En cuanto a las reacciones instintivas típicas de que todo eso es demasiado difícil y uno solo debe confiar en Facebook para encargarse de toda la distribución, bueno, las personas que hacen eso merecen lo que obtienen: límites de las cámaras de los jardines amurallados de Facebook.
Hay muchos más lugares abiertos para recibir noticias y contenido interesante, incluido aquí en Quora, Hacker News y simplemente compartir por mensajes. Es más trabajo, también más divertido, pero ¿y qué? ¿Vale la pena hacer todo?
Facebook ha saltado al tiburón publicitario y el viaje (de sus acciones) ha sido increíble después de la debacle inicial de la OPI. Pero las expectativas en Wall Street ahora son realmente desmesuradas y esperan que el tren de salsa publicitaria del 30-50% de crecimiento anual continúe para siempre.
Continuar corriendo y mantener el equilibrio en esa cinta es el verdadero objetivo de Facebook, no tratar de matar a la Web.
