¿Cuál es el origen de una respuesta transitoria no ideal en el método de recuperación inversa?

No entiendo completamente tu pregunta. Es posible que deba describir la configuración y los resultados con más detalles …

Para comenzar, tengo que hacer los siguientes supuestos:

  1. está utilizando una unión PN y depende del tiempo de recuperación inverso para determinar la vida útil del transportista. Supongo que uno de los operadores domina la medición y la medición es lo que está buscando.
  2. El gráfico es una respuesta de voltaje transitorio a la entrada de corriente aplicada a la unión PN.
  3. Como la respuesta es voltaje, considero que “fase de corriente constante” significa “fase de voltaje constante”

La respuesta transitoria que ha mostrado no parece reflejar una unión PN debido al voltaje directo de> 3V. La transición negativa parece tener un componente inductivo en su configuración. Entonces, en esta configuración, cuestionaría la resistencia (parasitaria) y la inductancia en serie con la unión PN. A estos se les puede agregar resistencia o cable largo.

IF / IR se utiliza para determinar el tiempo de tránsito o la cantidad de transportistas en la unión PN. Para determinar la vida útil del operador, el IR debe ser cero. Solo cuando IR = 0, el voltaje transitorio va a cero cuando los portadores se recombinan … o aproximadamente a la vida útil del portador.