A2A. No.
Transistor: un implemento o dispositivo que transfiere resistencia (la inversa de la propiedad eléctrica “conductividad”).
Semiconductores: materiales que no son conductores como los metales, ni aislantes, como la mayoría de los plásticos. Los semiconductores tienden a tener una propiedad de que la adición de una impureza influye mucho en sus propiedades de conducción.
- Si tuviera un generador de 600 THz y una antena pequeña con la que pudiera generar luz visible, ¿cómo diferiría esta luz de un diodo o una llama?
- ¿Cuál es el voltaje de ruptura del diodo de silicio?
- ¿Cómo se usa un diodo para la detección de radiación en materiales radiactivos?
- Cómo describir la función de DIAC
- ¿Cuáles son las diferencias entre diodos y transistores?
Geología:
Dado que las rocas de cristal se forman naturalmente bajo la fuerte presión de muchas capas de la tierra durante millones de años, naturalmente tienden a mezclarse con impurezas. Tal que, por ejemplo, el corindón (óxido de aluminio Al2O3) existe en versiones de zafiro azul claro y transparente, así como en rubíes (impurezas de cromo). Es relativamente fácil encontrar una roca de este tipo en la naturaleza, por ejemplo, galena (PbS) o cuarzo (SiO2) que influyó en la creación del primer diodo semiconductor, el detector de bigotes de gato en 1904.
Sin embargo, hay una diferencia crucial: la impureza no se puede predecir ni controlar. Los sistemas geológicos son caóticos por defecto. Hacer un transporte masivo con precisión durante un período de millones de años parece una tontería. Además, los dispositivos útiles como los transistores tienen algo que los materiales naturales generalmente no tienen: buenos contactos eléctricos. La mayoría de los metales en la corteza terrestre, salvo el oro, se mezclan con otros elementos para formar compuestos, ya que son químicamente reactivos. Entonces, la geología no hace nada remotamente similar a un transistor
Biología:
La analogía más cercana a un transistor en biología que se me ocurre es una célula neuronal modificada. Las neuronas típicas se parecen más a los memristores que a los transistores. Para transmitir aún más un impulso eléctrico, como lo harían los circuitos lógicos en cascada, el impulso inicial debería ser suficiente para vencer el potencial incorporado alrededor de la vaina de mielina (semi-aislante) del axón. Esta es la analogía más cercana a ciertos tipos de transistores electrónicos. Pero el problema es que la neurona no modifica su conductancia en la medida en que lo hacen los transistores, sino que envía pulsaciones. Este es un mecanismo fundamental y es donde termina la similitud.
Sin embargo, las neuronas modificadas unidas a los sistemas de sensores (olfativos, visuales) tienen componentes adicionales que son específicamente sensibles al estímulo. Los fotones incidentes de la energía correcta excitan el fotopigmento (opsina) y hacen que esta célula cónica en nuestra retina envíe impulsos de diferente longitud e intensidad.
de naranjasdms – Rod Cells – AU
Esta es probablemente la analogía más cercana a un (fototransistor) que se me ocurre, porque su funcionamiento es casi continuo. La biología está en una mejor posición para crear un transistor, si puede llamarlo así.
