¿Una red descentralizada / distribuida no consume innecesariamente muchos más recursos informáticos y de ancho de banda que una red centralizada?

La respuesta corta es no”.

Comencemos por la parte de recursos informáticos . Esto depende en gran medida del número de nodos en la red, en lugar de su forma. Si tiene 10 nodos, consumirá 10 nodos, independientemente de su ubicación.

Ahora, una red distribuida consume más ancho de banda dentro del centro de datos. Tiene múltiples nodos, y esos nodos necesitan hablar entre sí. Este es tráfico adicional y puede ser significativo. Sin embargo, si tenemos una red distribuida haciendo algo de almacenamiento en caché, se reduce el uso general del ancho de banda. Como solo llega al nodo más cercano, no crea grandes cargas de tráfico intercontinental WAN.

Sin embargo, todo eso es necesario . ¿Qué estás intentando lograr? Escalabilidad para más usuarios? ¿Velocidades más rápidas? Tolerancia de falla geográfica? Hay algunas características que solo puede lograr con una red distribuida. Características muy requeridas hoy en día.

Los sistemas centralizados y descentralizados tienen pros y contras. Si es importante controlar y minimizar los recursos, entonces es preferible un sistema centralizado. Si desea estabilidad y resistencia, entonces un sistema descentralizado es imprescindible. Sin embargo, hay algunos ejemplos que demuestran que no se puede crear un sistema centralizado. Mira el propio internet. Si estuviera centralizado, imagine qué tipo de computadora y cuánta potencia se necesitaría para almacenar todos los sitios web de Internet en un sistema centralizado.

Para una red descentralizada, la potencia de cómputo normalmente sería mínima, pero el ancho de banda podría aumentar en cualquier momento dependiendo de las limitaciones entre cada sistema. Una red centralizada funcionará en lo contrario.