¿Cuál es el mejor sistema operativo de computadora de todos los tiempos?

Depende.

Para una combinación de diversión, simplicidad y flexibilidad, diría AmigaOS. Fue poderoso, extremadamente divertido y posible de entender. Es imposible entender las entradas y salidas de cualquier sistema operativo moderno.

Para destreza técnica, capacidad de pirateo y soporte de hardware, Linux. He usado docenas de distribuciones, pero me he quedado con Arch Linux durante los últimos. Es compatible con la mayoría del hardware, puedes hackear lo que quieras y puedes hacer casi cualquier cosa que puedas soñar con él.

Para los teléfonos inteligentes, prefiero Android. No es tan estable como IOS (en mi opinión), está más fragmentado, etc., pero es más pirateable y puedo hacer lo que quiera con él. También tiene un núcleo Linux modificado en su corazón. Android también está mejorando rápida y lentamente, la situación de fragmentación está mejorando.

Para Gaming (juego RARELY), bueno, uno está bastante atascado con alguna forma de Windows si estás jugando la mayoría de los juegos de nivel A. Sin embargo, eso está cambiando lentamente. No soy un jugador de consola, pero he tenido Xbox 1, Xbox 360 y PS 3 y un WII. Realmente no puedo hacer nada impresionante en esos sistemas operativos.

La facilidad de uso probablemente sería OSX como han sugerido otros comentaristas.

También hay docenas de otros sistemas operativos que son muy divertidos y más apropiados en otras áreas.

QNX para cosas en tiempo real (sí, puedes hacer esto con kernels RTOS de Linux, etc.), Haiku para diversión BEOS moderna, AROS para diversión AmigaOS moderna, cualquiera de los BSD para una experiencia Unix (FreeBSD, OpenBSD, etc.).

Si quieres algo verdaderamente esotérico y quieres jugar con Assembler, entonces TempleOS estaría en el callejón.

Para configurar redes de área de almacenamiento y tener algo listo para usar, he usado soluciones como Nexenta OS que se basa en OpenSolaris y Ubuntu con soporte nativo de ZFS.

Nunca he sido un gran fanático de Windows, pero lo he usado ampliamente. Si tuviera que elegir, elegiría Windows 7 como mi versión de Windows favorita en general con XP muy cerca.

Encuentro esta pregunta realmente difícil de responder ya que soy un poco nerd del sistema operativo, pero en este momento, sería Linux, ya que cumple todos los requisitos de una manera u otra.

Puedo desarrollar lo que quiera, usar el hardware que quiera (X86, Arm, MIPS, etc.), tengo una miríada de tecnología a mi disposición (múltiples sistemas de archivos que uso, múltiples tecnologías de virtualización que uso (docker, KVM, etc.) y puede jugar casualmente (incluso algunos juegos modernos de primer nivel).

¿Pides el mejor sistema operativo de todos los tiempos y luego dices que tiene que ser una versión de Windows? Eso es solo … estrecho.

Hay cientos de sistemas operativos que han existido, e insiste en el que sea MENOS EFICIENTE, MÁS COMPLETO, MÁS COMPLETO, y que tenga el tiempo de actividad medido en horas.

Escucha, tu Windows 98 necesitaba 64 MB para un (1) usuario. El O3 / 390 de IBM admitiría a 3.000 usuarios con 64 MB.

Su Windows fue pirateado por extraños varias veces al día. OS / 390 NUNCA UNA VEZ fue pirateado por un extraño.

Su Windows tendría un parche martes todos los meses y aplicaría cientos de parches de seguridad CADA MES. OS / 390 tendría uno o dos parches de seguridad por AÑO.

Fiabilidad de Windows? Tiempo de actividad para el usuario típico medido en horas, en la mayoría de los días. La mayoría de los usuarios se apaga CADA DÍA porque Windows se llenará de basura y se ahogará si se deja encendido durante más de un día o dos. El sistema RESPOND de IBM para sus ingenieros tuvo TRES AÑOS de 100% de disponibilidad ininterrumpida. Eso es sin parar en NO MANTENIMIENTO BREAKS.

Windows es simplemente incapaz de esa calidad.

No digo que OS / 390 (z / OS hoy en día) sea el mejor sistema operativo de todos los tiempos, digo que Windows no está en la liga correcta para ser considerado como el mejor sistema operativo de todos los tiempos.

Lo siento, pero copiado de mi respuesta anterior ¿Qué sistema operativo es el mejor para usar: Windows o Linux? ¿Por qué?

¿Depende totalmente de usted para qué propósito desea utilizar su sistema?

1. Si se trata de la instalación del servidor o el alojamiento de un servidor web o cualquier otro servidor, entonces Linux es el mejor y más fácil acceso, que es gratuito, excepto algunos (como Redhat).
2. Si se trata de sus actividades diarias básicas como fb, linkedin y otras actividades de navegación por Internet, puede usar cualquier cosa: Windows, Linux, MacOS … los navegadores están disponibles en todas partes con una excelente interfaz de usuario ahora -a-days.
3. Si desea probar todo, instale Windows y Linux como arranque dual y luego cree una VM MacOS en Windows o Linux utilizando alguna aplicación de máquina virtual.

¡Recuerde que su necesidad decide qué sistema operativo va a utilizar!

Por lo tanto, ¿ahora piensas cuál es tu objetivo?

🙂

Windows 7

Yo, junto con muchos, muchos otros, amaba Windows 7. Crecí en Windows 7 (junto con XP, que es fácilmente el número 2). Su diseño simple, fácil de usar y aprender fue genial para todos. Tenía muchas características excelentes y carecía de muchas características no tan buenas que lo convirtieron en el sistema operativo principal para juegos. No venía con un montón de spyware incorporado como Windows 10. Tenía muchos menos errores y problemas que Vista. Era mucho más simple y familiar que Windows 8. Es por eso que Windows 7 es a menudo elogiado como el mejor sistema operativo de la historia, y estoy de acuerdo, principalmente.

El sistema operativo que me gustaría que todos prueben es definitivamente Ubuntu, o cualquier otra versión de Linux, para el caso. Es gratis, está lleno de excelentes funciones y, en general, es increíble. Si más personas lo usaran, más juegos y programas estarían disponibles para los usuarios de Linux, aumentando aún más su funcionalidad.

Hay al menos cinco sistemas operativos completamente diferentes vendidos bajo la marca registrada de Windows.

Windows 3.11 y versiones anteriores no eran sistemas operativos.

Luego están Windows 9X que tienen algunas características del sistema operativo, así que lo cuento como uno. Algunos no lo hacen.

Luego está Windows CE, que son dos sistemas diferentes. Entonces ahora tenemos tres.

Y tenemos Windows NT que perdió el NT en su nombre con Windows 2000. Windows 10 es la mejor versión hasta ahora. Las interfaces de usuario no son parte de un sistema operativo, ya que un producto Windows 10 es cuestionable pero el componente del sistema operativo es superior. Una vez que haya reemplazado la interfaz de usuario. Cuatro.

Luego está Windows 10 para ARM que es un sistema operativo completamente diferente al NT Windows 10 para “x86”. Cinco.

Y luego está la implementación de Windows en Xbox, que son otro sistema operativo. Seis.

Y fuera de Microsoft hay ReactOS, que es un proyecto de código abierto que está implementando un clon NT. Siete

Si cuenta Windows 3.11, entonces debe contar Wine que, como 3.11, se ejecuta sobre otro sistema operativo. Dos veces implementa NT y 3.11. Entonces diez.

Oh y Sun solían tener un producto similar al vino. Ans OS / 2 era compatible con 3.11, por lo que 12.

Siete o doce pendientes en lo que cuenta como un sistema operativo.

Cuando se trata de sistemas operativos, he usado Solaris es el mejor en línea. Sin embargo, el precio desde que Oracle lo compró lo hace poco atractivo. Pero como sistema operativo es el rey.

Es posible que una de las cosas de mainframe de IBM sea mejor que Solaris, pero no he estado lo suficientemente cerca de uno de esos para decir.

Por supuesto, la calidad es mi parámetro principal y la velocidad es la segunda. FreeBSD es el sistema operativo más rápido, pero está a la altura de Linux y Windows en lo que respecta a la estabilidad, de la que no soy fanático. Pero al menos tienen un buen sistema de archivos, si lo ejecutas en una de las tres placas base que recomiendan. Y creo que solo tienen una placa PCIe SATA / SAS que recomiendan para conectar unidades.

No existe el “mejor” sistema operativo. Todos tienen sus ventajas. Es todo una cuestión de preferencia, de verdad.

Windows es el más popular, en gran parte debido a la asequibilidad de las máquinas que vienen preinstaladas con él. Uno de los inconvenientes es que las máquinas con Windows son un gran objetivo para los virus informáticos y son más propensas a la piratería, pero esto se puede evitar con un buen producto antivirus y antimalware. Windows es una opción ideal si está haciendo edición de video, juegos, etc.

Mac OSX es otro sistema operativo popular, pero a menudo se evita principalmente debido al alto costo. Hay muchos usuarios dedicados de Mac por ahí; solo hazte un favor y no te involucres en el debate entre PC y Mac; Todo es preferencia. Mac es un gran sistema operativo para el diseño.

Finalmente, Linux es uno de los sistemas operativos menos populares, pero está llegando al mundo. Desarrollado por un programador llamado Linus, Linux es un sistema operativo de código abierto con muchas distribuciones diferentes (sabores, entornos) en las que se trabaja constantemente. Linux atrae a muchos programadores y desarrolladores de sistemas, es mucho más rápido gracias al uso intensivo del terminal (o línea de comandos, lo que prefiera). Una de las distribuciones más amigables para principiantes es Ubuntu.

Hay muchos otros sistemas operativos, pero acabo de describir los tres primeros en ejecución. Firefox está haciendo un sistema operativo y Google OS también está disponible en algunas máquinas. Pero en general no existe el “mejor” sistema operativo. En última instancia, se reduce a la preferencia del usuario.

Windows no es tan amigable con la codificación (esta es mi opinión), puede optar por Debian u OpenSuse (Linux) , Linux siempre es increíble, aunque será difícil comenzar con Linux porque tiene que parchear muchas cosas manualmente y buscar muchos foros para horas para resolver ciertos problemas, pero eso no es gran cosa.
pros de linux –

1. Es absolutamente gratis.
2. altamente personalizable, puede cambiar la apariencia de su escritorio
3. para codificar, es más adecuado porque la consola de Linux es mucho mejor que Windows.
4. Linux tiene una alternativa gratuita para casi todas las herramientas de desarrollo de Windows de pago.
5. Por gráficos supongo que te refieres a la apariencia de tu entorno de escritorio, Linux tiene muchos entornos de escritorio como mate, gnome, kde, unity, etc., puedes elegir el que quieras.
6. para los juegos, siempre puedes tener herramientas como playonlinux – wine, incluso Steam también funciona en Linux y tiene su propio sistema operativo (SteamOs) que se basa en el kernel de Linux.
7. Para hackear, no creo que tenga una buena opción, entonces Kali Linux (basado en Debian) y todas las herramientas necesarias para hackear están en Linux (muchas herramientas no son compatibles con Windows – Windows pobre)
8. Windows no tiene soporte para aircrack-ng, que es la herramienta más básica para pruebas inalámbricas.
9. no puedes construir una rom de Android en Windows (al menos hasta ahora) sin usar una máquina virtual. y todos saben lo lentas y espeluznantes que son esas máquinas virtuales …!
10. La mayoría de los servidores web que se ejecutan hoy en día usan Linux, por lo que si está interesado en usar vps algún día, Linux sería una buena opción.
11. Linux es más seguro que Windows.

Finalmente, las ventanas lo atan con funciones de arrastrar y soltar, tipo GUI, lo cual es malo para muchos tipos de desarrolladores.
(si no está satisfecho con los juegos a través de steam o wine, siempre puede tener la opción de arranque dual, pero muchos de los usuarios de ubuntu jugaron GTA5 en su sistema).

Pedir el “mejor” sistema operativo es similar a hacer esto:

La teoría del Big Bang (00:07)
Pero, para empezar, ha dado una buena descripción de usted y de los requisitos: es bueno conocer una preferencia personal por la IU y esto es muy subjetivo. A pesar de mucho odio hacia Windows y Microsoft en general, tenemos que aceptar que la compañía de Seattle llevó la informática personal a las masas. Creo que el botón de inicio fue toda una revolución. Casi todas las computadoras de clase empresarial vienen con Windows 7 (Win8 es una distracción dolorosa si no tiene una pantalla táctil) o su precursor – XP (Nooo, no es Vista, nunca puede ser Vista). Cuando dijiste que estás harto de Windows / MAC, espero que te hayas referido a la apariencia. Si bien es posible que no pueda garantizar una sensación MAC como en ninguno de los escritorios de Ubuntu, sin embargo, ofrecen una nueva experiencia para la informática personal.
En términos de programación y soporte de desarrollo, Linux encabezaría mi lista simplemente por la filosofía del software libre y de código abierto. Tiene una tonelada de opciones para ajustar, una gran comunidad de desarrolladores para apoyar.

Asombroso. Aparentemente, nadie aquí tiene la edad suficiente para recordar Multics, y supongo que incluso los profesores lo han olvidado o estarían enseñando sobre eso a los estudiantes.

Este sistema operativo antiguo de finales de la década de 1960 ejecutaba múltiples procesadores, abordaba * todo * como memoria virtual y garantizaba la seguridad. (WhiteHouse lo usó porque era el único sistema realmente seguro hasta principios de la década de 2000). Multics se implementó casi por completo en PL / 1; Incluso el kernal. Casi nadie escribió el código del ensamblador. [Los mainframes de IBM no obtuvieron VM hasta mediados de los 70].

El término “eunucos” surgió cuando los muchachos de los Laboratorios Bell intentaron volver a implementar una débil sombra de Multics en una minicomputadora. Lo lograron. Ahora mira lo que tenemos.

Hola,
He estado usando Windows desde que conocía las computadoras. Mi primera PC tenía Windows 98 instalado (no tenía unidades USB ni CD, solo disquetes)
Luego reemplacé el viejo con una computadora portátil y tenía Windows Millienieum Edition y apestaba mucho. Ingresé muchos virus y el sistema falló y tuve que formatear y reinstalar el software y los controladores no estaban instalados correctamente. y fue una experiencia realmente horrible.
El año pasado, en mi cumpleaños, recibí un regalo de mi amigo: era un macbook y OS X es el mejor que he usado.
Todo fue rápido y agradable. Realmente me encantó, ahora compré otro MacBook Air, también estas reglas.
Si desea un uso rápido y sin problemas a un precio, elija OS x. No es barato, pero vale la pena el precio.
Buena suerte

En mi caso particular, he estado usando Windows desde que tenía 7 años. En aquellos días estaba usando Windows 98, a pesar de que XP ya había sido lanzado. Solo las versiones que no utilicé son 3.1, 95 y las versiones del servidor.

En todos los casos, siempre tuvo un mal rendimiento, una interfaz de usuario mala y difícil de usar, mala apariencia, controles poco intuitivos y muchos virus. Y de los sistemas operativos que existen, considero que es lo peor. Solo utilízalo porque muchas veces no tienes excusa, tienes que dominar o al menos entender el sistema operativo más extendido de la historia, lo que no significa que sea bueno. En mi caso, ni siquiera funciona correctamente, lo cual ha sido un hecho desde Windows 8.

Ahora, desde mi experiencia, las distribuciones de GNU / Linux están algo entre Windows y MacOSX. Conocí a GNU / Linux en 2009 y desde entonces puedo decir que GNU / Linux es extremadamente confiable. Simplemente funciona y tiene un soporte increíble. Si se lanza un nuevo estándar tecnológico hoy, probablemente será compatible con GNU / Linux en unas pocas semanas o meses, en el peor de los casos.
Lo único que me vuelve loco por GNU / Linux es la falta de estandarización, hay muchas piezas de software que hacen lo mismo, y lo peor es que cada distribución principal usa una combinación diferente de estos softwares. Si hubiera distribuciones compatibles con las principales distribuciones (normas como GUI, motor de audio, sistema de empaquetado) ** quizás ** los usuarios se sentirían más cómodos con diferentes distribuciones y el software funcionaría en muchas de ellas sin problemas, lo que lo haría más atractivo para propósitos comerciales convencionales como juegos y edición de video.

Ahora, Mac OSX es uno que conocí el año pasado y está más allá de todos los demás. Estaba usando un iMac anticuado con solo 4 GB de RAM, y aún podía abrir 197 ventanas sin ver ningún retraso o desgarro. Una computadora con el mismo hardware que ejecuta Windows se ralentiza con un navegador y un reproductor de video abiertos juntos. Además, la interfaz es limpia y absurdamente simple si se compara con cualquier cosa que haya usado antes.

No hay mucho que decir sobre Mac OSX, como lo dicen todas las personas.

Es así de simple, simplemente hace lo que se supone que debe hacer un sistema: funciona correctamente. Lo usé en un curso que estábamos teniendo, y no se bloqueó en ningún momento.

Por lo tanto, creo que OSX tiene potencial para reemplazar Windows, que ya es viejo y ya no puede funcionar, pero para que esto suceda debería costar menos porque cualquier cosa hecha por Apple sigue siendo costosa, especialmente fuera de los EE. UU. .

• Windows 8.1 Tengo una PC y una Mac. Trabajo en ambos, disfruto cada vez más trabajando con mi PC. Mi PC es solo un Intel I3 y no se congeló ni reinició por sí solo desde hace 2 años y medio. Por otro lado, ayer tuve una pantalla gris en el macbook (kernel panic) y se reinició solo. Mac OS ya no es confiable. No me fío de eso.
• Centos es para mí el mejor sistema operativo para servidores. Puede tener todos los servidores que desee y funciona de forma gratuita. Además de que instalar un controlador es una molestia en Linux. eso pasa mucho tiempo cuando sabes que Windows lo tiene todo.

Problemas de Linux:

• Los controladores Broadcom no son compatibles con Ubuntu o CentOS y debe instalarlo manualmente. Puede tomar varios días para que funcione.
• A veces no hay controladores para dispositivos.
• Es difícil encontrar los paquetes de controladores para Linux para un controlador específico.
• En Centos, algunos módulos tienen 6 años incluso si hay nuevas versiones. Por lo tanto, debe actualizar los módulos a pedido después de la primera instalación.

Conclusión:

Recomiendo linux solo si nos lo quieres como servidor (DHCP, DNS, WEB, FTP, SMTP, IMAP, SMB).
Recomiendo Windows para uso diario con impresoras, cámaras y todos los dispositivos y aplicaciones normales …

Algunos me vienen a la mente:

RISC OS, es un sistema operativo muy simple, con una interfaz de usuario encantadora, y funciona muy bien en hardware de muy bajo nivel, creo que mi primera máquina RISC OS tenía un procesador ARM de 16MHz, y funcionó muy bien. En estos días funciona fantásticamente bien en una Raspberry Pi, Beagleboard y otras

IBM i, es un sistema operativo de servidor de gama alta, se ejecuta en sistemas IBM POWER masivos y también en sistemas POWER de gama baja (todavía $ 20k más o menos), no es nada como cualquier otra cosa, es un entorno muy rico, muy agradable para programar , construido en la base de datos DB2, es una plataforma fascinante y adictiva.

Inferno (sistema operativo), Inferno es una especie de ‘nueva versión’ del Plan 9, las ideas son muy similares, excepto que ejecuta un entorno administrado para el software y puede instalarse como un sistema operativo en hardware desnudo, pero también como un aplicación en Windows, Mac, Solaris, etc. No en una máquina virtual, como una aplicación real, es raro. Es pequeño, rápido, con todas las grandes ideas del Plan 9.

Todos los sistemas operativos son muy diferentes, el sistema operativo RISC es el sistema operativo clásico de ‘computadora doméstica’, IBM i se ejecuta en hardware de un millón de dólares, e Inferno es básicamente un sistema operativo de investigación, pero todos son geniales a su manera.

En términos de estabilidad, VMS (que se ejecutaba en computadoras VAX digitales) probablemente se lleva la palma. Hay un sistema que se sabe que no se ha reiniciado durante más de 20 años (y eso puede ser mucho más ahora).
En términos de buena implementación de un paradigma orientado a objetos, divertido de usar, sistema operativo de escritorio estable, pondría OS / 2 por ahí. En realidad, parecía ser más rápido a medida que lo usabas; tenía un sistema de archivos más optimizado que NTFS (se llamaba HPFS, o Sistema de archivos de alto rendimiento, y eso debería decirle algo sobre la forma en que se creó), y no guardaba la información del programa en un registro frágil.

Enunciando lo obvio de la manera más simple posible:

Multics, probablemente, por elegancia e influencia a largo plazo. Esto, aunque podría decirse que fue una falla en el momento de la creación, en hardware que quedó rápidamente obsoleto (palabra de 36 bits).

Algunos sentirán nostalgia por TOPS-20 / Tenex, pero sobrevive más del pensamiento Multics.

UNIX, del cual Linux deriva conceptualmente, fue un juego de palabras con el nombre de Multics, por personas que trabajaron un poco en Multics y lo encontraron demasiado grande y difícil de manejar en ese momento (mediados de los 60). Un Raspberry Pi Linux ahora eclipsa el tamaño de cualquier Multics, nunca.

Windows! si eres usuario final y Linux si estás hablando de servidor.

Por qué ?

Windows es muy fácil de usar y seguro (ignore a quien esté diciendo y cantando esos virus y canciones menos seguras).

Linux , porque es servidor y el rendimiento es importante cuando se trata de servir algunos servicios.

PD: – Ignora mac si no crees en la apariencia.

A2A: ¿Mejor para qué? ¿para quien? Esto es, en gran medida, una cuestión subjetiva que es una cuestión de opinión. Creo que Windows 10 es la mejor versión de Windows para PC. Pero luego están los que juran por Mac OS. En los extremos, casi todas las supercomputadoras usan alguna variante de Linux como la mayoría de los dispositivos IoT. Pero la “variante de Linux” no describe una sola cosa que podría ser una respuesta a esta pregunta. De hecho, incluye variantes de Android.

Es la pregunta más común que todos tienen. No hay nada como el mejor sistema operativo, la cuestión es qué tan compatible eres y qué tan eficientemente lo utilizas. Aunque hay muchos sistemas operativos disponibles como Windows, LINUX, Mac OS, Chrome OS, etc. Pero siempre recomiendo el sistema operativo Microsoft Windows . Es muy fácil trabajar con Windows, ya que la GUI es muy compatible para mí. Instale fácilmente en cualquier PC o computadora portátil en comparación con algunos de los sistemas operativos que solo son compatibles con sistemas limitados o específicos. En la versión de Windows , Windows 7 es una de las mejores versiones que se usa ampliamente. Pero LINUX también es comparable. Si consideramos el tema de la seguridad, LINUX es un sistema operativo más seguro, menos posibilidades de virus y piratería. Mantiene la privacidad del usuario por eso se usa para el servidor.

También hay otros sistemas operativos, pero los dos sistemas operativos mencionados anteriormente son los mejores para usar.