Voy a intervenir sin, el usuario ‘promedio’ debe apegarse a Windows o Mac. Linux es increíble, y utilizo principalmente Linux (ejecutando ventanas para un conjunto de herramientas específico que no está disponible en Linux). He usado Linux desde que fue creado, y usé Unix antes de eso. Linux tiene una buena interfaz gráfica de usuario y todas las cosas que necesita para leer el correo electrónico y navegar por la web. Linux también maneja teléfonos Android, FreeBSD es / fue la base para MacOS (no la GUI – OSX), y se encontró en aproximadamente la mitad de los servidores del mundo que revisé por última vez.
Pero no es “fácil” obtener apoyo. Hay muchas cosas que hacen que Linux sea mejor que ambos, * si * no te importa un poco de grasa y algunas habilidades. Cuando algo se rompe en Linux, mi solución estándar es “volver a cargar el sistema operativo”. Trabajo mucho con mi sistema operativo: es parte de lo que hago para vivir. Puedo crear una máquina Linux con Max Hardware en ella por una fracción del costo de una Mac Pro (la única Mac que podría usar; actualmente estoy escribiendo en una PC Xeon de 24 hilos con Linux).
Windows tiene problemas con virus, etc., pero hay muchas cosas que puede hacer con Windows que puede hacer con Linux (y viceversa).
- ¿Crees que Steve Jobs realmente cambió el mundo, o simplemente hizo productos que cambian la vida?
- ¿Cómo puedo reemplazar una computadora portátil defectuosa bajo garantía de forma gratuita?
- Cómo detener un zumbido en mi computadora
- ¿Qué sabes sobre HP Sprocket?
- ¿Cuál es la configuración de la mejor supercomputadora hecha hasta ahora?
Qué ventanas funciona bien / mejor que Linux (principalmente porque Linux ni siquiera hace algunas de estas).
- juegos juegos juegos! Todo está en Linux o Mac (o Playstation / Xbox o lo que sea que los niños estén usando en estos días).
- Estación de trabajo de audio digital (DAW) como protocolos, cubase, presonus, etc.
- Procesamiento de fotos, photoshop, todo lo bueno (gimp en Linux es funcional, pero no tan poderoso).
- Aplicación de audio / reproductores: estos son en su mayoría terribles en Linux
- Reproductores de DVD / Blueray: iguales
- versiones de tableta
- Sistema operativo generalmente estable a pesar de que algunas versiones son más feas que otras (mirando Windows 8).
Técnicamente, Linux podría hacer todo lo anterior, pero falla en la mayoría de ellos porque el esquema de licencia es demasiado difícil de usar (incluso los profesionales tienen que luchar con servidores flexibles, etc.).
Lo que Linux hace bien / mejor:
- Linux está hecho para multiprocesamiento, es mucho más eficiente.
- Linux es mucho más configurable. Es el salvaje oeste, todo está expuesto si tienes las agallas para modificarlo. Incluso puede modificar y recompilar el núcleo en sí.
- La mayoría del hardware de más de un año tiene controladores integrados en el núcleo. Boyea!
- La informática de servicio pesado puede ser más controlada (hilos, agradable, ionice). Windows tiene cosas similares pero cambian, Linux tiene esquemas estándar que funcionan en todas las versiones (más o menos).
- programación: supongo que esto es un empate, aunque la mayoría de los lenguajes de programación no admitidos directamente por MS (C #) funcionan bien en Linux. Como todos ellos (Ignore la programación de la GUI, eso funciona donde quiera que vaya).
- entornos de usuario mutli: Linux está hecho para múltiples usuarios y múltiples hilos.
- algunas herramientas cad de bajo nivel solo se ejecutan en Linux (estoy hablando de cosas que cuestan $ 100k por una licencia de usuario único. Sí, en serio).
Si desea aprender Linux, le sugiero que ejecute Linux mint en una máquina virtual. De esta manera, puede instalar Linux en una ventana / área separada y jugar con él sin tener que eliminar su sistema operativo actual. Es gratis y es el mundo moderno 🙂
Oracle VM VirtualBox
Ubuntu es “el estándar” pero prefiero Linux mint. Hay mucho menos bloatware.
Página principal – Linux Mint
Buena suerte
editar 1 : errores tipográficos serios corregidos
editar 2 : Algunos se opusieron a mi afirmación de que recargar el sistema operativo era algo que cualquier cuerpo debería hacer. Especialmente si eres un orgulloso geek de Linux, porque todos deberíamos conocer nuestros sistemas operativos lo suficientemente bien como para poder solucionarlo. Claro, puedes arreglar tu sistema operativo sin volver a cargarlo, deberías. Pero contenido recargar Linux periódicamente es algo bueno (y es bastante fácil).
Sin embargo, esto sí señala otra gran diferencia entre Linux y Windows:
Instalar Windows desde cero es doloroso. Todos los programas que haya instalado deben volver a instalarse, hay miles de actualizaciones, ni siquiera puede estar seguro de que la letra de su unidad sea la misma, y, sin embargo, parece que cada pocos años tiene que volver a cargar un sistema operativo nuevo. Prácticamente hablando, probablemente no tendrá los pacientes para hacer su nueva máquina exactamente como la anterior.
Instalar Linux desde cero (con algunas distribuciones) es bastante fácil e indoloro. Si tiene una partición separada para el sistema operativo base / unidad raíz (uso 200GB), básicamente siempre puede cargar Linux desde cero (que es lo que básicamente * debe * hacer si alguna vez actualiza en las principales distribuciones). Instalo todo (/ home y / opt) en otra partición, y puedo volver a instalar el sistema operativo y ejecutarlo como nuevo en 2 horas como máximo.