¿Vale la pena cambiar a Linux desde Windows para el usuario promedio de computadoras?

Voy a intervenir sin, el usuario ‘promedio’ debe apegarse a Windows o Mac. Linux es increíble, y utilizo principalmente Linux (ejecutando ventanas para un conjunto de herramientas específico que no está disponible en Linux). He usado Linux desde que fue creado, y usé Unix antes de eso. Linux tiene una buena interfaz gráfica de usuario y todas las cosas que necesita para leer el correo electrónico y navegar por la web. Linux también maneja teléfonos Android, FreeBSD es / fue la base para MacOS (no la GUI – OSX), y se encontró en aproximadamente la mitad de los servidores del mundo que revisé por última vez.

Pero no es “fácil” obtener apoyo. Hay muchas cosas que hacen que Linux sea mejor que ambos, * si * no te importa un poco de grasa y algunas habilidades. Cuando algo se rompe en Linux, mi solución estándar es “volver a cargar el sistema operativo”. Trabajo mucho con mi sistema operativo: es parte de lo que hago para vivir. Puedo crear una máquina Linux con Max Hardware en ella por una fracción del costo de una Mac Pro (la única Mac que podría usar; actualmente estoy escribiendo en una PC Xeon de 24 hilos con Linux).

Windows tiene problemas con virus, etc., pero hay muchas cosas que puede hacer con Windows que puede hacer con Linux (y viceversa).

Qué ventanas funciona bien / mejor que Linux (principalmente porque Linux ni siquiera hace algunas de estas).

  • juegos juegos juegos! Todo está en Linux o Mac (o Playstation / Xbox o lo que sea que los niños estén usando en estos días).
  • Estación de trabajo de audio digital (DAW) como protocolos, cubase, presonus, etc.
  • Procesamiento de fotos, photoshop, todo lo bueno (gimp en Linux es funcional, pero no tan poderoso).
  • Aplicación de audio / reproductores: estos son en su mayoría terribles en Linux
  • Reproductores de DVD / Blueray: iguales
  • versiones de tableta
  • Sistema operativo generalmente estable a pesar de que algunas versiones son más feas que otras (mirando Windows 8).

Técnicamente, Linux podría hacer todo lo anterior, pero falla en la mayoría de ellos porque el esquema de licencia es demasiado difícil de usar (incluso los profesionales tienen que luchar con servidores flexibles, etc.).

Lo que Linux hace bien / mejor:

  • Linux está hecho para multiprocesamiento, es mucho más eficiente.
  • Linux es mucho más configurable. Es el salvaje oeste, todo está expuesto si tienes las agallas para modificarlo. Incluso puede modificar y recompilar el núcleo en sí.
  • La mayoría del hardware de más de un año tiene controladores integrados en el núcleo. Boyea!
  • La informática de servicio pesado puede ser más controlada (hilos, agradable, ionice). Windows tiene cosas similares pero cambian, Linux tiene esquemas estándar que funcionan en todas las versiones (más o menos).
  • programación: supongo que esto es un empate, aunque la mayoría de los lenguajes de programación no admitidos directamente por MS (C #) funcionan bien en Linux. Como todos ellos (Ignore la programación de la GUI, eso funciona donde quiera que vaya).
  • entornos de usuario mutli: Linux está hecho para múltiples usuarios y múltiples hilos.
  • algunas herramientas cad de bajo nivel solo se ejecutan en Linux (estoy hablando de cosas que cuestan $ 100k por una licencia de usuario único. Sí, en serio).

Si desea aprender Linux, le sugiero que ejecute Linux mint en una máquina virtual. De esta manera, puede instalar Linux en una ventana / área separada y jugar con él sin tener que eliminar su sistema operativo actual. Es gratis y es el mundo moderno 🙂

Oracle VM VirtualBox

Ubuntu es “el estándar” pero prefiero Linux mint. Hay mucho menos bloatware.

Página principal – Linux Mint

Buena suerte

editar 1 : errores tipográficos serios corregidos

editar 2 : Algunos se opusieron a mi afirmación de que recargar el sistema operativo era algo que cualquier cuerpo debería hacer. Especialmente si eres un orgulloso geek de Linux, porque todos deberíamos conocer nuestros sistemas operativos lo suficientemente bien como para poder solucionarlo. Claro, puedes arreglar tu sistema operativo sin volver a cargarlo, deberías. Pero contenido recargar Linux periódicamente es algo bueno (y es bastante fácil).

Sin embargo, esto sí señala otra gran diferencia entre Linux y Windows:

Instalar Windows desde cero es doloroso. Todos los programas que haya instalado deben volver a instalarse, hay miles de actualizaciones, ni siquiera puede estar seguro de que la letra de su unidad sea la misma, y, sin embargo, parece que cada pocos años tiene que volver a cargar un sistema operativo nuevo. Prácticamente hablando, probablemente no tendrá los pacientes para hacer su nueva máquina exactamente como la anterior.

Instalar Linux desde cero (con algunas distribuciones) es bastante fácil e indoloro. Si tiene una partición separada para el sistema operativo base / unidad raíz (uso 200GB), básicamente siempre puede cargar Linux desde cero (que es lo que básicamente * debe * hacer si alguna vez actualiza en las principales distribuciones). Instalo todo (/ home y / opt) en otra partición, y puedo volver a instalar el sistema operativo y ejecutarlo como nuevo en 2 horas como máximo.

Usuario doméstico promedio: SÍ.

Usuario / entorno laboral promedio – NO.

El usuario doméstico promedio navega por la web, revisa el correo web y ocasionalmente procesa un poco de texto. Linux es perfecto para eso. Sin virus Menos problemas de seguridad. Menos preocupaciones

El usuario de trabajo promedio tiene que usar lo que todos los demás hacen: MS Outlook, Word, IE, etc. Debe usar lo que le da la compañía, y eso es Windows. No vale la pena convertir a Linux a menos que sea una política de la compañía.

Curiosamente, uno de mis primos estaba trabajando para una gran empresa bursátil (lo reconocerías). Su escritorio estándar era Linux.

Creo que las compañías inteligentes eventualmente se darán cuenta del valor de Linux y cambiarán, ¡esperen hasta enero de 2020 cuando las compañías entren en pánico cuando Win7 termine!

Los informes de noticias indican que la sucursal del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido paga a Microsoft millones de dólares en tarifas de servicio para mantener actualizado WinXP. Si se convirtieran a Linux, podrían mantener esos millones en sus bolsillos.

A medida que el ransomware, los virus y otro malware se vuelven más frecuentes, espero que esto lleve a las personas a un punto de inflexión: elimine Win, reemplace con Linux.

Si eres alguien a quien no le importa leer muchas guías,

Vale tu libertad. Sin embargo, debe decidir si tiene tiempo para leerlos, y si “simplemente” ejecutar un sistema libre vale la pena el tiempo que utilizó.

Normalmente, el problema con las personas que usan Linux no es que no puedan hacer que funcione, es que no quieren hacerlo, porque no tienen tiempo para investigar.

Diría que si tienes a alguien cercano a ti, con experiencia y dispuesto a ofrecerte apoyo, lo tomaría. Una vez que algo corre, no tiene razón para dejar de correr, de la nada. En casos excepcionales, las actualizaciones romperían la compatibilidad.

Además, Linux es excelente para el mantenimiento remoto. Puede generar una clave SSH para que su responsable de mantenimiento se la entregue personalmente y luego puede acceder a su computadora a través de Internet, si así lo desea. Las herramientas de línea de comandos disponibles en la mayoría de las distribuciones de Linux lo hacen bastante fácil.

Sin embargo, también depende de lo que quieras hacer.

Hay muchas cosas que WinDOES pero LinDON’T (._.):

DRM: Windows tiene tantas soluciones DRM disponibles y algunas aún no están disponibles para Linux, por lo que, por ejemplo, no pudo ver Netflix en Firefox.

Juegos: aunque los controladores de gráficos están disponibles, el rendimiento de los juegos suele ser peor en Linux que en Windows. Esto podría estar relacionado con la forma en que funcionan muchos juegos, es posible que no estén optimizados para Linux. En casos raros también tuve la impresión opuesta (Xonotic, por ejemplo, parece funcionar mejor en Linux).

No hace falta decir que hay muchos menos juegos disponibles en Linux que en Windows.

Programas propietarios: muchos programas como Photoshop, 3DS Max e incluso mucho más software de otras áreas que el diseño gráfico son propietarios. A menudo, el software propietario está hecho para ser vendido, lo que significa que está dirigido a la mayor audiencia posible, que son los usuarios de Windows. Por lo tanto, a menudo no están disponibles para Linux, o solo mediante el uso de envoltorios que no son tan buenos, lo que significa que su programa no se ejecutará tan bien en Linux como en Windows. Siempre puede intentar ejecutar el programa con wine, especialmente con los programas de escritorio, es posible que tenga una buena oportunidad de ejecutarlo sin problemas, pero nadie puede garantizarle que se ejecute el programa “X”.

Definitivamente valió la pena para mí. Aunque hay muchos beneficios para un desarrollador de software para cambiar a Linux (facilidad para configurar entornos), cambié porque Windows simplemente se volvió demasiado lento. El uso del disco de mi computadora dispararía hasta el 100%. Comenzaría a sobrecalentarse incluso con solo 1 pestaña en Chrome abierta y ningún otro programa abierto. Todo se volvió lento y lento.

Luego me cambié a Xubuntu. Mi computadora no toca el disco cuando está inactiva y casi nunca escucho que el ventilador funciona, incluso con más de 20 pestañas en Chrome abiertas. Linux es mucho más liviano que un sistema operativo y si su computadora portátil está envejeciendo y se desmorona, es posible que ya no pueda manejar un sistema operativo hinchado como Windows 10.

Sin embargo, hay algunos aspectos negativos. Por un lado, hay muchos juegos que no son compatibles con Linux. Además, hay poco soporte para los controladores de gráficos, especialmente los antiguos. Sin embargo, no me importó, ya que la tarjeta gráfica en mi computadora portátil ya estaba muerta.

También puede impresionar a sus amigos instalando el paquete de Hollywood. Te hará ver como si fueras un hacker AAA de la pantalla de cine, así.

En resumen, sí vale la pena por (todo basado en la experiencia personal):

  • mantenimiento más fácil (ahora algunas distribuciones de Linux vienen con todas las aplicaciones instaladas y configuradas);
  • ahorrar una buena cantidad de dinero (lo cual es importante para la mayoría de los países);
  • ganancia de rendimiento : inicio, detención y respuesta de programas más rápidos (esto es relativo, por supuesto, se basa en la experiencia personal);
  • Linux no pierde velocidad con años : Windows todavía tiene problemas para perder un rendimiento significativo después de varios años de uso;
  • No necesita antivirus, malware y otras cosas. La seguridad de Linux es mayor por diseño.
  • Un montón de buenas aplicaciones gratuitas y centro de software para una fácil instalación
  • Comunidad muy buena y receptiva: mi favorito personal.

Te recomiendo que hagas una “migración lenta”. Use ambos en paralelo: tome lo mejor de ambos hasta que encuentre todos los beneficios del nuevo sistema.

Actualmente estoy usando ambos: Windows en el trabajo y Linux en casa. Puedo hacer la mayoría de las cosas en ambos. Entonces, realmente no importa el sistema operativo una vez cuando ahora lo que está haciendo.

Mi consejo:

  • ver y elegir distribución
  • probarlo en USB en vivo
  • si desea instalarlo, hágalo con arranque dual
  • hacer una migración lenta – aplicación por aplicación
  • y si ve los beneficios, realice un cambio completo.

Tengo un pequeño artículo sobre el tema:

Migrar de Windows a Linux

Comandos útiles de Linux para principiantes

¿Vale la pena cambiar para el usuario promedio de la computadora? Esto depende en parte de cómo se define el usuario promedio de la computadora.

Si el usuario promedio de la computadora se define como la necesidad de poder acceder principalmente a la web y a la creación básica de documentos / hojas de cálculo, entonces diría que vale la pena considerar el cambio, simplemente para eliminar parte del agravamiento de las diversas preocupaciones de seguridad de ejecutando Windows Sin embargo, esto solo funcionaría mientras exista un software para Linux que haga todo lo que un usuario NECESITA que haga.

Si ABSOLUTAMENTE DEBE ejecutar una aplicación que no es compatible, entonces es bastante fácil de cortar. Estás atascado en Windows.

En cuanto a los argumentos sobre “curvas de aprendizaje” y “necesidad de usar la línea de comando” y “scripts de shell” … eso es un montón de basura retenida desde hace años. Cualquiera puede configurarse frente a un sistema basado en Linux Mint y orientarse, instalar software, y mantenerlo actualizado sin una línea de comando o script de shell o una curva de aprendizaje pronunciada. Es literalmente un “clic aquí” para ingresar al panel de control o “hacer clic en el escudo en la barra de tareas” para instalar actualizaciones.

Si todo lo que está haciendo es navegar por la Web y tal, entonces sí. Instala Ubuntu y Chrome y eres bueno. En realidad, no es más difícil de usar que Windows y es mucho menos probable que se infecte con malware. Si es un usuario avanzado de MS Office, es posible que no desee cambiar. Sus macros de Excel no funcionarán en Libreoffice y tendrá que aprender una nueva suite ofimática. Si solo necesita algo para escribir un documento o una carta a término y no invierte en MS Office, continúe. Si eres un gran jugador, hay más juegos en Windows que Linux y los controladores de tarjetas de video están escritos teniendo en cuenta Windows. Esta situación ha mejorado mucho en años anteriores, pero Windows sigue siendo una mejor opción. Para muchas aplicaciones de nicho, Linux tiene aplicaciones que no están disponibles en Windows y una gran cantidad de hardware antiguo que ha sido abandonado por el mundo de Windows funciona bien en Linux. Realmente se reduce a qué aplicaciones usa y qué hardware tiene. Para la mayoría de lo que veo que la gente hace, a cualquiera le irá bien.

Yo diría que sí. La mayoría de los usuarios promedio simplemente navegan en línea, escriben documentos y envían correos electrónicos con la interfaz web (Gmail). Linux puede hacerlo fácilmente si compra a un buen proveedor como System76: computadoras portátiles, computadoras de escritorio y servidores Ubuntu

Por lo que escucho en Coder Radio y Error de usuario: Windows y Mac ya no son adecuados para el usuario promedio. Las personas están tirando computadoras de escritorio y portátiles y solo usan sus teléfonos móviles para trabajar. Windows, e incluso Mac, se están volviendo bastante terribles. Windows 10 se reiniciará sin previo aviso para instalar actualizaciones, enviarle spam con anuncios en la interfaz y espiarlo. La interfaz de Mac OS X se está volviendo tan tonta que ya no sé cómo realizar ciertas tareas en ella. Mientras que Windows y Mac son cada vez más vulnerables a virus y malware a medida que pasa el tiempo. Apple y Microsoft ya comenzaron a bloquear sus plataformas para un futuro en el que solo pueden instalar aplicaciones desde sus tiendas de aplicaciones.

Una última prueba de que Linux es adecuado para el usuario promedio. Un pariente mío que cambié a Linux se lastimó la pierna y se hicieron escaneos. Le dieron un CD y, cuando lo introdujo en la máquina Ubuntu System76 que le recomendé, lo impulsó a instalar un visor. Me sorprendió que Ubuntu reconociera el formato de archivo y le solicitó la herramienta exacta que necesitaba. Este usuario no técnico era realmente independiente de Windows.

el usuario promedio? no. Pero el usuario promedio tampoco siente curiosidad por su computadora y tú también. así que podrías pensarlo un poco. Te diré que tuve problemas para cambiar y aún lo hago. pero en este punto las tareas diarias son bastante fáciles y las cosas más difíciles están bien documentadas en Internet. Observe que uso la palabra documentada, no está bien escrita. eso es porque está ahí como debería estar, pero un novato podría no ser capaz de leerlo. He estado intentando conectar una unidad durante dos meses. Sinceramente, hubo un error y también me llevó mucho tiempo en Windows, pero ahora lo he dominado. En Linux tengo que aprender como 100 cosas para que funcione. probablemente cosas que otras personas han sabido todo el tiempo, pero la interfaz de línea de comandos es diferente aquí que dos o BDS, por lo que es TODO nuevo para mí y aterrador, porque estoy presionado por el tiempo.

Los únicos factores que me alejan de Windows son la falta de privacidad y las actualizaciones forzadas que rompen mi computadora. Al final, reparo tanto en Windows como en Linux. Windows es más fácil. pero una vez que lo domino en Linux, generalmente permanece fijo.

Depende de la razón. Si el usuario no tiene quejas sobre Windows, ¿por qué molestarse?

Si el usuario experimenta problemas frecuentes o molestos con Windows, entonces puede valer la pena. Pero entienda que Linux es menos amigable que Windows. El usuario tendrá que superar la curva de aprendizaje de Linux, especialmente. con respecto a los comandos de Terminal y los scripts de shell.

Si el usuario elige hacer el cambio, será recompensado con un sistema operativo más robusto y más confiable. Windows es muchas cosas: amigable, bien soportado, popular, pero sólido como una roca no es una de ellas. Además, Linux tiende a ser más seguro que Windows.

Si es capaz de instalar Linux usted mismo, instalar el software usted mismo, conectarse a Internet usted mismo, configurar Linux para imprimir, …, entonces es un candidato para usar Linux; observe la palabra importante “usted mismo”. De lo contrario, quédese con Windows o Macintosh.

Serás relevado de los virus. Pero perderás la mayoría de los juegos, si no todos.

También Linux es un poco más complejo.

Entonces no tendrá que reiniciar el sistema y la instalación / actualización de los programas tomará 10 dientes menos.

Desde su perspectiva, sería igualmente complejo cambiar a Linux o Mac OS X.

Linux: NO, a menos que esté dispuesto a aprender la línea de comando y las “Bolas de alquitrán”

Debian: Sí, Ubuntu es muy fácil de instalar y usar sin mucho más trabajo. La nueva computadora de cocina de mi esposa cobró vida con Ubuntu y ella la aprendió rápidamente. Ahorró $ 100 de rescate en Micro $ oft por una copia de Window $.

Linux en realidad puede ser muy fácil de usar, tanto o incluso más que Windows. Es mucho menos costoso. Entonces, si una persona está dispuesta a esforzarse por aprender algo nuevo, entonces diría que vale la pena.

Estoy escribiendo esto en un viejo Dell 14z 5423 con Ubuntu 16.04 Linux instalado. La computadora funciona muy bien, no tengo que preocuparme por el malware y casi cualquier software que quiera es gratis. Y lo mejor de todo es que no estoy contribuyendo al Imperio del Mal.

¿Que es no gustar?

En general, sí, vale la pena, si tienes el tiempo y te gustaría aprender algo nuevo. Tenga en cuenta, sin embargo, que lleva algo de tiempo configurar las cosas, pero al final, puede que se sorprenda positivamente.

No, a menos que sea un usuario ‘promedio’ que quiera estar por encima del promedio.

Sí lo es. Aprenderá mucho si decide jugar con el sistema operativo porque le da el poder para hacerlo.

More Interesting

¿Qué sucederá si nunca apagamos nuestra computadora portátil y la mantenemos en modo de suspensión? ¿Dañará nuestra computadora portátil?

¿Es un SSHD una buena actualización para una computadora portátil?

¿Qué significa la especulación de datos en la computación de instrucción explícitamente paralela?

¿Sería posible que una computadora (con una potencia de cálculo arbitrariamente grande) simule lugares a años luz de distancia al instante?

¿Qué tan buena es una GPU portátil Nvidia 940M para títulos de juegos como GTA 5?

¿Cuáles son las mejores computadoras portátiles?

¿Qué hago cuando mi computadora se ralentiza gradualmente y se retrasa más?

¿Cuál es la mejor computadora portátil de menos de 30,000 INR en India?

¿Qué es una placa base?

¿Qué HDD / SSD externo son los más confiables? (para usar para copias de seguridad)

¿Cuáles son las deficiencias de las computadoras portátiles ASUS?

¿Cuáles son algunas buenas computadoras portátiles?

En general, un procesador de 64 bits ayuda a una computadora portátil / PC que tiene más de 4 GB de RAM. ¿Cómo funciona esto en un teléfono inteligente? Por ejemplo, desde el iPhone 5s, Apple comenzó a usar un procesador de 64 bits (A7), sin embargo, la RAM es inferior a 4 GB. ¿Cómo hace la diferencia?

¿Todas las tabletas de dibujo deben estar conectadas a una computadora o computadora portátil?

¿Por qué la unidad flash USB 3.0 no alcanza la velocidad USB 3.0 incluso en un puerto USB 3.0?