¿La tecnología presentada por Boston Dynamics es muy exagerada?

No, no, estos robots son definitivamente factibles con la tecnología actual.

Boston Dynamics tiene un gran esfuerzo para mejorar la movilidad del robot, pero como inteligencia son solo obstáculos para evitar o seguir en el mejor de los casos.
Algunos robots, incluso si realizan hazañas de agilidad notables, todavía son demasiado poco prácticos para usar.
Cheetah funciona con una bomba hidráulica externa.
El perro grande y el perro pequeño funcionan con un potente motor de combustión interna.
El gato montés es mucho más rápido que el perro grande, pero muy ruidoso.
El perrito es como el perro anterior, pero alimentado por LiPo, dura 30 minutos.
Sand Flea no tiene cartuchos de gas comprimido recargables para hacer saltos de 8 metros.
RiSE es un robot de escalada práctico, pero no puede aportar una gran carga útil.
ATLAS es realmente un humanoide ágil que puede hacer el trabajo en comparación con otros, que apenas se mueven solos.

Google tiene una extensa investigación sobre IA y los robots móviles se consideraron un ajuste natural.
Puede haber sido solo una adquisición para obtener un intercambio de propiedades intelectuales, porque Boston Dynamics tiene una experiencia más larga con los LIDAR que se usan ahora en Google Car.
Venderlo a Toyota puede haber sido un buen movimiento para recuperar los costos de adquisición.

Al final, no pronostico que los robots con movimiento humanoide tendrán lugar de trabajadores manuales en el corto plazo, pero el uso especial de robots no humanoides puede ser de gran ayuda para encuestas, carga de carga o ayuda para discapacitados.

No creo que sea exagerado en absoluto. Boston Dynamics fue bastante transparente con lo que había logrado. Cada año, más o menos, publicaban otro video mostrando los aspectos más destacados de sus nuevos robots, que se jactaban de algunas de las cosas que podían hacer:

Al menos en mi mente, esto no parece una exageración. Creo que lo que podría hacer que algunas personas piensen que Boston Dynamics es “demasiado bueno para ser verdad” es que aquellos que no están familiarizados con las limitaciones actuales de la robótica llenarán los vacíos y harán suposiciones sobre las capacidades del robot. Como se ve en el video anterior, este robot es relativamente bueno en el equilibrio, la locomoción y la sujeción de objetos de 10 libras. Sin embargo, si las personas piensan que está haciendo estas cosas de manera autónoma, entonces pueden preguntar dónde está el robot mayordomo futurista si existen robots autónomos, y luego creer que Boston Dynamics está tratando de sacar algo al “mentirles”.

En cuanto a por qué Google (ejem, quiero decir Alphabet) vendió Boston Dynamics a Toyota, creo que tiene que ver con los mercados. Los robots realmente no tienen ninguna aplicación del mundo real (excepto supongo que la mula). Además, el único uso real sería militar, que no es característico de Google, o doméstico. Creo que la gente no es confiable en general de tener un robot humanoide haciendo tareas domésticas u otros trabajos, especialmente después de películas como “Terminator” y “I, Robot”. Para Google, Boston Dynamics no era una empresa rentable o significativa, y nuestra sociedad simplemente no está listo para ellos … todavía.